北京南高鐵站突發(fā)情況下旅客應(yīng)急疏散研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-06 06:53
高速鐵路的快速發(fā)展,為人們帶來了便捷快速的交通,提高了區(qū)域之間的可達(dá)性,也促進(jìn)了全社會(huì)旅客運(yùn)輸綜合服務(wù)質(zhì)量的提升。在以人為本和零換乘理念中,高鐵車站不再只是為行人提供遠(yuǎn)程運(yùn)輸服務(wù),開始無縫對接城市的公共交通,因此,在城市公共交通體系中,高鐵車站也占據(jù)著重要的地位。高鐵車站布局結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,人流相對更加集中,也增加了高鐵車站的管理難度。一旦高鐵車站爆發(fā)突發(fā)事件,必須找到科學(xué)合理的客流疏散方案,才能保證客戶的安全性。北京南站是我國第一個(gè)率先建成并投入運(yùn)營的現(xiàn)代化大型客運(yùn)交通樞紐站,是集京津城際鐵路、京滬高速鐵路、普速鐵路和城市地鐵、公交、出租車等多種交通方式于一體的綜合交通樞紐站。南站的通行能力不斷增強(qiáng),站內(nèi)人員的密集程度也隨之增加,站內(nèi)發(fā)生擁擠踩踏事故的風(fēng)險(xiǎn)也在增加,因此,針對北京南站的人員應(yīng)急疏散研究是非常必要的。本文首先全面分析了北京南站高架層候車區(qū)的結(jié)構(gòu)設(shè)備設(shè)施特性,對高架層候車區(qū)旅客特性和影響疏散因素進(jìn)行分析,利用anylogic仿真模擬軟件模擬了旅客在北京南站高架層候車區(qū)的疏散過程,希望能夠?yàn)楸本┠险拒囌竟芾聿块T設(shè)計(jì)科學(xué)合理的人流疏散方案提出有價(jià)值的建議。本文研究內(nèi)容如下:1....
【文章來源】:北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
北京南站剖面圖
一13西側(cè)檢票
可靠性系數(shù)在0.7以下,則意味著需要放棄某些項(xiàng)目。??利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件相關(guān)功能,將不同模塊數(shù)據(jù)excel表導(dǎo)入到SPSS中,點(diǎn)??擊分析-度量-可靠性分析,在選則statistics選項(xiàng)卡時(shí),如圖3-1所示,勾選上??描述性統(tǒng)計(jì)量項(xiàng)+度量。?n??13?10?3?1???方法??C最大值法(Q)?⑥??〇《^咖(§)?丨?“??〇?■??QWlmin?fsit?O?Proma*??、》跡??Jirny?l??狀對IQ9?|25?l??*???圖3-1?spss選項(xiàng)卡勾選操作圖??Fig.3-1?the?Check?Operation?Chart?of?spass?Tab??選擇繼續(xù),點(diǎn)擊ok顯示統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表3-1所示。??表3-1各模塊信度系數(shù)匯總表(1)??Table?3-1?the?Alpha?Coefficient?of?Different?Modules?(1)??總量表??Alpha?系數(shù)?|?0.675?0.832?0.753?0.702??由表格結(jié)果可知,模塊1的Alpha系數(shù)在0.?7以下,說明這個(gè)模塊中的某些??項(xiàng)目需要被拋棄,修訂問卷后,再次進(jìn)行信度系數(shù)檢驗(yàn),如表3-2所示,各模塊??信度系數(shù)都大于0.7,說明該量表的信度較好,符合問卷調(diào)查。??22??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大規(guī)模人群網(wǎng)絡(luò)流瓶頸識別方法研究[J]. 馬劍,許素梅,范文博,宋衛(wèi)國. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2016(01)
[2]基于結(jié)構(gòu)重要度的地鐵人員疏散瓶頸識別方法[J]. 王若成. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(12)
[3]基于M/G/c/c模型的地鐵車站樓梯通道疏散能力瓶頸分析[J]. 陳紹寬,劉爽,肖雄,洪婧,毛保華. 鐵道學(xué)報(bào). 2012(01)
[4]一種基于時(shí)空擁擠度的應(yīng)急疏散路徑優(yōu)化方法[J]. 李清泉,李秋萍,方志祥. 測繪學(xué)報(bào). 2011(04)
[5]住宅樓內(nèi)火災(zāi)疏散的人員預(yù)動(dòng)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 張學(xué)林,陸守香,汪金輝,馮磊,朱可鑫. 火災(zāi)科學(xué). 2008(01)
[6]基于運(yùn)動(dòng)模式和元胞自動(dòng)機(jī)的火災(zāi)環(huán)境下人員疏散模型[J]. 呂春杉,翁文國,楊銳,申世飛,袁宏永. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(12)
[7]火車站客流密度與移動(dòng)速度的觀測研究[J]. 方正,袁建平,王曉剛,馬莉莉,王平. 消防科學(xué)與技術(shù). 2007(01)
[8]對學(xué)校教學(xué)樓疏散人數(shù)及疏散速度的調(diào)查研究[J]. 呂雷,程遠(yuǎn)平,王婕,高宇飛,劉靜. 安全. 2006(01)
[9]火災(zāi)中人員安全疏散的計(jì)算機(jī)模型[J]. 李引擎,肖澤南,張向陽,唐海,劉文利,仝玉,李磊,孫旋. 建筑科學(xué). 2006(01)
[10]地鐵車站人員疏散的計(jì)算機(jī)仿真研究[J]. 徐高. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2003(02)
博士論文
[1]基于社會(huì)力模型的地鐵樞紐站行人流動(dòng)態(tài)特性與疏散研究[D]. 楊曉霞.北京交通大學(xué) 2017
[2]綜合交通換乘樞紐行人交通特性及安全疏散研究[D]. 周繼彪.長安大學(xué) 2014
[3]城市軌道交通應(yīng)急疏散的研究[D]. 盧文龍.中國鐵道科學(xué)研究院 2012
[4]人群疏散的微觀仿真模型研究[D]. 沙云飛.清華大學(xué) 2008
[5]建筑物火災(zāi)時(shí)人員行為規(guī)律及疏散時(shí)間研究[D]. 閻衛(wèi)東.東北大學(xué) 2006
碩士論文
[1]高鐵車站旅客應(yīng)急疏散研究[D]. 王燦燦.北京交通大學(xué) 2018
[2]基于FDS和Pathfinder的地鐵車站火災(zāi)疏散研究[D]. 劉夢潔.華中科技大學(xué) 2016
[3]基于旅客行為特性的鐵路客運(yùn)站應(yīng)急疏散仿真研究[D]. 牛天河.北京交通大學(xué) 2016
[4]城市軌道交通車站疏散能力瓶頸識別及仿真研究[D]. 解慧.北京交通大學(xué) 2013
[5]大型復(fù)合建筑突發(fā)事件下人員疏散模擬研究[D]. 趙會(huì)芳.哈爾濱工程大學(xué) 2012
[6]人員疏散行為的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 李曉萌.清華大學(xué) 2008
[7]城市軌道交通車站乘客緊急疏散能力研究[D]. 劉文婷.同濟(jì)大學(xué) 2008
[8]某地鐵站火災(zāi)情況下人員安全疏散研究[D]. 王馳.北京交通大學(xué) 2007
[9]大型公共建筑環(huán)境中人群擁擠機(jī)理及群集行為特性的研究[D]. 胡清梅.北京交通大學(xué) 2006
[10]地鐵火災(zāi)人員疏散的行為研究及危險(xiǎn)性分析[D]. 田娟榮.廣州大學(xué) 2006
本文編號:3120987
【文章來源】:北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:87 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
北京南站剖面圖
一13西側(cè)檢票
可靠性系數(shù)在0.7以下,則意味著需要放棄某些項(xiàng)目。??利用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件相關(guān)功能,將不同模塊數(shù)據(jù)excel表導(dǎo)入到SPSS中,點(diǎn)??擊分析-度量-可靠性分析,在選則statistics選項(xiàng)卡時(shí),如圖3-1所示,勾選上??描述性統(tǒng)計(jì)量項(xiàng)+度量。?n??13?10?3?1???方法??C最大值法(Q)?⑥??〇《^咖(§)?丨?“??〇?■??QWlmin?fsit?O?Proma*??、》跡??Jirny?l??狀對IQ9?|25?l??*???圖3-1?spss選項(xiàng)卡勾選操作圖??Fig.3-1?the?Check?Operation?Chart?of?spass?Tab??選擇繼續(xù),點(diǎn)擊ok顯示統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果如表3-1所示。??表3-1各模塊信度系數(shù)匯總表(1)??Table?3-1?the?Alpha?Coefficient?of?Different?Modules?(1)??總量表??Alpha?系數(shù)?|?0.675?0.832?0.753?0.702??由表格結(jié)果可知,模塊1的Alpha系數(shù)在0.?7以下,說明這個(gè)模塊中的某些??項(xiàng)目需要被拋棄,修訂問卷后,再次進(jìn)行信度系數(shù)檢驗(yàn),如表3-2所示,各模塊??信度系數(shù)都大于0.7,說明該量表的信度較好,符合問卷調(diào)查。??22??
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大規(guī)模人群網(wǎng)絡(luò)流瓶頸識別方法研究[J]. 馬劍,許素梅,范文博,宋衛(wèi)國. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2016(01)
[2]基于結(jié)構(gòu)重要度的地鐵人員疏散瓶頸識別方法[J]. 王若成. 中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2014(12)
[3]基于M/G/c/c模型的地鐵車站樓梯通道疏散能力瓶頸分析[J]. 陳紹寬,劉爽,肖雄,洪婧,毛保華. 鐵道學(xué)報(bào). 2012(01)
[4]一種基于時(shí)空擁擠度的應(yīng)急疏散路徑優(yōu)化方法[J]. 李清泉,李秋萍,方志祥. 測繪學(xué)報(bào). 2011(04)
[5]住宅樓內(nèi)火災(zāi)疏散的人員預(yù)動(dòng)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 張學(xué)林,陸守香,汪金輝,馮磊,朱可鑫. 火災(zāi)科學(xué). 2008(01)
[6]基于運(yùn)動(dòng)模式和元胞自動(dòng)機(jī)的火災(zāi)環(huán)境下人員疏散模型[J]. 呂春杉,翁文國,楊銳,申世飛,袁宏永. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2007(12)
[7]火車站客流密度與移動(dòng)速度的觀測研究[J]. 方正,袁建平,王曉剛,馬莉莉,王平. 消防科學(xué)與技術(shù). 2007(01)
[8]對學(xué)校教學(xué)樓疏散人數(shù)及疏散速度的調(diào)查研究[J]. 呂雷,程遠(yuǎn)平,王婕,高宇飛,劉靜. 安全. 2006(01)
[9]火災(zāi)中人員安全疏散的計(jì)算機(jī)模型[J]. 李引擎,肖澤南,張向陽,唐海,劉文利,仝玉,李磊,孫旋. 建筑科學(xué). 2006(01)
[10]地鐵車站人員疏散的計(jì)算機(jī)仿真研究[J]. 徐高. 現(xiàn)代隧道技術(shù). 2003(02)
博士論文
[1]基于社會(huì)力模型的地鐵樞紐站行人流動(dòng)態(tài)特性與疏散研究[D]. 楊曉霞.北京交通大學(xué) 2017
[2]綜合交通換乘樞紐行人交通特性及安全疏散研究[D]. 周繼彪.長安大學(xué) 2014
[3]城市軌道交通應(yīng)急疏散的研究[D]. 盧文龍.中國鐵道科學(xué)研究院 2012
[4]人群疏散的微觀仿真模型研究[D]. 沙云飛.清華大學(xué) 2008
[5]建筑物火災(zāi)時(shí)人員行為規(guī)律及疏散時(shí)間研究[D]. 閻衛(wèi)東.東北大學(xué) 2006
碩士論文
[1]高鐵車站旅客應(yīng)急疏散研究[D]. 王燦燦.北京交通大學(xué) 2018
[2]基于FDS和Pathfinder的地鐵車站火災(zāi)疏散研究[D]. 劉夢潔.華中科技大學(xué) 2016
[3]基于旅客行為特性的鐵路客運(yùn)站應(yīng)急疏散仿真研究[D]. 牛天河.北京交通大學(xué) 2016
[4]城市軌道交通車站疏散能力瓶頸識別及仿真研究[D]. 解慧.北京交通大學(xué) 2013
[5]大型復(fù)合建筑突發(fā)事件下人員疏散模擬研究[D]. 趙會(huì)芳.哈爾濱工程大學(xué) 2012
[6]人員疏散行為的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 李曉萌.清華大學(xué) 2008
[7]城市軌道交通車站乘客緊急疏散能力研究[D]. 劉文婷.同濟(jì)大學(xué) 2008
[8]某地鐵站火災(zāi)情況下人員安全疏散研究[D]. 王馳.北京交通大學(xué) 2007
[9]大型公共建筑環(huán)境中人群擁擠機(jī)理及群集行為特性的研究[D]. 胡清梅.北京交通大學(xué) 2006
[10]地鐵火災(zāi)人員疏散的行為研究及危險(xiǎn)性分析[D]. 田娟榮.廣州大學(xué) 2006
本文編號:3120987
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3120987.html
最近更新
教材專著