隨著華北型煤田開采向深部延伸,煤層帶壓開采是礦井防治水的首要問題。突水系數(shù)法是目前最常用的帶壓開采評價方法,但該方法考慮因素較少,具有一定的局限性。針對這一問題,以范各莊礦為例,采用五圖雙系數(shù)法和突水系數(shù)法進行帶壓開采對比研究,并結(jié)合水文地質(zhì)資料,綜合分析奧灰水害威脅,提出有針對性的防治水措施。研究發(fā)現(xiàn):五圖雙系數(shù)法與突水系數(shù)法計算結(jié)果一致,研究區(qū)屬于帶壓開采安全區(qū),但在回采前也應(yīng)對工作面進行水文地質(zhì)探查,并在回采期間做好指示層監(jiān)測工作,確保安全生產(chǎn)。 

【文章來源】：華北科技學(xué)院學(xué)報. 2020,17(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

礦井構(gòu)造綱要及研究區(qū)位置圖

據(jù)式1,計算結(jié)果見表1,繪制12#煤層底板保護層破壞深度等值線圖如圖3所示。表1 12#煤層底板帶壓開采“五圖雙系數(shù)法”評價計算表 孔號 開采深度/m 保護層破壞深度/m 煤層底板標(biāo)高/m 奧灰頂板標(biāo)高/m 保護層厚度/m 奧灰水頭/m 總體抗壓強度/MPa 帶壓系數(shù)/(MPa·m-1) O9 560.90 17.46 -532.48 -742.98 210.50 744.17 16.73 0.079 O10 590.32 17.71 -564.10 -763.50 199.40 764.69 14.80 0.074 O15 723.85 18.85 -696.65 -862.00 166.35 864.19 12.65 0.076 O17 802.40 19.51 -777.76 -958.45 180.69 959.64 13.38 0.074 O18 538.15 17.27 -513.90 -672.20 163.10 673.39 12.24 0.075 O19 617.55 17.95 -592.83 -762.66 169.83 763.85 14.25 0.084 O20 760.00 19.16 -736.96 -906.16 169.20 907.35 15.09 0.089 O21 640.75 18.14 -617.70 -763.70 146.00 764.89 12.50 0.086 O22 688.60 18.55 -666.50 -789.50 135.00 790.69 10.73 0.079

帶壓系數(shù)是指每米巖層可以阻抗多大水頭壓力的指標(biāo)[7,8],即煤底板總體抗壓強度與保護層厚度的比值。根據(jù)巖層抗壓強度換算表(見表2),計算出巖層總體抗壓強度,并得出帶壓系數(shù),計算結(jié)果見表1,繪制帶壓系數(shù)等值線圖,如圖7所示。圖5 12#煤層底板上的水頭等值線圖

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于熵值法—FAHP的煤層底板突水常權(quán)脆弱性指數(shù)法應(yīng)用[J]. 張懷,武強.  能源與環(huán)保. 2020(04)
[2]范各莊礦礦井水文地質(zhì)類型分析及防治水工作建議[J]. 孫澤,李凱.  華北科技學(xué)院學(xué)報. 2019(06)
[3]深部礦井水害特征、評價方法與治水勘探方向[J]. 李文平,喬偉,李小琴,孫如華.  煤炭學(xué)報. 2019(08)
[4]范各莊礦三水平南二采區(qū)奧灰?guī)r溶發(fā)育特征及突水危險性評價[J]. 田午子,李凱,于涵,孫澤.  華北科技學(xué)院學(xué)報. 2019(03)
[5]五圖雙系數(shù)法在煤層底板承壓水突水危險性評價中的應(yīng)用[J]. 王立仁.  河南科技. 2019(17)
[6]深部礦井底板突水評價方法對比及應(yīng)用研究[J]. 張波,李建林.  煤炭技術(shù). 2017(11)

博士論文
[1]山西霍寶干河煤礦煤層底板突水評價與預(yù)測預(yù)報研究[D]. 李慎舉.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2017

碩士論文
[1]基于五圖—雙系數(shù)法與脆弱性指數(shù)法的煤礦底板突水預(yù)測研究[D]. 李志強.河南理工大學(xué) 2017



本文編號：3119125