針對煤礦瓦斯爆炸事故危險源具有多因素復(fù)雜性特征,運(yùn)用對吻魚骨圖分析方式,系統(tǒng)剖析了煤礦瓦斯爆炸事故發(fā)生機(jī)理及其危害,結(jié)合模糊層次分析方法,建立了煤礦瓦斯爆炸風(fēng)險綜合評價模型,并以大同煤礦集團(tuán)四臺煤礦為例,分析驗證了該方法對于煤礦瓦斯爆炸事故風(fēng)險預(yù)控的可行性和科學(xué)性,從而為煤礦瓦斯爆炸危險源分級管理及安全預(yù)警提供了一種理論參考。 

【文章來源】：陜西煤炭. 2020,39(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

煤礦瓦斯爆炸事故風(fēng)險對吻魚骨圖

從表2可以看出,瓦斯檢測不準(zhǔn)確X19、瓦斯排放施工人員不足X23、冒頂區(qū)瓦斯?jié)舛瘸轝11、瓦斯排放不符合規(guī)定X22、掘進(jìn)工作面瓦斯?jié)舛却骕13、瓦斯監(jiān)測員不足X21等風(fēng)險因素指標(biāo)權(quán)重位居前列,是該礦瓦斯安全管理的核心和關(guān)鍵要素,需要特別有針對性地采取措施:加強(qiáng)對瓦斯抽放、檢測相關(guān)人員業(yè)務(wù)知識和安全知識的培訓(xùn)考核,做到保障到位、按章操作、責(zé)任心強(qiáng);加強(qiáng)對儀器設(shè)備的校準(zhǔn)和維護(hù),確保儀器設(shè)備正常運(yùn)行和精度準(zhǔn)確,提升設(shè)備的可靠性;加強(qiáng)對重點(diǎn)區(qū)域如冒頂區(qū)、掘進(jìn)工作面的瓦斯?jié)舛葯z測和排放處理,確保井下作業(yè)環(huán)境的作業(yè)安全。以此為基礎(chǔ),結(jié)合對事故最底層危險源(X1,X2,…,X38)風(fēng)險發(fā)生可能性、危險源重要程度以及事故損失,可以將上述危險源分為4個等級來進(jìn)行管理和控制,見表3,風(fēng)險值排序越靠前,等級越高,表示越需優(yōu)先控制。表2 各指標(biāo)含義及綜合權(quán)重 編號 含義 總權(quán)重 總序 編號 含義 總權(quán)重 總序 編號 含義 總權(quán)重 總序 T 瓦斯爆炸事故 - - X3 局部風(fēng)機(jī)隨意開停 0.003 7 30 X21 監(jiān)測人員不足 0.021 8 14 S1 瓦斯積聚達(dá)到極限 - - X4 密閉損壞 0.008 3 24 X22 未按規(guī)定排放 0.050 0 7 S2 瓦斯積聚 - - X5 風(fēng)筒漏風(fēng) 0.001 0 37 X23 排放人員不足 0.062 0 4 S3 通風(fēng)不良 - - X6 風(fēng)筒脫節(jié) 0.001 5 34 X24 井下吸煙 0.158 5 2 S4 局部通風(fēng)機(jī)停轉(zhuǎn) - - X7 風(fēng)筒距工作面過長 0.001 3 35 X25 井下焊接起火 0.017 8 15 S5 風(fēng)筒缺陷 - - X8 通風(fēng)系統(tǒng)調(diào)整不當(dāng) 0.003 3 31 X26 炸藥不合格 0.024 5 13 S6 掘進(jìn)面瓦斯積聚 - - X9 通風(fēng)設(shè)施質(zhì)量不好 0.005 8 28 X27 放炮器失爆 0.028 6 10 S7 采掘面瓦斯積聚 - - X10 局部風(fēng)機(jī)安裝不當(dāng) 0.001 6 32 X28 雷管不合格 0.027 4 11 S8 上隅角瓦斯積聚 - - X11 冒頂區(qū)瓦斯積聚 0.069 8 3 X29 爆破工操作不當(dāng) 0.012 2 19 S9 瓦斯監(jiān)測失效 - - X12 盲巷瓦斯積聚 0.055 8 6 X30 摩擦撞擊火花 0.014 1 18 S10 瓦斯排放處理不當(dāng) - - X13 掘進(jìn)面瓦斯大 0.010 5 21 X31 靜電 0.006 1 27 S11 引爆火源 - - X14 掘進(jìn)面供風(fēng)不足 0.061 4 5 X32 煤炭自燃 0.006 7 26 S12 明火 - - X15 采面供風(fēng)不足 0.008 8 23 X33 設(shè)備失爆 0.001 1 36 S13 爆破火焰 - - X16 上隅角風(fēng)速低 0.016 6 17 X34 電纜損壞 0.008 2 25 S14 電氣火花 - - X17 采空區(qū)瓦斯大 0.017 7 16 X35 電器接線不當(dāng) 0.005 6 29 X0 氧氣 - - X18 瓦斯假檢、漏檢 0.011 8 20 X36 帶電檢修 0.008 9 22 X1 通風(fēng)機(jī)故障 0.000 9 38 X19 瓦斯報警儀失靈 0.170 2 1 X37 開關(guān)短路 0.033 6 8 X2 隨意停電 0.001 6 33 X20 瓦斯監(jiān)測系統(tǒng)故障 0.030 2 9 X38 瓦斯涌出異常 0.025 5 12

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于模糊數(shù)學(xué)的煤礦安全管理評價[J]. 周銘軒,張渝,胡社榮.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2017(06)
[2]基于三類危險源分析的瓦斯爆炸事故灰色-層次評價[J]. 黃冬梅.  山東科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(06)
[3]危險源控制理論研究及在煤礦事故預(yù)防中的應(yīng)用[J]. 張躍兵.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2017(03)
[4]基于模糊事故樹的煤礦瓦斯爆炸事故危險源分析[J]. 李新春,劉全龍,裴麗莎.  煤炭工程. 2014(05)
[5]煤礦瓦斯事故多危險源耦合作用分析及風(fēng)險度量[J]. 劉全龍,李新春,張慶彩.  煤礦安全. 2011(07)
[6]煤礦瓦斯爆炸事故魚刺圖分析[J]. 王世鵬.  煤礦安全. 2011(02)

博士論文
[1]瓦斯礦井瓦斯爆炸事故的不安全動作原因分析[D]. 苗永春.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2016



本文編號：3110807