掘進工作面不同瓦斯源爆炸過程的數(shù)值模擬
發(fā)布時間:2021-03-18 16:02
為研究獨頭巷道中不同瓦斯源對其爆炸過程的影響,運用數(shù)值仿真技術系統(tǒng)模擬不同瓦斯積聚長度及濃度對其爆炸特性的影響。結果表明:隨著瓦斯積聚長度的增大,最大爆炸壓力和最高爆炸溫度均增大;最強壓力波破壞的區(qū)段由巷道封閉端向開放端轉移。瓦斯?jié)舛仍?%~10%范圍內(nèi),最大爆炸壓力隨濃度的增大而增大;濃度超過10%后,最大爆炸壓力隨濃度的增大而減小;最高爆炸溫度則一直隨濃度在增大;反向稀疏波與正向沖擊波多次相遇疊加而出現(xiàn)多個壓力峰值。
【文章來源】:煤礦安全. 2020,51(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
獨頭巷道幾何模型示意圖
巷道中最大爆炸壓力隨距離的變化情況如圖2。由圖2可見,當瓦斯?jié)舛纫欢〞r,無論在富氧濃度、最佳體積分數(shù)還是貧氧濃度下,最大爆炸壓力都隨瓦斯積聚長度的增加而增大。積聚長度為10 m和100 m時的最大爆炸壓力值,越接近巷道開放端越小,尤其在貧氧濃度為13%時幾乎趨于穩(wěn)定,且變化過程無波峰出現(xiàn);積聚長度為300、500、700 m時,3條最大爆炸壓力曲線的變化情況非常相似,尤其在最佳體積分數(shù)10%時近乎重合,都是先緩慢降低而后上升,分別在距巷道封閉端640、660、800 m附近達到峰值,之后迅速下降;出現(xiàn)峰值原因為瓦斯燃燒爆炸初期產(chǎn)生的壓力波沖出巷道口,而后反射產(chǎn)生向掘進工作面?zhèn)鞑サ南∈璨ǎ?種反向波在巷道口附近相遇疊加,增大了燃燒表面積,促進燃燒,使得此處的壓力升高并出現(xiàn)波峰。當積聚長度不變時,總體來說瓦斯?jié)舛仍酱螅畲蟊▔毫Φ姆逯翟酱。在富氧濃?%,積聚長度大于300 m時,出現(xiàn)了多個最大爆炸壓力峰值,是由于瓦斯爆炸產(chǎn)生的向巷道口傳播的沖擊波與反向稀疏波多次相遇疊加造成,也因此會對此處的建筑物和人員造成更大傷害。不同瓦斯?jié)舛认,最大爆炸壓力曲線出現(xiàn)峰值的時間都在接近巷道口處,且最大爆炸壓力增幅都在積聚長度大于等于300 m時顯著增大。不同瓦斯積聚長度下,巷道中爆炸最高溫度隨距離的變化情況如圖3。圖3表明:瓦斯積聚長度越大,高溫持續(xù)的距離越長。在積聚長度為10、100 m時,最高爆炸溫度值變化比較明顯,其他積聚長度時都維持在較高溫度,幾乎不變或變化微。环e聚長度為10 m時的最高爆炸溫度曲線在距巷道封閉端80 m左右迅速降低,積聚長度為100 m時的最高爆炸溫度曲線分別在距巷道封閉端370 m附近、730 m和580 m附近迅速下降,是由于壁面熱交換、傳播過程中能量的耗散,使得溫度下降。
不同瓦斯積聚長度下,巷道中爆炸最高溫度隨距離的變化情況如圖3。圖3表明:瓦斯積聚長度越大,高溫持續(xù)的距離越長。在積聚長度為10、100 m時,最高爆炸溫度值變化比較明顯,其他積聚長度時都維持在較高溫度,幾乎不變或變化微。环e聚長度為10 m時的最高爆炸溫度曲線在距巷道封閉端80 m左右迅速降低,積聚長度為100 m時的最高爆炸溫度曲線分別在距巷道封閉端370 m附近、730 m和580 m附近迅速下降,是由于壁面熱交換、傳播過程中能量的耗散,使得溫度下降。總體來看隨瓦斯?jié)舛鹊脑龃,最高爆炸溫度的峰值依次變大。瓦斯(jié)舛葹?0%時,距巷道封閉端700 m距離之后,積聚長度為500 m和700 m的溫度曲線還有上升的趨勢,分析可能是未燃的瓦斯在巷道口與外界空氣混合,在高溫下再次引發(fā)燃燒,使得該位置的溫度再次升高。而瓦斯?jié)舛葹?3%時,除積聚長度10 m外,其他積聚長度下溫度曲線出現(xiàn)多次波動,是因為火焰?zhèn)鞑ナ艿奖诿嬗绊,并且回傳的高溫火焰與向巷道口傳播的火焰相遇疊加。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]密閉空間內(nèi)障礙物對瓦斯爆炸傳播影響研究[J]. 韓蓉,劉劍,高科,賴鑫瓊. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2018(07)
[2]不同類型管道內(nèi)瓦斯爆炸沖擊波傳播試驗研究[J]. 趙丹,齊昊,潘競濤,賈進章. 中國安全科學學報. 2018(03)
[3]基于FLACS的煤礦巷道截面突變對瓦斯爆炸的影響數(shù)值模擬[J]. 羅振敏,蘇彬,程方明,張娟. 煤礦安全. 2018(01)
[4]礦井火區(qū)封閉進程中瓦斯爆炸危險性的數(shù)值模擬分析[J]. 時國慶,周濤,劉茂喜,王雁鳴. 中國礦業(yè)大學學報. 2017(05)
[5]管道內(nèi)置障條件下瓦斯爆炸超壓規(guī)律的實驗研究[J]. 張迎新,孫海波. 黑龍江科技大學學報. 2017(04)
[6]封閉空間內(nèi)瓦斯?jié)舛葘ν咚贡ǚ磻獎恿W特性的影響[J]. 李祥春,聶百勝,楊春麗,陳金偉. 高壓物理學報. 2017(02)
[7]開口型管道內(nèi)瓦斯爆炸沖擊波動壓的數(shù)值模擬[J]. 洪溢都,林柏泉,朱傳杰. 爆炸與沖擊. 2016(02)
[8]密閉管道瓦斯爆炸沖擊波沖量及壓力上升速率的實驗研究[J]. 田詩雅,劉劍,高科. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2015(08)
[9]巷道壁面與瓦斯爆炸相互作用的數(shù)值模擬[J]. 馬秋菊,張奇,龐磊. 爆炸與沖擊. 2014(01)
[10]基于FLACS的受限空間瓦斯爆炸數(shù)值模擬[J]. 羅振敏,張群,王華,程方明,王濤,鄧軍. 煤炭學報. 2013(08)
碩士論文
[1]封閉平直管道內(nèi)瓦斯爆燃特性的數(shù)值模擬[D]. 周子望.哈爾濱工程大學 2017
本文編號:3088580
【文章來源】:煤礦安全. 2020,51(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:5 頁
【部分圖文】:
獨頭巷道幾何模型示意圖
巷道中最大爆炸壓力隨距離的變化情況如圖2。由圖2可見,當瓦斯?jié)舛纫欢〞r,無論在富氧濃度、最佳體積分數(shù)還是貧氧濃度下,最大爆炸壓力都隨瓦斯積聚長度的增加而增大。積聚長度為10 m和100 m時的最大爆炸壓力值,越接近巷道開放端越小,尤其在貧氧濃度為13%時幾乎趨于穩(wěn)定,且變化過程無波峰出現(xiàn);積聚長度為300、500、700 m時,3條最大爆炸壓力曲線的變化情況非常相似,尤其在最佳體積分數(shù)10%時近乎重合,都是先緩慢降低而后上升,分別在距巷道封閉端640、660、800 m附近達到峰值,之后迅速下降;出現(xiàn)峰值原因為瓦斯燃燒爆炸初期產(chǎn)生的壓力波沖出巷道口,而后反射產(chǎn)生向掘進工作面?zhèn)鞑サ南∈璨ǎ?種反向波在巷道口附近相遇疊加,增大了燃燒表面積,促進燃燒,使得此處的壓力升高并出現(xiàn)波峰。當積聚長度不變時,總體來說瓦斯?jié)舛仍酱螅畲蟊▔毫Φ姆逯翟酱。在富氧濃?%,積聚長度大于300 m時,出現(xiàn)了多個最大爆炸壓力峰值,是由于瓦斯爆炸產(chǎn)生的向巷道口傳播的沖擊波與反向稀疏波多次相遇疊加造成,也因此會對此處的建筑物和人員造成更大傷害。不同瓦斯?jié)舛认,最大爆炸壓力曲線出現(xiàn)峰值的時間都在接近巷道口處,且最大爆炸壓力增幅都在積聚長度大于等于300 m時顯著增大。不同瓦斯積聚長度下,巷道中爆炸最高溫度隨距離的變化情況如圖3。圖3表明:瓦斯積聚長度越大,高溫持續(xù)的距離越長。在積聚長度為10、100 m時,最高爆炸溫度值變化比較明顯,其他積聚長度時都維持在較高溫度,幾乎不變或變化微。环e聚長度為10 m時的最高爆炸溫度曲線在距巷道封閉端80 m左右迅速降低,積聚長度為100 m時的最高爆炸溫度曲線分別在距巷道封閉端370 m附近、730 m和580 m附近迅速下降,是由于壁面熱交換、傳播過程中能量的耗散,使得溫度下降。
不同瓦斯積聚長度下,巷道中爆炸最高溫度隨距離的變化情況如圖3。圖3表明:瓦斯積聚長度越大,高溫持續(xù)的距離越長。在積聚長度為10、100 m時,最高爆炸溫度值變化比較明顯,其他積聚長度時都維持在較高溫度,幾乎不變或變化微。环e聚長度為10 m時的最高爆炸溫度曲線在距巷道封閉端80 m左右迅速降低,積聚長度為100 m時的最高爆炸溫度曲線分別在距巷道封閉端370 m附近、730 m和580 m附近迅速下降,是由于壁面熱交換、傳播過程中能量的耗散,使得溫度下降。總體來看隨瓦斯?jié)舛鹊脑龃,最高爆炸溫度的峰值依次變大。瓦斯(jié)舛葹?0%時,距巷道封閉端700 m距離之后,積聚長度為500 m和700 m的溫度曲線還有上升的趨勢,分析可能是未燃的瓦斯在巷道口與外界空氣混合,在高溫下再次引發(fā)燃燒,使得該位置的溫度再次升高。而瓦斯?jié)舛葹?3%時,除積聚長度10 m外,其他積聚長度下溫度曲線出現(xiàn)多次波動,是因為火焰?zhèn)鞑ナ艿奖诿嬗绊,并且回傳的高溫火焰與向巷道口傳播的火焰相遇疊加。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]密閉空間內(nèi)障礙物對瓦斯爆炸傳播影響研究[J]. 韓蓉,劉劍,高科,賴鑫瓊. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2018(07)
[2]不同類型管道內(nèi)瓦斯爆炸沖擊波傳播試驗研究[J]. 趙丹,齊昊,潘競濤,賈進章. 中國安全科學學報. 2018(03)
[3]基于FLACS的煤礦巷道截面突變對瓦斯爆炸的影響數(shù)值模擬[J]. 羅振敏,蘇彬,程方明,張娟. 煤礦安全. 2018(01)
[4]礦井火區(qū)封閉進程中瓦斯爆炸危險性的數(shù)值模擬分析[J]. 時國慶,周濤,劉茂喜,王雁鳴. 中國礦業(yè)大學學報. 2017(05)
[5]管道內(nèi)置障條件下瓦斯爆炸超壓規(guī)律的實驗研究[J]. 張迎新,孫海波. 黑龍江科技大學學報. 2017(04)
[6]封閉空間內(nèi)瓦斯?jié)舛葘ν咚贡ǚ磻獎恿W特性的影響[J]. 李祥春,聶百勝,楊春麗,陳金偉. 高壓物理學報. 2017(02)
[7]開口型管道內(nèi)瓦斯爆炸沖擊波動壓的數(shù)值模擬[J]. 洪溢都,林柏泉,朱傳杰. 爆炸與沖擊. 2016(02)
[8]密閉管道瓦斯爆炸沖擊波沖量及壓力上升速率的實驗研究[J]. 田詩雅,劉劍,高科. 中國安全生產(chǎn)科學技術. 2015(08)
[9]巷道壁面與瓦斯爆炸相互作用的數(shù)值模擬[J]. 馬秋菊,張奇,龐磊. 爆炸與沖擊. 2014(01)
[10]基于FLACS的受限空間瓦斯爆炸數(shù)值模擬[J]. 羅振敏,張群,王華,程方明,王濤,鄧軍. 煤炭學報. 2013(08)
碩士論文
[1]封閉平直管道內(nèi)瓦斯爆燃特性的數(shù)值模擬[D]. 周子望.哈爾濱工程大學 2017
本文編號:3088580
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3088580.html
最近更新
教材專著