為了對影響徐莊煤礦7煤層開采的分界砂巖含水層富水性進(jìn)行評價,選取了分界砂巖含水層厚度、砂巖粒度特征、巖芯采取率和斷裂分維值作為影響分界砂巖含水層富水性的主控因素;選用層次分析法（AHP）確定了各項主控因素的主觀權(quán)重,利用熵權(quán)法確定了各項主控因素的客觀權(quán)重,通過AHP-熵權(quán)法耦合得到了各項主控因素的綜合權(quán)重;應(yīng)用ArcGIS軟件建立了基于AHP-熵權(quán)法耦合的分界砂巖含水層富水性評價模型,將研究區(qū)分界砂巖含水層劃分為強(qiáng)富水區(qū)、較強(qiáng)富水區(qū)、中等富水區(qū)、較弱富水區(qū)和弱富水區(qū)5個級別,研究區(qū)東部以強(qiáng)富水區(qū)、較強(qiáng)富水區(qū)和中等富水區(qū)為主,西部以較弱富水區(qū)和弱富水區(qū)為主,并采用鉆孔漏失量數(shù)據(jù)、已知涌（突）水點的分布,對分界砂巖含水層富水性評價結(jié)果進(jìn)行了驗證分析,結(jié)果表明該模型的評價結(jié)果與實際相符合,為預(yù)測含水層富水性、防治頂板水害提供了有益參考。 

【文章來源】：中國礦業(yè). 2020,29(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

圖1 分界砂巖含水層厚度分布趨勢圖

3）巖芯采取率。巖芯采取率是反映地層巖體破碎程度和巖體裂隙交切程度的指標(biāo)[12]。在一般條件下，砂巖巖層的巖芯采取率越低，表明該層段砂巖裂隙交切程度越高，巖層越不完整。在其他條件一定的情況下，若巖芯采取率越高，則該砂巖含水層的富水性越弱；反之，富水性越強(qiáng)。研究區(qū)內(nèi)分界砂巖巖芯采取率分布趨勢如圖3所示。圖3 分界砂巖巖芯采取率分布趨勢圖

圖3 分界砂巖巖芯采取率分布趨勢圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]青龍寺煤礦5-2煤層頂板含水層突水危險性評價[J]. 王生全,武超,彭濤,武忠山,劉凱祥.  西安科技大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[2]基于富水性結(jié)構(gòu)指數(shù)法的直羅組地層富水性評價[J]. 肖樂樂,牛超,代革聯(lián),聶文杰,張慧婷,高亞飛.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(11)
[3]組合賦權(quán)法在煤礦安全風(fēng)險分析中的應(yīng)用[J]. 龔大立.  工礦自動化. 2018(10)
[4]BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在富水性評價中的應(yīng)用[J]. 李哲,曾一凡,劉守強(qiáng),宮厚健,牛鵬堃.  煤炭工程. 2018(08)
[5]煤系砂巖含水層富水性模糊綜合預(yù)測與評價——以臥龍湖煤礦七含為例[J]. 張紅梅,吳基文,翟曉榮,沈書豪.  礦業(yè)安全與環(huán)保. 2018(04)
[6]基于AHP法與SNMR信息融合的含水層富水性評價方法[J]. 黃磊,高瑞忠,李喜安,茍青松,胡超.  水文. 2018(01)
[7]濟(jì)三煤礦煤層頂板砂巖含水層富水性預(yù)測[J]. 石守橋,魏久傳,尹會永,謝道雷,楊建華.  煤田地質(zhì)與勘探. 2017(05)
[8]基于熵權(quán)-模糊可變集理論的煤礦井突水水源識別[J]. 王心義,趙偉,劉小滿,王甜甜,張建國,郭建偉,陳國勝,張波.  煤炭學(xué)報. 2017(09)
[9]含水層富水性分區(qū)的無量綱與可拓層次分析法研究[J]. 王廣弟,劉雨琪,劉紅艷.  煤炭工程. 2016(S2)
[10]基于AHP-變異系數(shù)法綜合賦權(quán)的含水層富水性研究[J]. 馮書順,武強(qiáng).  煤炭工程. 2016(S2)

碩士論文
[1]基于ArcGIS的首旺煤礦突水水害危險性評價[D]. 王漢斌.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 2017
[2]基于GIS的頂板水害條件分析及多源信息綜合評價[D]. 羅斌.中國礦業(yè)大學(xué) 2014
[3]克里金（kriging）插值方法在煤層分布檢測中的應(yīng)用研究[D]. 翟進(jìn)乾.太原理工大學(xué) 2008



本文編號：3063662