發(fā)布時間：2021-03-02 14:48

　　以潞安集團(tuán)余吾煤礦的地質(zhì)和開采技術(shù)條件為基礎(chǔ),運(yùn)用數(shù)值模擬手段,同時建立2D和3D模型,分析水力壓裂技術(shù)對留巷圍巖應(yīng)力分布及位移的影響規(guī)律。結(jié)果表明:對煤層頂板采用水力壓裂后,壓裂區(qū)域周圍煤巖體采動應(yīng)力重新分布,留巷圍巖應(yīng)力大小及位移明顯降低。將煤柱上方頂板壓裂至30 m時,隨著煤柱上頂板壓裂范圍的增加,煤柱承擔(dān)的壓力逐漸減少,煤柱平均應(yīng)力從未壓裂時的27.2 MPa減小到26.5 MPa;同時留巷圍巖位移逐漸減小,從未壓裂時的108.6 mm降低到101.3 mm,泄壓效果明顯。 

【文章來源】：煤. 2020,29(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

工作面開采三維模型

模型平面布置如圖2所示。其中沿模型寬度方向包括如下幾部分:工作面長100 m,巷道寬5 m,煤柱30 m,工作面前方80 m。模型四個側(cè)面和底面均為固定位移邊界條件,模型頂面邊界為應(yīng)力邊界條件。模型長度方向包括頂板未壓裂區(qū)域170 m,頂板壓裂區(qū)域120 m。為了更好地展現(xiàn)模擬結(jié)果,同時采用平面應(yīng)變模型進(jìn)行了平行研究和對比[17]。經(jīng)對照后發(fā)現(xiàn),三維模擬的結(jié)果與二維模型吻合度很高,因此采用二維模型進(jìn)行了拓展研究。二維平面應(yīng)變模型如圖3所示。二維平面應(yīng)變模型在寬度和高度上與三維模型完全一致。

為了更好地展現(xiàn)模擬結(jié)果,同時采用平面應(yīng)變模型進(jìn)行了平行研究和對比[17]。經(jīng)對照后發(fā)現(xiàn),三維模擬的結(jié)果與二維模型吻合度很高,因此采用二維模型進(jìn)行了拓展研究。二維平面應(yīng)變模型如圖3所示。二維平面應(yīng)變模型在寬度和高度上與三維模型完全一致。1.2 參數(shù)設(shè)置

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大傾角煤層巷道圍巖變形破壞機(jī)理及支護(hù)研究[J]. 代小飛,王俊超.  山西焦煤科技. 2018(06)
[2]巖層移動理論與力學(xué)模型及其展望[J]. 左建平,孫運(yùn)江,文金浩,李政岱.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2018(01)
[3]大傾角松軟煤層綜放采場RWSF系統(tǒng)失穩(wěn)機(jī)理分析[J]. 劉海辰.  江西煤炭科技. 2017(03)
[4]地應(yīng)力對破裂壓力和水力裂縫影響的試驗(yàn)研究[J]. 馬耕,張帆,劉曉,馮丹,張鵬偉.  巖土力學(xué). 2016(S2)
[5]我國深部煤與瓦斯共采戰(zhàn)略思考[J]. 袁亮.  煤炭學(xué)報(bào). 2016(01)
[6]采礦工程中的采礦技術(shù)與施工安全探討[J]. 張金貴.  煤. 2015(10)
[7]特厚煤層高強(qiáng)度綜放開采水力壓裂頂板控制技術(shù)研究[J]. 于斌,段宏飛.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2014(04)
[8]高煤級煤儲層水力壓裂裂縫擴(kuò)展模型研究[J]. 張小東,張鵬,劉浩,苗書雷.  中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)
[9]上覆巨厚礫巖層失穩(wěn)誘發(fā)重力型沖擊地壓研究[J]. 齊利偉,李寶富,梁向輝,常壘,王富林.  煤. 2012(06)
[10]含瓦斯煤體水力壓裂動態(tài)變化特征研究[J]. 林柏泉,孟杰,寧俊,張萌博,李全貴,劉洋.  采礦與安全工程學(xué)報(bào). 2012(01)

博士論文
[1]構(gòu)造應(yīng)力場影響下的巷道圍巖穩(wěn)定性原理及其控制研究[D]. 魯巖.中國礦業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]緩傾斜薄煤層采動巷道礦壓顯現(xiàn)規(guī)律及圍巖控制機(jī)理研究[D]. 徐波.重慶大學(xué) 2017
[2]高瓦斯低透煤層水力壓裂石門揭煤技術(shù)與應(yīng)用[D]. 賈方旭.安徽理工大學(xué) 2015
[3]厚松散層大采高綜采面礦壓規(guī)律及支架工作阻力研究[D]. 曹錦峰.西安科技大學(xué) 2013
[4]低透氣性煤層穿層鉆孔區(qū)域預(yù)抽瓦斯消突技術(shù)研究[D]. 余陶.安徽建筑工業(yè)學(xué)院 2010



本文編號：3059450