三軟煤層順層長(zhǎng)鉆孔成孔規(guī)律考察
發(fā)布時(shí)間:2021-02-15 21:03
馬家田煤礦M6煤層為三軟煤層,堅(jiān)固性系數(shù)僅有0.2。針對(duì)在松軟煤層內(nèi)施工順層抽采鉆孔因塌孔導(dǎo)致抽采量下降的問(wèn)題,在二采區(qū)M6煤層21064工作面回風(fēng)巷安裝3臺(tái)鉆機(jī)施工,在各施工點(diǎn)各選擇2~3個(gè)下向順層長(zhǎng)鉆孔進(jìn)行考察,在鉆進(jìn)過(guò)程中通過(guò)鉆屑法測(cè)定20164回風(fēng)巷巷道"三帶"分布規(guī)律,打鉆完成后觀察鉆孔孔口成孔良好;在鉆孔封孔前利用篩管封孔作為探桿進(jìn)行通孔試驗(yàn),推測(cè)易塌孔范圍主要發(fā)生在孔深5~20 m范圍;封孔后接管抽采采集數(shù)據(jù)并分析,確定全程下套管比僅下套管30 m鉆孔的瓦斯抽采參數(shù)更優(yōu)。由考察結(jié)果分析可知,采用全程下套管施工的工作面順層長(zhǎng)鉆孔預(yù)抽技術(shù)在21064工作面可以實(shí)施。
【文章來(lái)源】:能源技術(shù)與管理. 2020,45(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
下套管長(zhǎng)度與鉆孔深度對(duì)比
(2)瓦斯抽采參數(shù)對(duì)比分析。將考察對(duì)比的全程下套管的2個(gè)鉆孔(47號(hào)、109號(hào))和非全程下套管的8個(gè)鉆孔(104號(hào)、105號(hào)、補(bǔ)105號(hào)、106號(hào)、107號(hào)、111號(hào)、113號(hào)、118號(hào))的瓦斯抽采參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。對(duì)比考察的所有鉆孔,除補(bǔ)105號(hào)鉆孔長(zhǎng)度為75 m外,其余鉆孔長(zhǎng)度均在100 m左右,因此數(shù)據(jù)分析時(shí)將補(bǔ)105號(hào)鉆孔的瓦斯抽采流量折算成100 m,其余鉆孔則按照實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算。測(cè)試期間所有測(cè)試鉆孔的孔口負(fù)壓均在13~14 k Pa,基本沒(méi)有差異。因此,單孔的瓦斯抽采混合量、抽采濃度和抽采純流量對(duì)比情況如圖2所示。圖2 全程下套管與非全程下套管抽采參數(shù)對(duì)比
圖2 全程下套管與非全程下套管抽采參數(shù)對(duì)比由表2可知,在約3個(gè)月的考察期內(nèi),所有鉆孔的單孔瓦斯抽采混合量變化規(guī)律不明顯,全程下套管的2個(gè)鉆孔抽采混合量數(shù)值主要分布在8個(gè)非全程下套管鉆孔的均值之上。全程下套管的2個(gè)鉆孔(47號(hào)、109號(hào))最小抽采量為0.022 9 m3/min,最大抽采量為0.075 9 m3/min,其余8個(gè)非全程下套管鉆孔的最小抽采量為0.023 0 m3/min,最大抽采量為0.079 2 m3/min,全程下套管和非全程下套管鉆孔的抽采混合量沒(méi)有出現(xiàn)明顯差異。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鉆探塌孔的成因分析及防治措施研究[J]. 余方超. 能源技術(shù)與管理. 2019(01)
[2]基于圍巖應(yīng)力-裂隙特征的封孔深度優(yōu)化研究[J]. 劉曉剛. 煤礦安全. 2018(05)
碩士論文
[1]基于鉆孔圍巖裂隙特征提高封孔效果技術(shù)研究[D]. 李博.河南理工大學(xué) 2018
本文編號(hào):3035534
【文章來(lái)源】:能源技術(shù)與管理. 2020,45(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
下套管長(zhǎng)度與鉆孔深度對(duì)比
(2)瓦斯抽采參數(shù)對(duì)比分析。將考察對(duì)比的全程下套管的2個(gè)鉆孔(47號(hào)、109號(hào))和非全程下套管的8個(gè)鉆孔(104號(hào)、105號(hào)、補(bǔ)105號(hào)、106號(hào)、107號(hào)、111號(hào)、113號(hào)、118號(hào))的瓦斯抽采參數(shù)進(jìn)行對(duì)比分析。對(duì)比考察的所有鉆孔,除補(bǔ)105號(hào)鉆孔長(zhǎng)度為75 m外,其余鉆孔長(zhǎng)度均在100 m左右,因此數(shù)據(jù)分析時(shí)將補(bǔ)105號(hào)鉆孔的瓦斯抽采流量折算成100 m,其余鉆孔則按照實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算。測(cè)試期間所有測(cè)試鉆孔的孔口負(fù)壓均在13~14 k Pa,基本沒(méi)有差異。因此,單孔的瓦斯抽采混合量、抽采濃度和抽采純流量對(duì)比情況如圖2所示。圖2 全程下套管與非全程下套管抽采參數(shù)對(duì)比
圖2 全程下套管與非全程下套管抽采參數(shù)對(duì)比由表2可知,在約3個(gè)月的考察期內(nèi),所有鉆孔的單孔瓦斯抽采混合量變化規(guī)律不明顯,全程下套管的2個(gè)鉆孔抽采混合量數(shù)值主要分布在8個(gè)非全程下套管鉆孔的均值之上。全程下套管的2個(gè)鉆孔(47號(hào)、109號(hào))最小抽采量為0.022 9 m3/min,最大抽采量為0.075 9 m3/min,其余8個(gè)非全程下套管鉆孔的最小抽采量為0.023 0 m3/min,最大抽采量為0.079 2 m3/min,全程下套管和非全程下套管鉆孔的抽采混合量沒(méi)有出現(xiàn)明顯差異。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鉆探塌孔的成因分析及防治措施研究[J]. 余方超. 能源技術(shù)與管理. 2019(01)
[2]基于圍巖應(yīng)力-裂隙特征的封孔深度優(yōu)化研究[J]. 劉曉剛. 煤礦安全. 2018(05)
碩士論文
[1]基于鉆孔圍巖裂隙特征提高封孔效果技術(shù)研究[D]. 李博.河南理工大學(xué) 2018
本文編號(hào):3035534
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/3035534.html
最近更新
教材專(zhuān)著