隨著淮南煤田淺部煤炭資源的不斷枯竭,向深部開采成為必然趨勢,而開采深度增大,直接受到巖溶水害直接威脅問題。為對巖溶陷落柱探查范圍確定及其特征進(jìn)行研究,以安徽淮南煤田顧北礦為例,在分析該礦水文地質(zhì)條件基礎(chǔ)上,對礦區(qū)地球物理勘探中的異常區(qū)進(jìn)行解釋,并對研究區(qū)水文地質(zhì)進(jìn)行勘探驗(yàn)證,最終確定陷落柱的探查范圍、邊界、影響范圍及結(jié)構(gòu)特征,結(jié)果可知:礦區(qū)太灰及以下地層具弱～極強(qiáng)富水性,陷落柱屬強(qiáng)導(dǎo)水類型,但為相對封閉獨(dú)立含水體,其垂向上的富水性及導(dǎo)水性較好,可能對后期的二疊系煤層開采有影響,因此在后期礦井開拓過程中要進(jìn)一步加強(qiáng)探測與研究。分析結(jié)論為后期礦井實(shí)際生產(chǎn)采取對策提供了基礎(chǔ)依據(jù)。 

【文章來源】：地下水. 2020,42(03)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

顧北礦基巖地質(zhì)水文地質(zhì)圖

利用三維地震勘探方法，通過解釋發(fā)現(xiàn)顧北陷落柱有典型陷落柱的明顯特征:在剖面上同相軸出現(xiàn)明顯的錯斷、下拉現(xiàn)象，如圖2所示。地震屬性切片發(fā)現(xiàn)在平面上呈現(xiàn)近圓形的異常分布，為地塹式斷層復(fù)雜帶，從方差體切片圖看出(在白色框所標(biāo)示出的A、B部位)，振幅值出現(xiàn)了明顯的團(tuán)塊狀異常(見圖3)。2.2 陷落柱范圍確定

針對地震解譯成果，在未知陷落柱周邊設(shè)計(jì)六T-1、T-2、六T-3、六T-4、六T-5六T-6、六T-7孔等7個控制鉆孔，利用鉆探取芯，沖洗液漏失、抽水試驗(yàn)，井溫測量等多種方法，以此進(jìn)一步將物探解譯的陷落柱分為陷落柱陷落帶和影響帶兩部分，陷落帶是以地層明顯彎曲、沖洗液全漏、巖芯采取率極低，并夾雜上部巖層掉塊或卡鉆等現(xiàn)象，最后陷落柱影響帶范圍通過地面鉆孔巖芯破碎、鉆孔不同層位沖洗液漏失點(diǎn)圈定。圖4 探查孔平面設(shè)計(jì)置圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]深埋單斜條件下碳酸巖含水層水文地質(zhì)特征研究[J]. 余世滔,許光泉,張海濤,潘生強(qiáng),唐永志,張繼兵.  地下水. 2018(06)
[2]淮南礦區(qū)A組煤底板灰?guī)r水防治及潘二礦突水事故原因分析[J]. 甘林堂.  煤礦安全. 2018(07)
[3]安徽淮南舜耕山巖溶發(fā)育特征及其塌陷模式[J]. 黎志豪,許光泉,高加林,張海濤,楊婷婷.  中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報. 2018(02)
[4]淮南潘謝礦區(qū)巖溶類地質(zhì)異常體演化過程及預(yù)測[J]. 許光泉,孫豐英,劉麗紅,李佩全,汪敏華,劉滿才.  煤田地質(zhì)與勘探. 2016(01)
[5]兩淮煤田礦井水害類型特征初步研究——以離層水害和陷落柱水害為例[J]. 徐德金,邵德盛,聶建偉,陳海軍,吳斌.  現(xiàn)代礦業(yè). 2013(11)
[6]淮南煤田北西向斷裂與巖溶陷落柱關(guān)系研究[J]. 程廣琪,劉登憲,傅先杰,王峻鶯.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2013(10)
[7]葛亭煤礦陷落柱發(fā)育規(guī)律及富水性特征[J]. 張同俊.  煤炭科學(xué)技術(shù). 2010(02)
[8]煤田水文地質(zhì)條件探查的三維電阻率測井方法[J]. 李永軍,彭蘇萍,徐忠信.  華北科技學(xué)院學(xué)報. 2008(03)
[9]華北煤田陷落柱的地下水內(nèi)循環(huán)形成機(jī)理——以峰峰礦區(qū)為例[J]. 王經(jīng)明,劉文生,關(guān)永強(qiáng),王軍現(xiàn),吳燔.  中國巖溶. 2007(01)
[10]北方巖溶陷落柱的充水特征及水文地質(zhì)模型[J]. 尹尚先,武強(qiáng),王尚旭.  巖石力學(xué)與工程學(xué)報. 2005(01)

博士論文
[1]謝橋陷落帶空間形態(tài)精細(xì)解釋及其富導(dǎo)水性綜合分析[D]. 李巧靈.中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 2016

碩士論文
[1]顧桂礦區(qū)地質(zhì)異常體（巖溶陷落柱）分布及其水質(zhì)特征研究[D]. 閆珍.合肥工業(yè)大學(xué) 2013
[2]淮南煤田巖溶陷落柱（帶）特征及形成機(jī)理[D]. 張春雷.合肥工業(yè)大學(xué) 2010



本文編號：3006701