煤與瓦斯突出災(zāi)害是當(dāng)前威脅礦井安全生產(chǎn)的最為嚴(yán)重的動(dòng)力災(zāi)害之一。以當(dāng)前瓦斯突出預(yù)警指標(biāo)眾多、危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同這一現(xiàn)象為背景,基于熵權(quán)法、灰靶決策理論研究和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐,通過(guò)優(yōu)選確立突出危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)因子,對(duì)灰靶決策理論進(jìn)行了改進(jìn),提出了利用熵權(quán)法確立評(píng)價(jià)因子權(quán)重的改進(jìn)灰靶決策方法,并構(gòu)建了相應(yīng)的突出危險(xiǎn)程度評(píng)價(jià)模型。同時(shí),提出以灰靶環(huán)數(shù)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行優(yōu)劣排序,增強(qiáng)了評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度和直觀性。以貴州若干礦井為例,對(duì)上述方法進(jìn)行了應(yīng)用實(shí)踐和現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證。結(jié)果表明,改進(jìn)多指標(biāo)決策理論能較準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)煤與瓦斯突出危險(xiǎn)程度,應(yīng)用結(jié)果驗(yàn)證了所建模型的合理性和可行性。 

【文章來(lái)源】：安全與環(huán)境學(xué)報(bào). 2020,20(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

改進(jìn)多指標(biāo)灰靶決策評(píng)價(jià)流程圖

基于靶心距的計(jì)算結(jié)果及測(cè)點(diǎn)的實(shí)際情況，對(duì)礦井的突出危險(xiǎn)程度進(jìn)行劃分，將表2中的10個(gè)樣本劃分到“強(qiáng)”“較強(qiáng)”“一般”和“弱”4類突出危險(xiǎn)程度[21]中，結(jié)果見表4。4級(jí)突出危險(xiǎn)性A、B、C、D分別對(duì)應(yīng)上述4類危險(xiǎn)程度。圖2 歸一化后各評(píng)價(jià)指標(biāo)與臨界值的比較(突出案例)

圖3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重可視化由式(7)計(jì)算決策矩陣Q的靶心距，結(jié)果見表5。可以看出，表5所示結(jié)果與表2中實(shí)際情況基本吻合。這種定量的表達(dá)方式相較定性的表達(dá)更為直觀和易于操作。


本文編號(hào)：3005926