近年來(lái),隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,電力企業(yè)安全生產(chǎn)狀況已經(jīng)極大的改善,但是由于電力企業(yè)作為國(guó)家的能源基礎(chǔ),如何保障電力企業(yè)更好的進(jìn)行安全生產(chǎn),最終達(dá)到本質(zhì)安全,我們需要研究的還很多,所以建立系統(tǒng)、合理、準(zhǔn)確的基于電力企業(yè)的本質(zhì)安全體系顯得尤為重要�；诖�,本文在對(duì)前人研究的進(jìn)行總結(jié),參考其他行業(yè)如煤炭、化工的本質(zhì)安全建設(shè),引出了基于電力企業(yè)本質(zhì)安全的模型假設(shè),并在實(shí)證中運(yùn)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)某供電公司進(jìn)行了本質(zhì)安全評(píng)價(jià),并根據(jù)評(píng)價(jià)打分與實(shí)際情況對(duì)某供電公司的相關(guān)方面提出了改進(jìn)建議,取得了不錯(cuò)的效果。首先,綜合有關(guān)本質(zhì)安全理論研究成果,分析探討了本質(zhì)安全的概念與內(nèi)涵和有關(guān)本質(zhì)安全的評(píng)價(jià)方法的研究現(xiàn)狀。其次,通過(guò)對(duì)電力企業(yè)人—機(jī)—環(huán)境—管理四個(gè)方面的特點(diǎn)和影響因素分析,引出了電力企業(yè)本質(zhì)安全模型,并在此模型的基礎(chǔ)上系統(tǒng)、合理、準(zhǔn)確地構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)。構(gòu)建出一個(gè)由4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、13個(gè)二級(jí)指標(biāo)和40個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的電力企業(yè)本質(zhì)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。第三,采用層次分析法,通過(guò)不同專(zhuān)家對(duì)各個(gè)層次指標(biāo)的重要性進(jìn)行評(píng)比,綜合結(jié)果確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。結(jié)合模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)方法構(gòu)建評(píng)價(jià)模型。最后,以某供電公司為評(píng)價(jià)... 

【文章來(lái)源】：北京交通大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：74 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 選題背景和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 問(wèn)題的提出
        1.1.3 本研究的理論與現(xiàn)實(shí)意義
    1.2 研究思路及方法
        1.2.1 研究思路與基本內(nèi)容
        1.2.2 研究方法
        1.2.3 論文研究的技術(shù)路線(xiàn)
2 關(guān)于本質(zhì)安全研究的理論綜述
    2.1 基本概念的界定
        2.1.1 本質(zhì)安全概念介紹
        2.1.2 本質(zhì)安全型企業(yè)
        2.1.3 本質(zhì)安全（化）原理
    2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    2.3 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
3 電力企業(yè)本質(zhì)安全影響因素分析
    3.1 本質(zhì)安全內(nèi)涵
        3.1.1 設(shè)備的本質(zhì)安全設(shè)計(jì)和制造
        3.1.2 本質(zhì)安全的故障安全化
        3.1.3 本質(zhì)安全的自完善特性
    3.2 本質(zhì)安全中機(jī)器設(shè)備的因素分析
        3.2.1 能量意外釋放理論
        3.2.2 設(shè)備本身特性
        3.2.3 設(shè)備可靠性及維護(hù)機(jī)理
        3.2.4 機(jī)器設(shè)備發(fā)生事故原因分析
    3.3 本質(zhì)安全中人的因素分析
        3.3.1 人的行為對(duì)人機(jī)系統(tǒng)可靠性的影響
        3.3.2 人的行為在本質(zhì)安全中的影響
        3.3.3 人因失誤及原因分析
    3.4 本質(zhì)安全中環(huán)境的因素分析
        3.4.1 影響作業(yè)行為的環(huán)境因素
        3.4.2 危及人身安全的環(huán)境因素
        3.4.3 安全文化對(duì)本質(zhì)安全的影響
    3.5 本質(zhì)安全中管理的因素分析
        3.5.1 我國(guó)電力企業(yè)安全管理特征
        3.5.2 本質(zhì)安全管理因素分析
4 AHP評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定及評(píng)價(jià)模型的建立
    4.1 安全評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定方法
        4.1.1 層次分析法
        4.1.2 遞階層次結(jié)構(gòu)的建立
        4.1.3 標(biāo)度的選取
        4.1.4 構(gòu)造判斷矩陣
        4.1.5 權(quán)值確定
    4.2 評(píng)價(jià)體系
        4.2.1 本質(zhì)安全中設(shè)備因素評(píng)價(jià)指標(biāo)（E1）
        4.2.2 本質(zhì)安全中人員因素評(píng)價(jià)指標(biāo)（E2）
        4.2.3 本質(zhì)安全中環(huán)境因素評(píng)價(jià)指標(biāo)（E3）
        4.2.4 本質(zhì)安全中管理因素評(píng)價(jià)指標(biāo)（E4）
    4.3 本質(zhì)安全評(píng)價(jià)模型的建立
    4.4 判斷矩陣的構(gòu)造及權(quán)重計(jì)算
5 應(yīng)用實(shí)例
    5.1 公司概況
    5.2 綜合模糊評(píng)價(jià)
        5.2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)模型的建立
        5.2.2 本質(zhì)安全模糊綜合評(píng)價(jià)
    5.3 對(duì)策與建議
        5.3.1 從本質(zhì)安全評(píng)價(jià)結(jié)果考慮的對(duì)策
        5.3.2 從本質(zhì)安全模型指標(biāo)權(quán)重考慮的對(duì)策
        5.3.3 從本質(zhì)安全單因素評(píng)價(jià)考慮的對(duì)策
6 結(jié)論與展望
    6.1 本研究的主要結(jié)論
    6.2 本研究的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
    6.3 研究局限與展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]本質(zhì)安全型電廠(chǎng)模型的研究與實(shí)踐[J]. 李江林,李姝心.  煤炭科技. 2011(02)
[2]本質(zhì)安全理論在發(fā)電廠(chǎng)安全管理工作中的應(yīng)用[J]. 程云.  電力安全技術(shù). 2010(12)
[3]本質(zhì)安全型供電企業(yè)管理體系[J]. 鄭巖,張強(qiáng).  電力安全技術(shù). 2010(09)
[4]基于本質(zhì)安全的工業(yè)事故風(fēng)險(xiǎn)管理方法研究[J]. 吳宗之.  中國(guó)工程科學(xué). 2007(05)
[5]煤礦本質(zhì)安全特征及管理方法研究[J]. 劉海濱,李光榮,黃輝.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2007(04)
[6]本質(zhì)安全化管理思想及實(shí)證研究框架[J]. 許正權(quán),宋學(xué)鋒,李敏莉.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(12)
[7]企業(yè)本質(zhì)安全化模型研究[J]. 王欽方.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2005(12)
[8]實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全管理是煤礦安全生產(chǎn)的必由之路[J]. 李瑞敬,王東江.  煤礦安全. 2005(10)
[9]安全生產(chǎn)是中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分[J]. 吳宗之.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2004(09)
[10]中海石油企業(yè)安全文化建設(shè)[J]. 胡得國(guó),馬燕珺.  中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào). 2003(02)



本文編號(hào)：3001831