礦井采空區(qū)冒落結(jié)構(gòu)與充水性特征研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-20 17:46
采空區(qū)積水是制約臨近回采工作面生產(chǎn)安全的重要隱患,根據(jù)采空區(qū)內(nèi)積水范圍、積水量展開針對(duì)性的防治水工作對(duì)保證礦井生產(chǎn)安全具有重要意義。以3226回采工作面采空區(qū)積水為工程實(shí)例,通過對(duì)比實(shí)際排水量與理論預(yù)測(cè)量間關(guān)系,并結(jié)合采面采空區(qū)頂板結(jié)構(gòu),分析3號(hào)煤層在復(fù)合頂板情況下的覆巖冒落結(jié)構(gòu)與充水特征間關(guān)系、不同巖層碎脹系數(shù)Kc與充水系數(shù)K間關(guān)系,并構(gòu)建采空區(qū)冒落巖層的充水模型。研究成果可以為后續(xù)3號(hào)煤層采空區(qū)積提供水預(yù)測(cè)和防治的指導(dǎo)依據(jù)。
【文章來源】:江西化工. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
煤層頂?shù)装鍘r性
采空區(qū)冒落后含水、導(dǎo)水簡(jiǎn)化模型
從上述分析結(jié)果及表1可以綜合得出,3226采面上覆細(xì)砂巖垮落后碎脹系數(shù)Kc在1.35~1.55間,整體比較大;充水系數(shù)K在0.26~0.35間,冒落后可以在采空區(qū)內(nèi)形成的空間具有較強(qiáng)的充水性,因此可以簡(jiǎn)化認(rèn)為是采空區(qū)內(nèi)的強(qiáng)透水層,發(fā)育厚度在10m左右;煤線、泥巖垮落碎脹細(xì)砂Kc在小于1.18,整體較小;充水系數(shù)K小于0.15,冒落之后形成的空間導(dǎo)水性差,可以簡(jiǎn)化認(rèn)為是采空區(qū)內(nèi)的弱透水層,發(fā)育厚度在3.3m左右;砂質(zhì)泥巖垮落后的碎脹系數(shù)Kc在1.18~1.35間,中等;充水系數(shù)K在0.14~0.26間,冒落后巖層在水平方向上裂隙不發(fā)育,垂向方向(縱向方向)裂隙高度發(fā)育且隨著高度增加垂向裂隙發(fā)育逐漸減弱,含水性以及導(dǎo)水性均較弱,冒落后可以在采空區(qū)內(nèi)形成的相對(duì)較弱的導(dǎo)水層,發(fā)育厚度在20m左右。通過上述分析,可以將3226采空區(qū)內(nèi)上覆巖層冒落后的充水模型簡(jiǎn)化,具體見圖4。4 總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]韓咀煤礦水文地質(zhì)及礦井充水因素分析[J]. 陳文飛,李曉龍. 陜西煤炭. 2019(03)
[2]關(guān)于振興煤礦采空區(qū)積水特征及防治的研究[J]. 殷木群. 煤炭技術(shù). 2019(05)
[3]采空區(qū)冒落結(jié)構(gòu)與充水性特征[J]. 張海濤,許光泉. 煤田地質(zhì)與勘探. 2018(04)
[4]寺家莊礦井綜合水文地質(zhì)淺析[J]. 陳鵬宇. 江西煤炭科技. 2018(02)
[5]淺談礦井采空區(qū)積水特征及預(yù)防措施[J]. 王鵬飛,陳琴. 世界有色金屬. 2017(12)
[6]東溝煤礦礦井充水因素及水害威脅分析[J]. 歷建林. 煤炭科技. 2016(03)
本文編號(hào):2989488
【文章來源】:江西化工. 2020,(03)
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
煤層頂?shù)装鍘r性
采空區(qū)冒落后含水、導(dǎo)水簡(jiǎn)化模型
從上述分析結(jié)果及表1可以綜合得出,3226采面上覆細(xì)砂巖垮落后碎脹系數(shù)Kc在1.35~1.55間,整體比較大;充水系數(shù)K在0.26~0.35間,冒落后可以在采空區(qū)內(nèi)形成的空間具有較強(qiáng)的充水性,因此可以簡(jiǎn)化認(rèn)為是采空區(qū)內(nèi)的強(qiáng)透水層,發(fā)育厚度在10m左右;煤線、泥巖垮落碎脹細(xì)砂Kc在小于1.18,整體較小;充水系數(shù)K小于0.15,冒落之后形成的空間導(dǎo)水性差,可以簡(jiǎn)化認(rèn)為是采空區(qū)內(nèi)的弱透水層,發(fā)育厚度在3.3m左右;砂質(zhì)泥巖垮落后的碎脹系數(shù)Kc在1.18~1.35間,中等;充水系數(shù)K在0.14~0.26間,冒落后巖層在水平方向上裂隙不發(fā)育,垂向方向(縱向方向)裂隙高度發(fā)育且隨著高度增加垂向裂隙發(fā)育逐漸減弱,含水性以及導(dǎo)水性均較弱,冒落后可以在采空區(qū)內(nèi)形成的相對(duì)較弱的導(dǎo)水層,發(fā)育厚度在20m左右。通過上述分析,可以將3226采空區(qū)內(nèi)上覆巖層冒落后的充水模型簡(jiǎn)化,具體見圖4。4 總結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]韓咀煤礦水文地質(zhì)及礦井充水因素分析[J]. 陳文飛,李曉龍. 陜西煤炭. 2019(03)
[2]關(guān)于振興煤礦采空區(qū)積水特征及防治的研究[J]. 殷木群. 煤炭技術(shù). 2019(05)
[3]采空區(qū)冒落結(jié)構(gòu)與充水性特征[J]. 張海濤,許光泉. 煤田地質(zhì)與勘探. 2018(04)
[4]寺家莊礦井綜合水文地質(zhì)淺析[J]. 陳鵬宇. 江西煤炭科技. 2018(02)
[5]淺談礦井采空區(qū)積水特征及預(yù)防措施[J]. 王鵬飛,陳琴. 世界有色金屬. 2017(12)
[6]東溝煤礦礦井充水因素及水害威脅分析[J]. 歷建林. 煤炭科技. 2016(03)
本文編號(hào):2989488
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2989488.html
最近更新
教材專著