隨著近幾年機(jī)械企業(yè)的蓬勃發(fā)展,由機(jī)械帶來的安全事故也頻頻發(fā)生。機(jī)械行業(yè)發(fā)生危險的可能性較高,產(chǎn)生的后果也較為嚴(yán)重,因此,如何做到減少機(jī)械事故發(fā)生的次數(shù),保證作業(yè)人員的安全和設(shè)備設(shè)施的完好,成為了人們關(guān)注的問題。所以,研究和分析機(jī)械行業(yè)的特點(diǎn)、難點(diǎn),提出合理有效的安全評價模式具有重要的意義。本文通過綜合運(yùn)用事故致因理論的方法對機(jī)械行業(yè)可能存在安全隱患的各個方面進(jìn)行安全性評價,并提前做好預(yù)測工作,比如所需設(shè)備、工具,勞動者作業(yè)環(huán)境,技術(shù)管理等各項有關(guān)項目安全、人身安全的各項管理內(nèi)容進(jìn)行定性和定量的分析其潛在的危險因素,建立一個適用于機(jī)械行業(yè)的安全評價模式,并將其運(yùn)用至某一機(jī)械行業(yè)當(dāng)中,根據(jù)具體情況及潛在隱患級別的高低,制定相應(yīng)的預(yù)防措施,能夠及時發(fā)現(xiàn),提前控制。首先,通過閱讀國內(nèi)外的文獻(xiàn)及書籍分析有關(guān)安全評價技術(shù)的應(yīng)用情況,并總結(jié)機(jī)械方面有關(guān)安全的評價方法,比較其優(yōu)劣。然后引入事故致因理論,分別將其運(yùn)用到機(jī)械安全的分析中,在機(jī)械企業(yè)中,對那些危險系數(shù)高、發(fā)生概率又大的事故運(yùn)用這些理論深刻剖析。介紹國內(nèi)外用得最多的幾種安全評價方法,分析每種方法的適用范圍,為下文的展開做準(zhǔn)備。其次,針對機(jī)械企... 

【文章來源】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文表 4.6 主要建、構(gòu)筑物情況一覽表序號建筑物名稱建筑結(jié)構(gòu)占地面積m2層數(shù) 高度 m 封閉形式 通風(fēng)方式12345生產(chǎn)廠房制冷機(jī)房空壓機(jī)房配電室化學(xué)品庫鋼結(jié)構(gòu)鋼結(jié)構(gòu)鋼結(jié)構(gòu)鋼結(jié)構(gòu)混凝土14580165190140701111184445封閉式封閉式封閉式封閉式封閉式自然通風(fēng)自然通風(fēng)自然通風(fēng)機(jī)械通風(fēng)機(jī)械通風(fēng)（2）生產(chǎn)設(shè)備布局該項目產(chǎn)生高噪聲的設(shè)備主要為高速沖壓床設(shè)備，集中布置在五條鐵芯疊片生產(chǎn)線內(nèi)，該區(qū)域與其他區(qū)域之間間隔一定距離。對模具進(jìn)行打磨的設(shè)備集中布置在混合區(qū)域的模具機(jī)磨和清洗區(qū)，設(shè)備單層布置，且與其他區(qū)域間隔一定距離。該項目設(shè)備布局簡圖見圖 4.3：

圖 4.4 鍋爐超壓事故樹表 4.13 鍋爐超壓事件類型表符號 事件類型 符號 事件類型 符號 事件類型T 鍋爐超壓 D1讀數(shù)誤差 X7脫崗A1安全閥失靈 D2壓力表失靈 X8未監(jiān)視A2壓力超過安全值 E 表盤看不清 X9安裝位置不當(dāng)B1不卸壓 X1未定期試驗 X10表盤直徑小B2卸壓不夠 X2調(diào)壓過高 X11超期未校B3未減弱燃燒 X3規(guī)格小 X12沒定期沖洗C1安全閥銹死 X4起跳高度不夠 X13三通關(guān)閉C2壓力視值偏低 X5壓力上升C3工作失誤 X6壓力表損壞根據(jù)事故樹最小割（徑）集最多個數(shù)的判別方法判斷，從最小徑集進(jìn)行分析該事故樹：結(jié)構(gòu)函數(shù) T=XXXX+X+XXXXXXXX

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于PHA與FMEA的企業(yè)安全評價方法的應(yīng)用研究[J]. 李峰,賈湖.  甘肅科學(xué)學(xué)報. 2016(04)
[2]機(jī)械制造企業(yè)安全事故統(tǒng)計分析與解決措施[J]. 黃永.  化工管理. 2015(24)
[3]安全評價方法在某企業(yè)安全生產(chǎn)管理中的運(yùn)用[J]. 湯鑄,彭斌,岳虎,王春霞.  六盤水師范學(xué)院學(xué)報. 2014(01)
[4]淺談設(shè)備機(jī)械安全風(fēng)險評價[J]. 殷玉海.  中國管理信息化. 2013(18)
[5]機(jī)械設(shè)備事故樹分析與安全評價[J]. 周朝興.  技術(shù)與市場. 2013(06)
[6]機(jī)械制造企業(yè)安全事故統(tǒng)計分析與對策研究[J]. 儲勝利,裴玉起,周石燕,李自榮,龍飛.  中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù). 2010(01)
[7]并行工程環(huán)境下產(chǎn)品開發(fā)中非時間沖突研究[J]. 李惠杰,李戰(zhàn)奎.  改革與戰(zhàn)略. 2010(01)
[8]風(fēng)險矩陣法在高速公路經(jīng)營風(fēng)險評價中的應(yīng)用[J]. 楊文安.  公路與汽運(yùn). 2006(03)
[9]淺析安全評價的方法及其安全對策[J]. 高永宏,段能全.  機(jī)械管理開發(fā). 2006(03)
[10]安全評價的幾種方法[J]. 朱智釗.  安全生產(chǎn)與監(jiān)督. 2005(03)

博士論文
[1]煤礦動態(tài)綜合安全評價模式及應(yīng)用研究[D]. 許滿貴.西安科技大學(xué) 2006

碩士論文
[1]機(jī)械制造行業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的研究[D]. 李洋.東北大學(xué) 2014
[2]專用鐵路安全評價及安全預(yù)警系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D]. 武中婧.北京交通大學(xué) 2010
[3]山西煤礦安全因子分析評價及對策研究[D]. 白云杰.太原理工大學(xué) 2010
[4]煤礦安全動態(tài)評價模型的研究與應(yīng)用[D]. 秦子晗.煤炭科學(xué)研究總院 2009
[5]機(jī)械安全風(fēng)險評價方法研究[D]. 郭曙光.機(jī)械科學(xué)研究總院 2008
[6]基于危險源理論的采煤工作面風(fēng)險評價研究[D]. 王燾.西安科技大學(xué) 2008
[7]送變電施工項目安全管理研究[D]. 計建軍.華北電力大學(xué)（北京） 2008
[8]安全系統(tǒng)工程理論在�；髽I(yè)安全評價中的應(yīng)用研究[D]. 苗欣.天津理工大學(xué) 2008
[9]我國煤礦安全事故致因研究[D]. 韓斌君.同濟(jì)大學(xué) 2007
[10]煤礦爆炸安全分級評價及其在煤礦工傷保險中的應(yīng)用[D]. 羅東瀾.重慶大學(xué) 2004



本文編號：2937147