通過開展真實火災實驗和數(shù)值模擬研究,考察隧道內(nèi)溫度變化情況,對比分析不同高度的分布式感溫光纖對溫升或溫差的響應規(guī)律,進一步研究光纖敷設間隔與隧道高度的關(guān)系。結(jié)果表明,光纖敷設的最大間隔應隨著隧道高度的增加而逐漸減小。最后,對照國內(nèi)各地方標準及其他國家的標準規(guī)定,得到不同敷設高度感溫光纖對應的最優(yōu)光纖敷設間距。該研究結(jié)果對分布式光纖火災探測系統(tǒng)的實際應用有一定指導作用。 

【文章來源】：中國安全生產(chǎn)科學技術(shù). 2015年07期 北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

光纖保護半徑實驗工況

?1真實火災實驗1．1實驗平臺搭建光纖保護半徑實驗平臺長11m、寬10m、高3．5～10m可調(diào)，采用不銹鋼結(jié)構(gòu)，最大限度的滿足不同高度的場所安裝感溫光纖對溫升或溫差的響應，從而得到不同高度的對應光纖安裝間距。實驗采用汽油盤作為火源，油盤尺寸為1m×1m，每次實驗使用93#汽油5L。實驗位于市內(nèi)，無風，環(huán)境溫度為6．3℃。試驗中考慮了不同天花板高度來確定光纖最佳安裝間距。主要試驗測量系統(tǒng)的布置示意如圖1所示。圖1光纖保護半徑實驗工況Fig．1Experimentalconditionsofprotectionradius實驗平臺和光纖布置如圖2和圖3。實驗工況統(tǒng)計如表1所示。圖2火災實驗平臺Fig．2Fireexperimentalplatform表1實驗工況Table1Experimentalconditions工況編號123456光纖安裝高度/m10987659．979．088．097．096．075．079．998．037．056．045．051．2實驗結(jié)果分析實驗時，環(huán)境溫度為6．3℃，我們分別設置40℃、50℃、60℃為報警閾值，統(tǒng)計光纖溫度超過報·44·中國安全生產(chǎn)科學技術(shù)第11卷

圖3感溫光纖布置示意Fig．3Schematicdiagramofthetemperaturesensingfiber警閾值的敷設間距。隨著天花板高度越低，各敷設間距下的感溫光纖溫升越快。如圖4為不同天花板高度時頂棚分布式光纖測得的溫度，圖中編號0～10所對應表示的光纖如圖3所示，每根光纖之間的間距為0．5m。分析DTS溫升數(shù)據(jù)可知，圖4(a)在30s光纖達到報警閾值40℃，光纖敷設間距為4m;40s光纖達到報警閾值50℃，光纖敷設間距為4m;50s光纖達到報警閾值60℃，光纖敷設間距為3m。依次分析其他工況，得到表2，表2為不同工況條件下，報警閾值取值不同，得到的實驗結(jié)果的匯總，從表中結(jié)果可知:對于同一工況，不同報警閾值的取值對于實驗結(jié)果沒有顯著的影響。圖4不同天花板高度感溫光纖的溫度分布情況Fig．4Temperaturedistributionoftemperaturesensingfiberwithdifferentceilingheight第7期中國安全生產(chǎn)科學技術(shù)·45·

【參考文獻】：
期刊論文
[1]光纖分布式測溫系統(tǒng)中基于迭代法的高準確度溫度解調(diào)算法[J]. 夏濤,李小兵,郭江濤,張睿,茅昕.  光子學報. 2012(07)
[2]地鐵隧道不同排煙風速對火災煙氣控制的模擬分析[J]. 高曉明,崔峰青,韓新,叢北華.  災害學. 2010(S1)
[3]高精度準分布式光纖光柵傳感系統(tǒng)的研究[J]. 詹亞歌,吳華,裴金誠,楊熙春,薛紹林.  光電子.激光. 2008(06)
[4]分布式光纖測溫系統(tǒng)在石油測井中的應用[J]. 姜明順,隋青美,林宗強.  光纖與電纜及其應用技術(shù). 2007(02)
[5]分布式光纖測溫技術(shù)在隧道火災和滲漏探測中的應用[J]. 曾鐵梅,徐衛(wèi)軍,侯建國.  防災減災工程學報. 2007(01)
[6]隧道火災煙氣流動的數(shù)值模擬[J]. 張進華,楊高尚,彭立敏,歐陽心和.  中南公路工程. 2006(01)

博士論文
[1]光纖光柵感溫火災探測方法的研究[D]. 高雪清.武漢理工大學 2006
[2]光纖Bragg光柵應變傳感技術(shù)及其應用研究[D]. 吳曉冬.浙江大學 2005



本文編號：2928866