我國(guó)礦井水害的類型劃分與水文結(jié)構(gòu)模式研究
【學(xué)位單位】:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:TD745.2
【部分圖文】:
1 研究背景我國(guó)是一個(gè)資源豐富的國(guó)家,土地、水、森林、礦產(chǎn)、能源等資源十分豐礦產(chǎn)能源方面,我國(guó)化石能源資源探明儲(chǔ)量中,90%以上是煤炭。從世源方面來講,目前中國(guó)已探明的煤炭?jī)?chǔ)量,約占到世界煤炭總儲(chǔ)量的總產(chǎn)量多年來一直位于世界第一位,中國(guó)煤炭出口量位居世界第二位源作為是我國(guó)的基礎(chǔ)能源,也是主要的能源資源,在我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)一直處于 50%以上的比重[2],是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),煤炭行業(yè)的運(yùn)行情況著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r,直接影響著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[3]。因此,煤礦安全國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可忽視的影響[4]。在煤礦資源開發(fā)的同時(shí)也伴隨著煤礦事故的發(fā)生,在煤礦五大災(zāi)害:、水災(zāi)、火災(zāi)和頂板災(zāi)害中,礦井水害一直是制約著煤礦安全生產(chǎn)的重一。礦井水害所造成的傷亡程度、經(jīng)濟(jì)損失程度一直都位居于前列,一生水害,不僅會(huì)導(dǎo)致多種環(huán)境負(fù)效應(yīng),而且波及范圍大,搶險(xiǎn)救援難長(zhǎng),恢復(fù)生產(chǎn)難度大,影響深遠(yuǎn),對(duì)礦井造成的經(jīng)濟(jì)損失巨大[5]。
以賀蘭構(gòu)造帶為分界線。華北區(qū)包括北京、山東、河南、河、山西、陜西中北部、江蘇和安徽北部(秦嶺構(gòu)造帶以北),甘括江蘇、安徽、湖北、重慶、四川中南部,還包括浙江、福州廣西等一些南方城市;東北區(qū)包括黑龍江、吉林及遼寧和內(nèi)北區(qū)包括新疆、甘肅西北部及青海北部;藏滇區(qū)主要包括西及青海西南部;臺(tái)灣區(qū)主要包括臺(tái)灣地區(qū)。六大水害區(qū)的水文地質(zhì)條件、結(jié)構(gòu)以及水害發(fā)生的情況、威脅體如下:)華北石炭二疊紀(jì)煤田的巖溶-裂隙水水害區(qū)區(qū)的水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)圖如圖 2-2,華北區(qū)的礦井水害主要為石炭水害,水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,底板受奧陶系灰?guī)r含水層、石炭系害,淺部受松散含水層和地表水害,以奧灰水害為主。主要的疊系、石炭系和奧陶系。華北區(qū)含水層含水量豐富,補(bǔ)給來源故對(duì)礦井生產(chǎn)威脅較大,水害事故較多且水量較大,大型、特、涌水量大、排水費(fèi)用較高。
圖 2-3 華南區(qū)水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)概略圖Figure 2-3 General hydrogeological structure of south China東北侏羅紀(jì)煤田的裂隙水水害區(qū)區(qū)的水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)圖如圖 2-4 所示,東北區(qū)主要為侏羅系裂、老空水水害為主,含水層主要以煤層頂板砂巖裂隙含水層為水性弱,局部地區(qū)水害較嚴(yán)重,近年來,老空水害頻發(fā)、突
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳松山;;蘭新線鄯善段水害原因的調(diào)查及分析[J];路基工程;1989年01期
2 吳太元;;龍?zhí)睹旱V做好水害治理工作的心得與體會(huì)[J];能源與環(huán)境;2017年06期
3 白向東;;淺談礦井常見水害事故及防治對(duì)策[J];山西焦煤科技;2014年03期
4 崔金;高磊;;淺談礦井常見水害事故及防治對(duì)策[J];河南科技;2014年16期
5 康健;王志超;王洪波;代少軍;;煤礦井下水害事故緊急避險(xiǎn)系統(tǒng)的可靠性[J];黑龍江科技大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期
6 程成;;臨礦集團(tuán)株柏煤礦開展地面水害事故應(yīng)急演練[J];山東煤炭科技;2014年05期
7 趙愛萍;;我國(guó)煤礦水害事故分析及對(duì)策[J];煤;2008年11期
8 李順文;;龍東煤礦礦井中長(zhǎng)期水害分析及處理對(duì)策[J];能源技術(shù)與管理;2016年S1期
9 鄧浩夕;;龍煤礦業(yè)集團(tuán)振興煤礦“3·11”重大水害事故[J];現(xiàn)代班組;2018年08期
10 ;云南省曲靖市“4·7”重大水害事故[J];中國(guó)安全生產(chǎn);2015年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 陳紅影;我國(guó)礦井水害的類型劃分與水文結(jié)構(gòu)模式研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2019年
2 王漢斌;基于ArcGIS的首旺煤礦突水水害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年
3 趙潮鋒;煤礦特別重大事故致因機(jī)理研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2010年
本文編號(hào):2867541
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2867541.html