我國是一個自然災(zāi)害頻發(fā)的國家,這些自然災(zāi)害往往給我們?nèi)祟惿鐣䦷頌?zāi)難性的后果,包括人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、社會動蕩等。然而災(zāi)害造成的傷亡和損失一部分是由災(zāi)害直接造成的,但也有相當(dāng)一部分是由災(zāi)后災(zāi)害群體的一些個性化需求沒有滿足而引發(fā)的群體性事件所造成的。幾乎每次大災(zāi)背后我們都會或多或少的看到一些為滿足自身需求而引發(fā)的越軌行為�；谝陨媳尘�,我們以災(zāi)害群體行為為研究對象,以群體凝聚力理論為研究方法,采用了文獻(xiàn)回顧法、理論分析法、統(tǒng)計(jì)分析法等對國內(nèi)外災(zāi)害群體事件進(jìn)行學(xué)習(xí)分析,從其災(zāi)害群體內(nèi)部凝聚力入手,從需求的角度分析其對災(zāi)后群體凝聚力的影響。我們主要分析了災(zāi)害群體應(yīng)急凝聚力的源泉動力、影響因素、凝聚力的變化特點(diǎn)。加以實(shí)例分析并總提出了一些針對需求影響下的災(zāi)害群體應(yīng)急凝聚力我國在災(zāi)后救援方面可以參考的建議。通過理論實(shí)例研究,得出以下結(jié)論:(1)災(zāi)害群體應(yīng)急凝聚力的源泉是災(zāi)害群體的需求,需求能否被滿足直接影響災(zāi)害群體的內(nèi)部凝聚力。(2)影響災(zāi)害群體應(yīng)急凝聚力的因素分為安全、物質(zhì)、精神、恢復(fù)和個性化需求五個方面,各個部分在不同階段起到不同的作用。(3)災(zāi)害群體應(yīng)急凝聚力的變化有周期性和方向性的特點(diǎn),科學(xué)引導(dǎo)利用,將有助于災(zāi)后救援工作的進(jìn)行。本文可對自然災(zāi)害災(zāi)后救援管理工作提供一定參考,具有一定的理論借鑒意義。
【學(xué)位單位】：華北理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：X43
【部分圖文】：

圖 1 2014-2016 年全國自然災(zāi)害基本情況Fig.1 Basic situation of national natural disasters in 2014-2016 years表 1 2014-2016 年全國自然災(zāi)害主要情況Table1 The main situation of natural disasters in China in 2014-2016 years2014 年 2015 年 2016 年部地區(qū)強(qiáng)震頻發(fā)澇災(zāi)害總體偏輕，南方部區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重。風(fēng)登陸個數(shù)偏少，次數(shù)偏超強(qiáng)臺風(fēng)歷史罕見。·南澇北旱格局明顯，受災(zāi)地區(qū)較為集中。·地震活動水平不高西藏新疆受災(zāi)嚴(yán)重。·生成臺風(fēng)多，登陸偏少，但登陸強(qiáng)度大。·南方暴雨洪澇災(zāi)害頻發(fā)，災(zāi)情“南重北輕”。·旱災(zāi)影響有限，低溫冷凍和雪災(zāi)影響南方。·強(qiáng)對流天氣偏多，風(fēng)雹災(zāi)害突出。

簡稱 GIT )群體交往一致性 (Group Integrity of Socil 簡稱 GIS的吸引表示個體與群體任務(wù)、活動效率、目的和目標(biāo)的關(guān)聯(lián)程度。群體引表示個體的參與、希望被接納程度和與群體相互作用的程度。與任務(wù)性表示在涉及群體任務(wù)時,作為一個整體的運(yùn)動隊(duì)內(nèi)部的相似性、接近性性有關(guān)的群體一致性表示當(dāng)群體作為一個社會單位時,作為一個整體的似性、接近性和結(jié)合力。Carron 將那些促進(jìn)凝聚力發(fā)展的因素假定為凝 ,而受凝聚力影響的變量被假定為凝聚力的結(jié)果變量。凝聚力的前因變和內(nèi)在因素兩類;結(jié)果變量包括個體結(jié)果和集體結(jié)果兩種。說是一種假些變量與凝聚力的關(guān)系還有待進(jìn)一步證實(shí)。同時,在某一時刻的結(jié)果變量轉(zhuǎn)化為前因變量, Carron 的凝聚力模型的基本假設(shè)是凝聚力的群體側(cè)面以在一定程度上由各個成員的認(rèn)知去表示。這樣,不論是凝聚力的前因變凝聚力的影響,還是內(nèi)外因素對凝聚力的影響都是通過群體成員的認(rèn)知從而使凝聚力表現(xiàn)出動力的性質(zhì)。 Carron 的凝聚力概念模型為今后進(jìn)凝聚力進(jìn)行研究提供了一個很好的理論框架，如圖 2。

切只能尋求群體組織。同時，這樣群體達(dá)成一致時，也就是災(zāi)害群體需求符合。力的定義及體現(xiàn)力體現(xiàn)在災(zāi)害群體行為中，突發(fā)的自然殊性以及心理需求高度的一致性極易如圖 4。特別在災(zāi)害爆發(fā)的初始階段，環(huán)情況下迫于緊迫危險(xiǎn)局勢而不得不做出心理導(dǎo)致的的行為迫于災(zāi)后的大環(huán)境會性更容易使受災(zāi)者個體的行為在無形中
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐海瀠;;從“自救”到“他救”——電影《唐山大地震》對小說《余震》的主題改造[J];安徽文學(xué)(下半月);2015年09期

2 羅伯托 E.巴里奧斯;李全敏;余昕;;新奧爾良后卡特里娜颶風(fēng)時期市政當(dāng)局對社區(qū)與居民的種族化與罪犯化監(jiān)控手段[J];民族學(xué)刊;2015年04期

3 劉秀華;王曉礽;崔紅;馮杰;楊清風(fēng);劉曉慧;郭渝成;;汶川地震救援人員心理救援管理模型探索[J];中華災(zāi)害救援醫(yī)學(xué);2015年03期

4 馬廣海;;從群體性事件看轉(zhuǎn)型期社會心態(tài)[J];中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年06期

5 魏玖長;韋玉芳;周磊;;群體性突發(fā)事件中群體行為的演化態(tài)勢研究[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2011年06期

6 錢鋼;;唐山大地震廢墟上的搶劫風(fēng)潮[J];文史博覽;2011年11期

7 劉正奎;吳坎坎;王力;;我國災(zāi)害心理與行為研究[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2011年08期

8 沈潘艷;譚小宏;;5.12汶川地震對災(zāi)后民眾心理的影響——基于震后流行段子的分析[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年02期

9 孫莉莉;陳愛蓮;王祥明;項(xiàng)曉美;;山區(qū)臺風(fēng)災(zāi)害避災(zāi)行為的影響因素分析[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2010年06期

10 張歡;陸奇斌;;應(yīng)急管理醫(yī)療揀選:汶川地震的教訓(xùn)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 唐碧菡;地震傷亡發(fā)生規(guī)律及災(zāi)民生理與心理創(chuàng)傷研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2017年

2 王衛(wèi)國;城市地震災(zāi)害應(yīng)急救援資源配置規(guī)劃研究[D];天津大學(xué);2016年

3 周磊;群體性突發(fā)事件中群體行為演化機(jī)理研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年

4 代偉;群集應(yīng)急疏散影響因素及時間模型研究[D];中南大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王怡琳;自然災(zāi)害群體性事件的演化機(jī)理研究[D];重慶大學(xué);2016年

2 孫超;大型地震災(zāi)害的應(yīng)急物資需求分類和需求量研究[D];南京理工大學(xué);2016年

3 加鵬飛;基于馬斯洛需求層次論的中職教師激勵研究[D];河北大學(xué);2013年

4 蔡昌文;我國啦啦操群體凝聚力現(xiàn)狀及影響因素對策分析[D];福建師范大學(xué);2013年

本文編號：2852220