【摘要】:氧化性固體的包裝分類在其運輸和存儲中有很重要的意義,在2015年10月聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員會制定并新發(fā)布的《全球;方y(tǒng)一分類和標(biāo)簽制度》(第六次修訂版)中,將氧化性固體包裝分類方法新增了一個試驗方法(稱為O.3方法),相對于原有試驗方法(稱為O.1方法)做了四個方面的改變,但是并未提供評判指標(biāo)燃燒速率的參考數(shù)值。為了提供一個常用粒徑下,O.3方法評判指標(biāo)燃燒速率的參考數(shù)值,方便其它待測氧化性固體快速得出其包裝類別,迅速完成檢測檢驗,本課題利用O.3實驗方法和O.1實驗方法,根據(jù)同種粒徑氧化性固體包裝類別相同的原則,測出了O.3實驗方法評判指標(biāo)的一套參考數(shù)值,為以后運用O.3實驗方法測定其它氧化性固體的包裝類別提供便利,更為O.3方法在國內(nèi)的推廣應(yīng)用提供參考。課題同時測定了影響這一參考數(shù)值的若干因素,為以后實驗時提高評判指標(biāo)的準(zhǔn)確度提供理論依據(jù)。(1)實驗測定出的O.3實驗方法評判指標(biāo)的參考數(shù)值為1.0408g/s、0.4968g/s、0.1955g/s,依次對應(yīng)包裝類別I類、II類、III類。利用該參考數(shù)值體系判斷得到的氧化性固體的包裝類別與O.1方法得到的包裝類別相同,高錳酸鉀、硝酸鉀和硝酸鈉的包裝類別分別為II類、I類、III類。即對于任何一種待測固體氧化性物質(zhì),其與微晶纖維素比例為1:1或4:1時,如果兩者混合物的燃燒速率大于1.0408g/s,則歸屬為I類包裝;如果兩者混合物的燃燒速率大于0.4968g/s但是達不到I類包裝的標(biāo)準(zhǔn)則歸屬為II類包裝;如果兩者混合物的燃燒速率大于0.1955g/s但是達不到II類包裝的標(biāo)準(zhǔn)則歸屬為III類包裝;如果兩者混合物的燃燒速率小于0.1955g/s,則歸屬為非5.1項氧化性固體。(2)纖維素的粒徑對O.3方法評判指標(biāo)的參考數(shù)值有影響。隨著纖維素粒徑的增大,評判指標(biāo)燃燒速率的參考數(shù)值均減小,導(dǎo)致各包裝類別的界限降低。對于處于接近I類包裝但是歸屬于II類包裝的氧化性固體,纖維素粒徑增大會使其被判定為I類包裝;對于接近II包裝但是歸屬于III類包裝的氧化性固體,纖維素粒徑的增大會使其被判定為II類包裝,如高錳酸鉀由II類包裝變?yōu)镮類包裝,雖然顯示的包裝級別上升,但是并沒有準(zhǔn)確反映該物質(zhì)的危險性。(3)防風(fēng)罩的添加對O.3方法評判指標(biāo)的參考數(shù)值不僅有影響,而且影響很大。無防風(fēng)罩時,每次測定的實驗數(shù)值橫向比較波動很大,準(zhǔn)確率低,有的數(shù)值誤差甚至達到0.2以上,相對標(biāo)準(zhǔn)誤差均在15%到30%之間,甚至更高,各包裝類別對應(yīng)的燃燒速率變化沒有規(guī)律,按照這個數(shù)值體系去評判氧化性固體的包裝類別結(jié)果混亂,有的甚至無法得出確切類別,這說明風(fēng)速、空氣流量、混合物接觸氧氣量對實驗結(jié)果影響很大。(4)混合物攪拌時間的長短對O.3方法評價指標(biāo)的參考數(shù)值也有影響。隨著攪拌時間的延長,過氧化鈣混合物燃燒速率逐漸增大,經(jīng)過120s后,速率維持在穩(wěn)定狀態(tài),其中120s為最佳攪拌時間。攪拌時間的延長使硝酸鉀的包裝類別由I類變成II類,硝酸鈉的包裝類別由III類變?yōu)榉?.1項,包裝級別均降低,顯示的危險性減弱,現(xiàn)實中若按此包裝類別進行包裝,更容易導(dǎo)致事故發(fā)生。(5)惰性介質(zhì)不僅對O.3方法評判指標(biāo)的參考數(shù)值有影響,對待測氧化性物質(zhì)的燃燒速率也有影響,惰性介質(zhì)質(zhì)量濃度不同、種類不同,引起參考物質(zhì)和待測物質(zhì)的燃燒速率變化不同。對于參考物質(zhì)過氧化鈣,比例為3:1時,混合物速率變化最大時二氧化硅質(zhì)量濃度為28.6%,1:1時質(zhì)量濃度為23%,1:2時質(zhì)量濃度為23%;對于高錳酸鉀混合物,二氧化硅影響效果最好時質(zhì)量濃度為47.5%,磷酸二氫銨影響效果最好時質(zhì)量濃度為50%;對于硝酸鉀混合物,二氧化硅影響效果最好時質(zhì)量濃度需要達到混合物總重量的37.5%。
【學(xué)位授予單位】:中北大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:TQ086.52;TB48
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張婷婷;潘曉亮;;牛糞與煤共燃對熱值、燃燒速率及煙氣排放物的影響[J];環(huán)境科技;2010年03期
2 倪佳迪;李權(quán)威;李森;秦俊;;狹長空間內(nèi)通風(fēng)對航空煤油池火燃燒速率的影響[J];安全與環(huán)境學(xué)報;2010年06期
3 HUGUES PRETREL;PHILLIPE QUERRE;MARC FORESTIER;;在受限和通風(fēng)防火分區(qū)內(nèi)對燃燒速率特性的試驗研究(英文)[J];消防科學(xué)與技術(shù);2006年02期
4 涂然;雷佼;王彥;方俊;王進軍;張永明;;利用壓力相似預(yù)測高原低壓環(huán)境小尺寸池火燃燒速率的變化特性[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2010年05期
5 張小樂;胡隆華;霍然;楊立中;王雙峰;;低重力下典型固體燃料的火焰特征及燃燒速率[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2011年03期
6 P.Basu ,曾禮文;碳球在流化床內(nèi)的燃燒速率[J];煤炭轉(zhuǎn)化;1978年02期
7 毛少華;霍然;祝實;胡隆華;許曉元;;水浴保護對甲醇池火燃燒速率的影響[J];消防科學(xué)與技術(shù);2009年10期
8 傅培舫;周懷春;;巷道火災(zāi)過程中燃燒速率和釋熱速率的預(yù)測[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2006年05期
9 徐伯樂;李元洲;毛少華;匡萃們;花榮勝;祝實;;西藏高原環(huán)境下油池火的燃燒速率和振蕩頻率[J];燃燒科學(xué)與技術(shù);2011年03期
10 ;紡織品及紡織制品的燃燒性能小詞匯[J];印染助劑;1986年03期
相關(guān)會議論文 前2條
1 張建良;王廣偉;邵久剛;左海濱;;隨機孔模型應(yīng)用于煤焦燃燒的動力學(xué)研究[A];第十七屆(2013年)全國冶金反應(yīng)工程學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集(下冊)[C];2013年
2 武志峰;;危險化學(xué)品倉庫火災(zāi)風(fēng)險分析方法研究[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉瓊;多火源燃燒動力學(xué)機制與規(guī)律研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年
2 周志輝;低氣壓環(huán)境對池火火行為及羽流特性的影響機理研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 商蕊;池火火焰光學(xué)厚度修正與滯留層燃燒速率分析[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年
2 衛(wèi)少潔;氧化物包裝分類O.3方法評判指標(biāo)的測定及影響因素研究[D];中北大學(xué);2017年
本文編號:
2770232
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2770232.html