本文關(guān)鍵詞：施工隧道瓦斯涌出風(fēng)險評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：瓦斯隧道的施工過程具有較大的安全風(fēng)險,尤其是瓦斯涌出可能引發(fā)的瓦斯爆炸事故對施工人員的生命和財產(chǎn)安全造成了極大的威脅。在此大背景下人們對于瓦斯涌出風(fēng)險的評估技術(shù),尤其是施工過程中的對于風(fēng)險現(xiàn)狀的評估方法和手段有了迫切的需求。 本文以在建的成渝客專龍泉山隧道具體工程為依托,通過現(xiàn)場檢測、計算機仿真等多種手段對隧道瓦斯風(fēng)險做了較為細致的研究,主要做了以下工作： 1.針對非煤系瓦斯隧道施工現(xiàn)狀安全風(fēng)險評估方法有待研究的情況,討論了瓦斯隧道中存在的瓦斯風(fēng)險及其特點； 2.依托實際工程,采用多種手段研究了隧道空間內(nèi)瓦斯氣體的分布、遷移規(guī)律； 3研究瓦斯災(zāi)害的事故后果與影響因素,結(jié)合現(xiàn)行法規(guī)建立了瓦斯風(fēng)險評估模型； 4.結(jié)合成渝客專龍泉山隧道施工現(xiàn)狀,采用該模型進行風(fēng)險評估,針對評估段落的具體情況,提出了風(fēng)險對策措施。
【關(guān)鍵詞】：瓦斯隧道 施工安全 現(xiàn)狀評價 風(fēng)險評估
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：TD712
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第一章 緒論11-16
• 1.1 問題的提出11
• 1.2 研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 國內(nèi)外隧道風(fēng)險評估現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 隧道瓦斯風(fēng)險研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.3 現(xiàn)狀分析與研究意義14
• 1.3 研究內(nèi)容14
• 1.4 研究方法與思路14-16
• 第二章 隧道瓦斯風(fēng)險基礎(chǔ)理論16-22
• 2.1 隧道施工風(fēng)險概述16-17
• 2.1.1 隧道施工的安全風(fēng)險16
• 2.1.2 風(fēng)險評估方法概述16-17
• 2.2 瓦斯隧道基礎(chǔ)理論17-19
• 2.2.1 瓦斯隧道的判斷標準17
• 2.2.2 瓦斯的性質(zhì)17
• 2.2.3 瓦斯的賦存理論17-18
• 2.2.4 瓦斯的遷移理論18-19
• 2.3 瓦斯風(fēng)險危險性研究19-22
• 2.3.1 瓦斯的突出20
• 2.3.2 瓦斯的燃燒與爆炸20
• 2.3.3 瓦斯的中毒與窒息20-21
• 2.3.4 瓦斯風(fēng)險危險性比較21-22
• 第三章 瓦斯的運移規(guī)律研究22-37
• 3.1 概述22
• 3.2 隧道工程概況22-25
• 3.2.1 工程總體情況22
• 3.2.2 工程地質(zhì)情況22-23
• 3.2.3 施工工藝23-24
• 3.2.4 通風(fēng)與瓦斯監(jiān)測措施24-25
• 3.3 瓦斯分布規(guī)律研究25-28
• 3.3.1 瓦斯檢測方案25-26
• 3.3.2 檢測結(jié)果26-27
• 3.3.3 瓦斯分布規(guī)律研究27-28
• 3.3.4 瓦斯實際涌出量計算28
• 3.4 瓦斯擴散規(guī)律研究28-34
• 3.4.1 fluent軟件28-29
• 3.4.2 模型的優(yōu)化29
• 3.4.3 模型建立29-31
• 3.4.4 瓦斯擴散規(guī)律研究31-34
• 3.5 誤差分析34-36
• 3.5.1 概述34-35
• 3.5.2 誤差原因分析35
• 3.5.3 分析結(jié)果35-36
• 3.6 研究結(jié)論36-37
• 第四章 瓦斯風(fēng)險評估模型研究37-56
• 4.1 評估的思路37
• 4.2 事故后果的評價37-44
• 4.2.1 評價區(qū)域內(nèi)瓦斯積累總量計算38-39
• 4.2.2 蒸氣云爆炸火球效應(yīng)事故后果模型39-40
• 4.2.3 確定事故后果影響范圍40-43
• 4.2.4 確定事故后果等級43-44
• 4.3 風(fēng)險事件發(fā)生概率評價44-54
• 4.3.1 概率評價指標選取原則44-45
• 4.3.2 評估指標確定45-48
• 4.3.3 各個指標概率等級劃分結(jié)果48-50
• 4.3.4 指標權(quán)重的確定50-54
• 4.3.5 確定概率等級54
• 4.4 風(fēng)險等級評估54-56
• 第五章 風(fēng)險評估實例56-63
• 5.1 風(fēng)險評估對象56
• 5.2 事故后果等級評估56-58
• 5.2.1 事故影響范圍計算56-58
• 5.2.2 事故后果等級確定58
• 5.3 事故發(fā)生概率評價58-61
• 5.3.1 瓦斯分布情況的檢查結(jié)果58-59
• 5.3.2 各因素的檢查結(jié)果59-60
• 5.3.3 隸屬度計算統(tǒng)計結(jié)果60-61
• 5.3.4 概率等級確定61
• 5.4 瓦斯涌出風(fēng)險評估結(jié)果61
• 5.5 對策措施61-63
• 5.5.1 評估結(jié)果分析61
• 5.5.2 對策措施61-63
• 結(jié)論63-65
• 致謝65-66
• 參考文獻66-70
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果70

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃宏偉;;隧道及地下工程建設(shè)中的風(fēng)險管理研究進展[J];地下空間與工程學(xué)報;2006年01期

2 黃宏偉;彭銘;胡群芳;;上海長江隧道工程風(fēng)險評估研究[J];地下空間與工程學(xué)報;2009年01期

3 姜德義,蔣再文,章永武,任松;模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測公路隧道揭煤突出危險性[J];重慶大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2000年S1期

4 路美麗;劉維寧;羅富榮;李興高;;隧道與地下工程風(fēng)險評估方法研究進展[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2006年04期

5 朱啟超,匡興華,沈永平;風(fēng)險矩陣方法與應(yīng)用述評[J];中國工程科學(xué);2003年01期

6 毛儒;隧道工程風(fēng)險評估[J];隧道建設(shè);2003年02期

7 余茂君;;董家山隧道事故隱憂[J];勞動保護;2006年05期

8 嚴松宏;馬麗娜;歐爾峰;;仰拱對隧道安全性影響研究[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報;2012年03期

9 康小兵;許模;;我國瓦斯隧道建設(shè)現(xiàn)狀綜述[J];人民長江;2011年03期

10 鄧麗娜;層次分析法在隧道工程風(fēng)險評估中的應(yīng)用[J];四川建筑;2005年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 康小兵;隧道工程瓦斯災(zāi)害危險性評價體系研究[D];成都理工大學(xué);2009年

2 賀志軍;山嶺鐵路隧道工程施工風(fēng)險評估及其應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：施工隧道瓦斯涌出風(fēng)險評估研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：275651