【摘要】：地鐵因具有高效、準(zhǔn)時、安全、舒適等特點(diǎn),成為越來越多人的首選出行方式,因此地鐵客流量逐漸增長,尤其是換乘站的客流量增長速度較快。本文研究的大連地鐵西安路站(1號線和2號線的換乘站),不僅承擔(dān)了西安路商業(yè)圈吸引的大量客流,而且還承擔(dān)了地鐵1號線和2號線的換乘客流。根據(jù)調(diào)查,高峰時間車站內(nèi)會出現(xiàn)排隊(duì),行人產(chǎn)生擁擠的現(xiàn)象,當(dāng)發(fā)生突發(fā)事故時會導(dǎo)致應(yīng)急疏散時間變長。因此研究西安路換乘站的應(yīng)急疏散,進(jìn)而減少疏散的瓶頸問題,縮短疏散時間,保證乘客能在安全時間內(nèi)疏散到安全區(qū)域具有重要意義。本文針對西安路站的服務(wù)設(shè)施、進(jìn)出站客流流線進(jìn)行建模仿真研究。文中首先闡述了關(guān)于行人、疏散以及仿真的相關(guān)理論,針對地鐵車站的布局、站臺種類的選擇、以及服務(wù)設(shè)施的分類進(jìn)行了詳細(xì)的介紹,同時對西安路站的客流特征、正�？土髁骶�、應(yīng)急疏散時的客流流線以及客流組織的原則進(jìn)行了系統(tǒng)的分析。然后在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,基于Anylogic仿真平臺確定了應(yīng)急疏散模型的仿真參數(shù),并根據(jù)西安路地鐵站的實(shí)際情況建立了仿真的邏輯模型和物理模型,通過仿真實(shí)驗(yàn)?zāi)M車站突發(fā)火災(zāi)應(yīng)急疏散,根據(jù)仿真結(jié)果得到了西安路地鐵站在疏散過程中的瓶頸問題。最后針對該瓶頸問題提出優(yōu)化方案,通過調(diào)查分析優(yōu)化方案對車站行人產(chǎn)生的影響,修改模型參數(shù)并進(jìn)行優(yōu)化實(shí)驗(yàn),解決車站的瓶頸問題,通過對比分析得出結(jié)論。通過對仿真結(jié)果的分析,疏散過程中較為擁堵的區(qū)域分別為:站廳層的靠近A 口的安檢機(jī)、通往1號線靠近B 口的樓梯口處、通往2號線靠近A 口的樓梯口處和站臺層通往站廳層的樓梯口處。通過在站廳和站臺層增加明顯的指示標(biāo)志引導(dǎo)行人疏散,閘機(jī)、安檢機(jī)兩側(cè)的空余位置設(shè)置成可以打開的分隔欄的方式,對模型進(jìn)行相關(guān)優(yōu)化。最終將疏散時間控制在6分鐘以內(nèi),車站疏散的瓶頸問題得到改善,行人聚集現(xiàn)象得到解決,閘機(jī)和安檢處的應(yīng)急通行能力明顯增強(qiáng),為車站突發(fā)事故應(yīng)急疏散設(shè)計(jì)提供了參考性建議。
【學(xué)位授予單位】：大連交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：U298
【圖文】：

Ｆｉｇ．２．４邋Ｐｕｂｌｉｃ邋Ｔｒａｖｅｌ邋Ｓｕｒｖｅｙ邋Ｃｈａｒｔ逡逑人構(gòu)成有不同的年齡段，年齡也對車站的疏散帶來的餅圖中，車站的行人年齡在二十到三十之間的比差不是很大，調(diào)查結(jié)果如表２．５所示。逡逑表２．５行人年齡調(diào)查表逡逑Ｔａｂｌｅ邋２．５邋Ｐｅｄｅｓｔｒｉａｎ邋Ａｇｅ邋Ｓｕｒｖｅｙ逡逑￣￣人數(shù)（人）逡逑＜２０邐７７邐１５．４％逡逑２０－３０邐Ｍ３邐２８．６％逡逑３０－４０邐１０８邐２１．６％逡逑４０－５０邐ｉ0Ｉ邐２０２％逡逑＞５０邐５００邐１００％逡逑７１邐１４．２％逡逑

Ｆｉｇ．２．７邋Ｐｅｄｅｓｔｒｉａｎ邋ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ邋ｓｕｒｖｅｙ逡逑境因素對疏散的影響逡逑散環(huán)境主要是由站內(nèi)的換乘站廳，安全出口的數(shù)量，閘機(jī)、自動售票機(jī)施的數(shù)量，疏散通道的長度，地鐵車站的埋深程度，樓梯、自動扶梯的。不同的疏散環(huán)境也將對行人在應(yīng)急事故中的疏散產(chǎn)生較大影響。逡逑１）行人對車站路徑的熟悉程度逡逑地鐵車站都設(shè)有安全出口的指示標(biāo)志，在車站的進(jìn)站和出站通道也會有標(biāo)志，但是，有的乘客很少在西安路乘坐或換乘地鐵，會對西安路車站發(fā)生緊急事故時，這部分乘客容易在車站迷失方向，或者跟隨人流進(jìn)行２）站內(nèi)設(shè)施設(shè)備對疏散的影響逡逑內(nèi)服務(wù)設(shè)施復(fù)雜，布局位置的合理性，換乘車站通道、設(shè)施以及站臺分雜，相較于單站臺疏散難度較大。單站臺的車站服務(wù)設(shè)施簡單，通道乘車站的布局、疏散路徑、設(shè)施設(shè)備的數(shù)量都增加了疏散的難度。逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭雩;何理;石杰紅;肖國清;;地鐵不同人群疏散行為特征調(diào)查問卷研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2012年04期

2 李森;李代忠;;地鐵突發(fā)事件(火災(zāi))中人的安全行為研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年S1期

3 岳昊;邵春福;姚智勝;;基于元胞自動機(jī)的行人疏散流仿真研究[J];物理學(xué)報(bào);2009年07期

4 周立新;陳銳;張莉;;地鐵火災(zāi)乘客疏散的仿真分析[J];城市軌道交通研究;2009年06期

5 何理;鐘茂華;史聰靈;石杰紅;;地鐵突發(fā)事件下乘客疏散行為調(diào)查研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2009年01期

6 孟俊仙;周淑秋;饒敏;;基于元胞自動機(jī)的人員疏散仿真研究[J];計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì);2009年01期

7 廖艷芬;馬曉茜;;基于元胞自動機(jī)的地鐵火災(zāi)疏散動態(tài)分析[J];系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào);2008年24期

8 王彥富;蔣軍成;;地鐵火災(zāi)人員疏散的研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

9 宋衛(wèi)國,于彥飛,陳濤;出口條件對人員疏散的影響及其分析[J];火災(zāi)科學(xué);2003年02期

10 陸君安,方正,盧兆明,趙春梅;建筑物人員疏散逃生速度的數(shù)學(xué)模型[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2002年02期

本文編號：2720272