【摘要】：近年以來,危險(xiǎn)化學(xué)品領(lǐng)域生產(chǎn)安全事故頻發(fā),造成了后果十分嚴(yán)重、社會(huì)影響十分惡劣的巨大的人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失。尤其在煤化行業(yè),由于生產(chǎn)過程中需要采用多種具有火災(zāi)、爆炸的危險(xiǎn)性原、輔材料,其中大量物料平常處于儲(chǔ)存與運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),形成了重大危險(xiǎn)源,如果發(fā)生事故,其危害程度和影響范圍尤甚。為加強(qiáng)危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,有效遏制各類危險(xiǎn)化學(xué)品事故的發(fā)生,就需要對(duì)其進(jìn)行安全評(píng)估,掌握重大危險(xiǎn)源的安全狀況,針對(duì)性的采取安全控制措施。本論文在充分學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外重大危險(xiǎn)源評(píng)估方法的基礎(chǔ)上,選用以氫氣、粗苯為原料生產(chǎn)的主要產(chǎn)品為純苯、甲苯、二甲苯等的某煤化企業(yè)為研究對(duì)象,在前期進(jìn)行實(shí)地調(diào)查基礎(chǔ)上,運(yùn)用現(xiàn)有危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)防范相關(guān)理論,通過對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)及儲(chǔ)存場(chǎng)所中危險(xiǎn)有害因素辨識(shí)、事故發(fā)生的可能性及危害程度、危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)分級(jí)、個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)值等方面進(jìn)行研究,對(duì)該粗苯加氫裝置的重大危險(xiǎn)源進(jìn)行評(píng)估分級(jí)。通過對(duì)該公司重大危險(xiǎn)源的安全評(píng)估,識(shí)別了生產(chǎn)系統(tǒng)及儲(chǔ)存場(chǎng)所中危險(xiǎn)有害因素,找出了該項(xiàng)目的重大危險(xiǎn)源,并對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,作出以下評(píng)估結(jié)果:該公司10萬(wàn)噸粗苯加氫項(xiàng)目生產(chǎn)裝置區(qū)危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源等級(jí)為四級(jí)。儲(chǔ)罐區(qū)危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源等級(jí)為一級(jí)。通過實(shí)地調(diào)查及評(píng)估,找出了該企業(yè)目前存在的安全問題及薄弱環(huán)節(jié),并有針對(duì)性提出了安全改進(jìn)建議和防范措施,從而提升企業(yè)安全管理水平,預(yù)防安全事故的發(fā)生。同時(shí),通過此次實(shí)證研究,進(jìn)一步完善安全評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)防范相關(guān)理論基礎(chǔ),為其他�；菲髽I(yè)、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)防范工作提供理論依據(jù),從而更有效地指導(dǎo)重大危險(xiǎn)源控制管理工作。
【學(xué)位授予單位】：蘭州理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TQ086.52;TQ53
【圖文】：

造成了后果十分嚴(yán)重、社會(huì)影響十分惡劣的巨大的人員傷亡與財(cái)產(chǎn)損失學(xué)品種類將近 700 多萬(wàn)種[1]，每年新出現(xiàn)的化學(xué)品就多達(dá) 1000 種[2]。貫產(chǎn)過程中的化學(xué)品，大部分具有易燃、易爆、有毒等特性，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)備故障、容器超壓、管線破裂[3]，將會(huì)造成大量具有毒性與活潑性質(zhì)的成大范圍的中毒和破壞環(huán)境的事故，泄漏出的易燃、易爆化學(xué)品假如遇成不可估量的事故災(zāi)難[3]。 世紀(jì) 80 年代以來，世界各地發(fā)生了許多震驚世人的化學(xué)品火災(zāi)、爆炸事故。其中，影響最大的是 1984 年印度博帕爾聯(lián)碳公司農(nóng)藥廠劇毒化泄漏事故，造成了 57.5 萬(wàn)人死亡，20 多萬(wàn)人永久殘廢的人間慘劇。是業(yè)史上最致命的化學(xué)事故。國(guó)近年來也發(fā)生過多起火災(zāi)、爆炸、毒物泄漏等重大、特大事故。20河北趙縣克爾化工廠一車間發(fā)生重大爆炸，事故共造成 25 人死亡、4傷。2013 年 11 月 22 日，青島市黃島區(qū)的中國(guó)石化輸油管道原油發(fā)生發(fā)生燃爆事故，共造成 62 人死亡，136 人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá) 7 8 月 12 日，天津?yàn)I海新區(qū)發(fā)生了震驚中外的天津港瑞海國(guó)際物流公司

工程碩士學(xué)位論文加氫項(xiàng)目實(shí)證研究，既可以進(jìn)一步完善重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)防范在煤應(yīng)用方面的相關(guān)理論，又可以為政府監(jiān)管部門監(jiān)管提供參考，同時(shí)也能為其他工企業(yè)、安全生產(chǎn)評(píng)價(jià)中介機(jī)構(gòu)開展重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)防范工作提供7]。.3.2 研究步驟對(duì)某企業(yè)苯加氫項(xiàng)目進(jìn)行重大危險(xiǎn)源評(píng)估與防范這一研究方向應(yīng)該遵循以下1.通過對(duì)某企業(yè)苯加氫項(xiàng)目有關(guān)資料的分析，進(jìn)行初步的重大危險(xiǎn)源分析和害因素識(shí)別，選擇合適的評(píng)估方法。2.通過對(duì)公司粗苯加氫項(xiàng)目基本情況和重大危險(xiǎn)源進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，獲得研究資料數(shù)據(jù)。3.匯總第 2 步所得到的各種資料數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析研究。4.基于上述所得到的研究結(jié)果，對(duì)所研究的項(xiàng)目運(yùn)用安全評(píng)定等技術(shù)進(jìn)行分，以找出安全防范的措施，達(dá)到提高企業(yè)本質(zhì)安全的目的。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉強(qiáng);陳鳴;;英國(guó)的重大危險(xiǎn)源監(jiān)管[J];勞動(dòng)保護(hù);2013年07期

2 梁柏華;袁藝?yán)?;池火災(zāi)評(píng)價(jià)法應(yīng)用于儲(chǔ)罐區(qū)安全評(píng)價(jià)[J];廣州化工;2013年07期

3 于洋;;危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)重大危險(xiǎn)源管理現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2012年12期

4 趙遠(yuǎn)飛;張建;;我國(guó)危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)探析[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2012年S1期

5 方X;朱達(dá)俊;;《塞韋索Ⅱ指令》的多維度解讀及啟示[J];法商研究;2011年04期

6 王爽;王志榮;;危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)中存在問題的研究與探討[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

7 林昊;丁新國(guó);;重大化工危險(xiǎn)源辨識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J];化學(xué)工程與裝備;2010年04期

8 李傳貴;劉艷軍;劉建;巫殷文;黃典劍;汪衛(wèi)國(guó);;基于化工園區(qū)整體風(fēng)險(xiǎn)量分析的安全規(guī)劃研究[J];中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

9 易光旺;;淺析國(guó)內(nèi)外重大危險(xiǎn)源辨識(shí)中危險(xiǎn)物質(zhì)臨界量的差異[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2007年04期

10 朱常有;;國(guó)際石化行業(yè)重大工業(yè)事故預(yù)防——國(guó)際勞工組織第174號(hào)公約及相關(guān)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)介紹[J];勞動(dòng)保護(hù);2006年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 薛挺;第三方危險(xiǎn)化學(xué)品倉(cāng)儲(chǔ)物流安全與環(huán)境管理有效性評(píng)估體系研究[D];華東理工大學(xué);2017年

2 劉靜;可變模糊集理論在重大危險(xiǎn)源安全評(píng)估中的應(yīng)用[D];西安科技大學(xué);2015年

3 錢麗娜;危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源評(píng)估與防范研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 鐘岸;重大工業(yè)事故后果預(yù)測(cè)在安全規(guī)劃與應(yīng)急救援中的應(yīng)用研究[D];湖南科技大學(xué);2015年

5 楊波;德陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2015年

6 王慧;重大危險(xiǎn)源辨識(shí)、分級(jí)與評(píng)估的研究[D];中北大學(xué);2014年

7 楊洪敏;中國(guó)危險(xiǎn)化學(xué)品事故統(tǒng)計(jì)分析與對(duì)策研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

8 邰磊;市重大危險(xiǎn)源監(jiān)測(cè)預(yù)警應(yīng)急指揮系統(tǒng)研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

9 孫金鳳;重大危險(xiǎn)源安全監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)及應(yīng)用研究[D];華南理工大學(xué);2010年

10 馬杰;安全評(píng)價(jià)方法在氯堿化工廠中的適用性研究[D];鄭州大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2712820