【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)和工業(yè)化的發(fā)展,工業(yè)事故和自然災(zāi)害頻發(fā)。加之現(xiàn)在的工業(yè)生產(chǎn)區(qū)設(shè)備之間距離較近,它們緊密相連,相互影響,一旦發(fā)生事故,初始事故很容易由初始單元發(fā)展到鄰近單元,進(jìn)而造成更嚴(yán)重的事故,這種現(xiàn)象叫多米諾事故。多米諾事故雖然發(fā)生的頻率低,但由于涉及到的單元較多,次生衍生災(zāi)害并發(fā)且各災(zāi)種之間的關(guān)系復(fù)雜多樣,事故后果往往比單一的事故更為嚴(yán)重。特別是危險(xiǎn)化學(xué)品的生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存和加工過程中,由初始事故引發(fā)的多米諾事故造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失、人員傷亡和惡劣的社會(huì)影響。近年來儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品的倉庫頻發(fā)多米諾事故,本文主要以庫區(qū)儲(chǔ)存過程中可能存在的安全隱患以及潛在的多米諾事故鏈為研究對(duì)象,分析多米諾事故的致災(zāi)因子、致災(zāi)模式以及潛在的事故鏈。多米諾事故的致災(zāi)原因復(fù)雜,節(jié)點(diǎn)可能有多種狀態(tài),且存在共因失效的情況�；诙嗝字Z事故的這些特性,本文運(yùn)用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)來分析庫區(qū)由火災(zāi)事故引發(fā)的重大事故及次生衍生災(zāi)害和各災(zāi)種之間的耦合關(guān)系,分析多米諾事故的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,選取典型的重大事故災(zāi)害鏈,根據(jù)實(shí)時(shí)獲得的觀測(cè)信息,建立基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的重大事故及其次生衍生災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。相對(duì)于傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法(事故樹、事件樹),貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析具有以下優(yōu)點(diǎn):1)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)不僅可以沿著時(shí)間順序從后往前推測(cè)事故的發(fā)展過程,還可以通過獲取的觀測(cè)數(shù)據(jù)往后推測(cè)導(dǎo)致事故發(fā)生的原因。2)貝葉斯的各個(gè)節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)不再僅限于發(fā)生或不發(fā)生,一個(gè)節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)可以有很多種(多態(tài)性)3)通過比較先驗(yàn)后驗(yàn)分析,可以推出導(dǎo)致事故發(fā)展的主要原因�；趧�(dòng)態(tài)貝葉斯理論,本文主要進(jìn)行了以下研究:基于動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)和模糊理論,研究了化工企業(yè)儲(chǔ)罐區(qū)多米諾事故的傳遞模式,主要分析火災(zāi)與爆炸事故耦合關(guān)系。結(jié)果表明:火災(zāi)與爆炸事故互相觸發(fā),初始事故釋放的熱輻射和爆炸超壓作用于鄰近的單元,進(jìn)而觸發(fā)二級(jí)事故以及更高級(jí)別的事故。動(dòng)態(tài)貝葉斯基于實(shí)時(shí)反饋的信息不斷更新節(jié)點(diǎn)概率,可以得出各節(jié)點(diǎn)隨時(shí)間變化的失效概率。影響多米諾事故傳播途徑的因素很多,各因素又存在極大的不確定性,為了解決多米諾事故的不確定性,本文運(yùn)用了模糊理論,由模糊理論分析的結(jié)果在動(dòng)態(tài)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中得到了很好的驗(yàn)證。研究了棉麻儲(chǔ)備庫熱災(zāi)害的致災(zāi)因子和災(zāi)變模式,運(yùn)用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)分析了棉麻庫發(fā)生火災(zāi)和霉變的致災(zāi)原因以及各災(zāi)種之間的耦合關(guān)系,定量評(píng)估棉麻庫熱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),安全防護(hù)措施的配置,以典型事故為例分析棉麻庫最常見的幾種災(zāi)變模式。結(jié)果表明:棉麻庫致災(zāi)因子復(fù)雜,貝葉斯網(wǎng)絡(luò)可以清晰地分析棉麻庫火災(zāi)的演變過程,定量評(píng)估棉麻庫熱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),并分析火災(zāi)與霉變之間的耦合關(guān)系,為消防措施的配置提供依據(jù)和指導(dǎo)。
【圖文】：

邐第２章貝葉斯和模糊理論的基本思想邐逡逑值的情況［３６］。模糊集合的框架和理論后來在Ｂｅｌｌｍａｎ和Ｚａｄｅｈ的工作中［３７］進(jìn)逡逑一步擴(kuò)展。本文建立了一種快速給多米諾效應(yīng)中各單元進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)排序的方法，，風(fēng)逡逑險(xiǎn)的精確值不是本文的研宄重點(diǎn)，本文運(yùn)用模糊邏輯作為半定量的評(píng)估方法來識(shí)逡逑別最關(guān)鍵的單元。模糊邏輯的簡(jiǎn)潔和處理不確定性的特性可以用于分析每個(gè)單元逡逑的風(fēng)險(xiǎn)［３８－４０］。逡逑模糊專家系統(tǒng)基于模糊理論通過數(shù)學(xué)的方法把人的主觀評(píng)判轉(zhuǎn)化為模糊集逡逑合，它根據(jù)模糊“如果－那么”規(guī)則分析輸入，模糊“如果－那么”規(guī)則是通過收逡逑集“如果－那么”陳述的工程知識(shí)［３９］。模糊專家系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)如圖２．邋１所示逡逑［４１］。逡逑

邐１邐緊密度邐｜￣￣后果逡逑＾邐暴露時(shí)間／財(cái)產(chǎn)邐｜逡逑圖３．１過程工業(yè)中對(duì)儲(chǔ)罐進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析的數(shù)據(jù)流逡逑模糊邏輯用于計(jì)算火災(zāi)和爆炸發(fā)生的概率取決于三個(gè)因素。第一個(gè)因素是由逡逑于腐蝕或溢出導(dǎo)致的泄漏頻率（ＬＥ）；另一個(gè)影響因素是點(diǎn)火源（ＩＧ），其具有足逡逑夠的能量來點(diǎn)燃可燃材料；最后一個(gè)因素是燃料的可燃性，它決定了點(diǎn)火的容易逡逑程度，即在發(fā)生火災(zāi)時(shí)的閃點(diǎn)（ＦＰ）和爆炸時(shí)的爆炸范圍（ＥＲ）。例如，化學(xué)性逡逑質(zhì)比較活潑的材料（如乙炔和乙烯）比化學(xué)性質(zhì)中等活潑的材料（如甲烷）更容逡逑易被點(diǎn)燃［５６］。逡逑事故后果嚴(yán)重程度也包括三個(gè)要素：每個(gè)單元的庫存（ＩＮ），它是測(cè)量釋放逡逑總能量的基本參數(shù)；每個(gè)單元的緊密度（ＣＬ），是計(jì)算多米諾效應(yīng)可能會(huì)涉及到多逡逑少單元的的關(guān)鍵變量。緊密度的物理解釋是具有較高緊密度的單元能夠影響附近逡逑更多的單元。緊密度的定義可以在Ｋｈａｋｚａｄ等人的研宄中找到［２３，邋２４］。暴露持逡逑續(xù)時(shí)間（ＥＤ）反映了危險(xiǎn)區(qū)域人員的暴露時(shí)間。在本研宄中，人員損失由財(cái)產(chǎn)損逡逑失價(jià)值（ＰＶ）取代。逡逑最后在獲得每個(gè)單元的發(fā)生概率（Ｐ０）和后果嚴(yán)重程度（ＳＣ）后
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TQ086.52

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張麗;;重大事故行政問責(zé)研究初探[J];三江高教;2016年01期

2 林存廣;;重大事故后果模擬分析在化工安全評(píng)價(jià)中的運(yùn)用[J];生物化工;2016年04期

3 董幼鴻;;日本重大事故風(fēng)險(xiǎn)防控的實(shí)踐探索及其經(jīng)驗(yàn)借鑒[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2018年06期

4 劉鐵民;;重大事故應(yīng)急處置基本原則與程序[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2007年03期

5 孫云,龐奇志;淺談對(duì)重大危險(xiǎn)源的有效控制[J];安全與環(huán)境工程;2004年01期

6 胡雁;淺析事故發(fā)生的規(guī)律及預(yù)防對(duì)策[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年02期

7 關(guān)保英,許長(zhǎng)華;重大事故的行政責(zé)任探討[J];南京社會(huì)科學(xué);2003年11期

8 農(nóng)舒淋;;英語重大事故新聞的寫作特點(diǎn)探析[J];新聞界;2011年08期

9 劉功智,耿鳳,鄧云峰;企業(yè)重大事故應(yīng)急預(yù)案編制探討[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2005年05期

10 孫文棟;方江敏;;城市重大事故應(yīng)急處置方法探討[J];中國(guó)公共安全(學(xué)術(shù)版);2009年Z1期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 姬永興;;重大事故搶險(xiǎn)救援中的應(yīng)急照明問題[A];2003年中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)、“安全健康：全面建設(shè)小康社會(huì)”專題交流會(huì)、全國(guó)第三次安全科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2003年

2 徐曉虎;許開立;趙海榮;鄭欣;;基于作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法的氯堿企業(yè)重大事故風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 童琦;基于貝葉斯理論的庫區(qū)重大事故風(fēng)險(xiǎn)分析[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2019年

2 張弛;煤礦安全生產(chǎn)中行政規(guī)制與企業(yè)規(guī)制的銜接[D];南京工業(yè)大學(xué);2014年

3 曾輝;重大生產(chǎn)安全事故因素定量分析與預(yù)防干預(yù)模式研究[D];華南理工大學(xué);2012年

4 侯躍;發(fā)生重大事故下的上市公司危機(jī)管理研究[D];天津大學(xué);2013年

5 吳建榮;基于世行標(biāo)準(zhǔn)的事故分析方案及實(shí)現(xiàn)[D];北京化工大學(xué);2009年

6 戴雪松;重大事故多米諾效應(yīng)研究[D];東北大學(xué);2006年

7 蔣駿;基于哨兵事件數(shù)據(jù)庫的煉化重大事故預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建[D];青島科技大學(xué);2016年

8 王斌;論“工程重大安全事故罪”及其立法完善[D];四川大學(xué);2002年

9 張麗;我國(guó)重大事故行政問責(zé)存在的問題與對(duì)策研究[D];燕山大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2708957