【摘要】：礦井水害問題一直關(guān)乎著煤礦的安全生產(chǎn),解決礦井突水問題的前提任務(wù)就是對突水水源進行判別,提前采取防治措施,可以有效預(yù)防、減少水害事故出現(xiàn)的概率。將潘二井田作為探討對象,基于了解井田地質(zhì)及水文地質(zhì)條件的情況下,對井田進行補、徑、排以及充水特征分析。采用Piper三線圖與Gibbs圖解法、離子比例系數(shù)法分析井田內(nèi)不同含水層的水化學(xué)特征及成因機制;基于各含水層陰陽離子組合關(guān)系,利用CRITIC法與物元可拓模型理論、PCA與Bayes理論建立水源識別模型;最后運用井田觀測孔水位動態(tài)及水溫特征對突水水源進行驗證。得出以下結(jié)論:(1)井田內(nèi)各含水層水質(zhì)類型均不相同,含水層水化學(xué)組分主要受蒸發(fā)作用和溶濾作用的雙重影響,硅酸鹽礦物與硫酸鹽礦物的溶解是研究區(qū)水質(zhì)形成的重要推動力。(2)水化學(xué)特征識別結(jié)果為突水水源1和2均為煤系砂巖水,突水水源3為奧灰水,少量的水源可能為太灰水。CRITIC理論與物元可拓模型及PCA與Bayes突水水源判別模型,其中,CRITIC理論與物元可拓模型的水源判別率為100%;PCA與Bayes判別模型識別率為75%。(3)地下水水位動態(tài)與地下水水溫對于12123工作面突水水源的識別驗證結(jié)果為奧灰水,地下水水位動態(tài)與水溫這兩種方法進一步表明了地下水水化學(xué)識別與多元統(tǒng)計方法結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性。圖[26]表[16]參[94]
【圖文】：

（2）通過 Piper 三線圖及相關(guān)性分析法探討井田內(nèi)地下水的水質(zhì)類型及其組分特征，同時，采用 Gibbs 圖解法、離子比例系數(shù)法等方法了解含水層水化學(xué)成因。（3）基于各含水層陰陽離子組合關(guān)系，利用 CRITIC 法與物元可拓模型理論、PCA 與 Bayes 理論建立水源識別模型，然后探討這兩種模型的效果；最后運用地下水水位動態(tài)變化及水溫驗證突水水源�？梢詾榕硕V水害預(yù)防工作提供有效的建議及措施。1.3.2 技術(shù)路線通過收集潘二井田地質(zhì)資料與水文地質(zhì)資料，對潘二礦水文地質(zhì)條件展開分析，探討研究區(qū)的補徑排特征以及充水特征；應(yīng)用 Piper 三線圖，Gibbs 圖，，離子比例系數(shù)等方法對礦區(qū)水化學(xué)特征及成因進行討論；然后，采用 CRITIC 法與物元可拓模型理論、PCA 與 Bayes 理論對突水水源進行識別，最后通過地下水水位動態(tài)變化及水溫進一步驗證突水水源。技術(shù)路線如下圖所示：

2 研究區(qū)概況1 自然地理概況1.1 井田位置及交通潘二煤礦隸屬于安徽省淮南市潘集區(qū)內(nèi)，距離淮南市市區(qū) 25km，距離淮南鳳臺縣縣城 28km 左右。南部為潘一礦，西部為潘北礦。潘二煤礦井田范圍：以Ⅸ線為界；東至 13-1 煤層；北從 F1及其延長線開始，途經(jīng) F66、F1-3至 13-1層；南界從 F5至東經(jīng)Ⅵ線、背斜軸、Ⅳ-Ⅴ線、F2至 13-1 煤層。東西走向長一 11km 左右，南北寬至 1.3~3km，占地面積達(dá) 19.7419km2。地理坐標(biāo)為：東經(jīng)6°49′26″~116°51′10″，北緯 32°46′02″~32°50′21″。區(qū)內(nèi)交通非常方便，礦區(qū)內(nèi)公路與各礦及淮南市區(qū)相連。礦井鐵路專運線與阜線和淮南站相銜接，西接京九線，通向全國各地，極為便捷。礦井向南 15km淮河相連。其交通位置圖，見圖 2。
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TD745;P641.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉德民;尹尚先;連會青;;基于MapObjects與GRNN耦合的礦井充水水源識別方法研究[J];煤炭工程;2014年08期

2 孫鵬飛;易齊濤;許光泉;;兩淮采煤沉陷積水區(qū)水體水化學(xué)特征及影響因素[J];煤炭學(xué)報;2014年07期

3 馮欣;張亞哲;;深州地區(qū)地下水離子比例系數(shù)分析研究[J];中國農(nóng)村水利水電;2014年04期

4 宮鳳強;魯金濤;;基于主成分分析與距離判別分析法的突水水源識別方法[J];采礦與安全工程學(xué)報;2014年02期

5 周孟然;聶夢雅;;激光誘導(dǎo)熒光技術(shù)的煤礦水源水質(zhì)監(jiān)測研究[J];安徽理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2013年02期

6 陳陸望;劉鑫;殷曉曦;桂和榮;;采動影響下井田主要充水含水層水化學(xué)環(huán)境演化分析[J];煤炭學(xué)報;2012年S2期

7 魯金濤;李夕兵;宮鳳強;王希然;柳皎;;基于主成分分析與Fisher判別分析法的礦井突水水源識別方法[J];中國安全科學(xué)學(xué)報;2012年07期

8 高衛(wèi)東;;熵權(quán)模糊綜合評價法在礦井突水水源判別中的應(yīng)用[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2012年02期

9 吳春勇;蘇小四;郭金淼;董維紅;;鄂爾多斯沙漠高原白堊系地下水水化學(xué)演化的多元統(tǒng)計分析[J];世界地質(zhì);2011年02期

10 胡偉偉;馬致遠(yuǎn);曹海東;劉峰;李婷;豆惠萍;;同位素與水文地球化學(xué)方法在礦井突水水源判別中的應(yīng)用[J];地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報;2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 閆鵬程;基于激光誘導(dǎo)熒光技術(shù)的煤礦突水水源識別模型研究[D];安徽理工大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 慕燈聰;礦井突水水源在線識別模型研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2017年

2 馬雷;基于GIS的礦井突水水源綜合信息快速判別系統(tǒng)[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

3 呂純;謝一礦地下水化學(xué)特征及突水水源判別Elman神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[D];合肥工業(yè)大學(xué);2009年

4 崔喜;基于GIS的淮南孔集礦地下水化學(xué)特征分析及突水水源判別模型[D];合肥工業(yè)大學(xué);2007年

本文編號：2699981