【摘要】：企業(yè)安全生產(chǎn)指數(shù)是通過(guò)數(shù)字的形式對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)水平的定量化表征,既可以利用安全生產(chǎn)的同比指數(shù)動(dòng)態(tài)表征企業(yè)不同時(shí)期的安全生產(chǎn)情況,又可以利用安全生產(chǎn)的橫比指數(shù)比較不同企業(yè)同一時(shí)期的安全狀況。因此,企業(yè)的安全生產(chǎn)指數(shù)不論是用于企業(yè)自身的安全管理,還是用于政府部門對(duì)企業(yè)的監(jiān)管都有十分重大的意義。本文通過(guò)梳理行業(yè)企業(yè)安全評(píng)價(jià)以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,并在此基礎(chǔ)上闡述國(guó)內(nèi)外安全生產(chǎn)指數(shù)的相關(guān)研究。從而發(fā)現(xiàn)到目前為止,安全生產(chǎn)指數(shù)的評(píng)價(jià)模型多集中在某一行業(yè)、單一企業(yè)或者虛擬企業(yè),評(píng)價(jià)方法多以泄漏模型、爆炸傷害模型或個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)理論為主。很少有人從城市視角下對(duì)生產(chǎn)型企業(yè)的安全生產(chǎn)指數(shù)進(jìn)行相關(guān)研究,而且表征生產(chǎn)型企業(yè)安全生產(chǎn)的評(píng)價(jià)體系也較為少見(jiàn)。本項(xiàng)研究正是以北京市全體生產(chǎn)型企業(yè)作為研究對(duì)象,針對(duì)所有企業(yè)的共性和特性,設(shè)計(jì)了一套用于計(jì)算指數(shù)的安全生產(chǎn)指標(biāo)體系,該體系包括企業(yè)自身安全特性、企業(yè)安全監(jiān)管和企業(yè)安全表征三個(gè)方面,這三個(gè)一級(jí)指標(biāo)細(xì)分為十六個(gè)二級(jí)指標(biāo)以及五十個(gè)三級(jí)指標(biāo)。首先運(yùn)用層次分析法對(duì)每一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配;然后用灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算各企業(yè)一級(jí)指標(biāo)的指數(shù),把這一級(jí)指標(biāo)的指數(shù)與它們的權(quán)重相加和得到企業(yè)的安全生產(chǎn)指數(shù),其中企業(yè)自身安全特性指標(biāo)應(yīng)用半定量檢查表對(duì)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理;最后選取了十五個(gè)企業(yè)應(yīng)用該模型計(jì)算其安全生產(chǎn)指數(shù),并用計(jì)算出的理論數(shù)值與企業(yè)隱患數(shù)量對(duì)比分析,驗(yàn)證了模型的合理性。計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn):安全性等級(jí)為一級(jí)的企業(yè)有四個(gè),這些企業(yè)的安全生產(chǎn)工作做得相對(duì)較好,管理部門只需要其在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上保持下去即可;安全性等級(jí)為二級(jí)的企業(yè)有十個(gè),這些企業(yè)的安全生產(chǎn)工作需要在原有基礎(chǔ)之上進(jìn)一步提高;安全性等級(jí)為三級(jí)的企業(yè)有一個(gè),其安全生產(chǎn)工作做得相對(duì)較差,安全監(jiān)管部門應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注該企業(yè)的安全生產(chǎn)情況。
【圖文】：

研究技術(shù)路線
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：X922.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 泮畔;;北京:體系標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃建設(shè)引領(lǐng)安全生產(chǎn)頂層設(shè)計(jì)[J];中國(guó)安全生產(chǎn);2017年03期

2 白勇鵬;;淺析安全評(píng)價(jià)對(duì)施工企業(yè)安全管理的促進(jìn)作用[J];山東工業(yè)技術(shù);2017年04期

3 趙彥忠;;基于鐵路機(jī)車乘務(wù)員作業(yè)的安全評(píng)價(jià)研究[J];黑龍江科技信息;2017年04期

4 周吟秋;;大型工業(yè)企業(yè)安全評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)[J];化工管理;2017年04期

5 陳小紅;;合資及地方鐵路企業(yè)安全評(píng)價(jià)體系研究[J];鐵道運(yùn)營(yíng)技術(shù);2017年01期

6 鄭偉偉;;道路運(yùn)輸企業(yè)安全管理與評(píng)價(jià)[J];安全;2016年12期

7 李統(tǒng)中;胡小明;;新疆規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀及采標(biāo)率的研究[J];工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新;2015年03期

8 潘令爽;;沈陽(yáng)市部分規(guī)模以上企業(yè)開(kāi)展大眾健身舞的可行性研究[J];赤子(上中旬);2014年23期

9 楊興坤;曹凱花;;北京市安全生產(chǎn)現(xiàn)狀與管理策略研究[J];北京建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

10 劉文全;;“規(guī)模以上企業(yè)”是什么企業(yè)[J];四川統(tǒng)一戰(zhàn)線;2013年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 田翰之;建筑生產(chǎn)安全事故統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系創(chuàng)新及應(yīng)用研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

2 高瑋;基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)化工企業(yè)安全評(píng)價(jià)方法的研究[D];大連交通大學(xué);2007年

3 劉華軍;化工園區(qū)安全水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];重慶大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2689702