【摘要】：文獻(xiàn)研究表明,職業(yè)危害評(píng)價(jià)目前國(guó)內(nèi)外大多停留在定性或半定量階段。該論文選取煤礦粉塵危害防治指數(shù)評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用為研究對(duì)象,運(yùn)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的原理與方法,結(jié)合煤礦粉塵危害防治方面的研究成果,研究煤礦粉塵危害防治指數(shù),實(shí)現(xiàn)煤礦粉塵危害的定量評(píng)價(jià),并探索應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)。理論研究部分,以信息論結(jié)構(gòu)模型為基礎(chǔ),構(gòu)建煤礦粉塵危害結(jié)構(gòu)模型;依照現(xiàn)行煤礦粉塵危害傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),建立煤礦粉塵危害防治指數(shù)指標(biāo)體系;運(yùn)用決策實(shí)驗(yàn)室分析法研究各指標(biāo)對(duì)煤礦粉塵危害防治指數(shù)的影響,分析指標(biāo)之間的影響度和被影響度,篩選出影響度和被影響度最大的指標(biāo)。結(jié)合系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)原理,研究指標(biāo)間的因果關(guān)聯(lián),繪制煤礦粉塵危害的因果關(guān)系圖;研究變量性質(zhì)及變量方程;初步建立煤礦粉塵危害防治指數(shù)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。應(yīng)用研究部分,通過初次仿真模擬,發(fā)現(xiàn)模型的最終結(jié)果與實(shí)際情況有出入;分析出現(xiàn)問題的原因并修正模型;對(duì)修正后的模型再次進(jìn)行多次賦值模擬,確定最終模型。將最終系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型應(yīng)用到兩個(gè)煤礦企業(yè)粉塵危害評(píng)價(jià)中,得到A煤礦的煤礦粉塵危害防治指數(shù)為0.41,B煤礦的煤礦粉塵危害防治指數(shù)為2.45,證明B煤礦的粉塵危害嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于A煤礦,所以需要加大對(duì)B煤礦的粉塵危害治理力度。本文應(yīng)用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)理論和仿真方法,全面、深入地剖析了煤礦粉塵危害的相互制約關(guān)鍵因素,建立了煤礦粉塵危害防治指數(shù)仿真模型,在煤礦粉塵危害評(píng)價(jià)方法上有所創(chuàng)新。該論文有圖18幅,表格15個(gè),參考文獻(xiàn)66篇。
【圖文】：

2.相關(guān)理論綜述增長(zhǎng)，但同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致積累和消費(fèi)的嚴(yán)重失調(diào)，，從而對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生影響，最終使得國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生混亂。2.2.3 系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模步驟系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)建模，首先要解決的問題就是邊界的確定，即在約束條件下建立系統(tǒng)整體框架，其次繪制因果關(guān)系圖，確定變量，最后應(yīng)用 SD 方法建立仿真模型，具體步驟見下圖：

以顯示出回路的極性。需要注意的是，回路標(biāo)識(shí)符和相關(guān)回路都是朝一個(gè)方向進(jìn)行繞圈的。如圖4-1 出生速率和人口數(shù)量的因果鏈都是正的，其回路標(biāo)識(shí)符也是順時(shí)針；但是死亡速率和人口數(shù)量就是有負(fù)的因果鏈，因此其標(biāo)識(shí)符也是逆時(shí)針的。圖 4-1 因果回路圖中的符號(hào)Figure 4-1 Symbols in the causal loop diagram一條正因果鏈意味著如果原因和結(jié)果存在著正反饋的關(guān)系；即原因增加，結(jié)果就增加，原因減少，結(jié)果也會(huì)跟著減少。在圖 4-1 的例子中，出生速率（以每年出生人數(shù)計(jì)）的增加意味著人口數(shù)量將超過它原來(lái)所應(yīng)有的數(shù)字，如果出生速率的減少意味著人口數(shù)量將低于它原來(lái)所應(yīng)有的數(shù)字，但是出生速率下降，人口數(shù)量也會(huì)跟著下降。就是說人口數(shù)量和出生速率呈正反饋?zhàn)饔谩Ｘ?fù)因果鏈就意味著原因和結(jié)果呈負(fù)反饋的關(guān)系，圖 4-1 中，死亡速率和人口數(shù)量之間就是由一條負(fù)因果鏈進(jìn)行連接，意味著死亡速率增加，人口數(shù)量就會(huì)減
【學(xué)位授予單位】：華北科技學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TD714.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭雁飛;周建新;陳衛(wèi)紅;;粉塵危害事件調(diào)查分析[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2009年04期

2 方艷春;;大化公司工業(yè)生產(chǎn)中粉塵危害狀況的調(diào)查[J];化工勞動(dòng)保護(hù)(工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病分冊(cè));1996年06期

3 龐軍，陳薔，蘇汝維，張輝明;試論治理粉塵危害的對(duì)策措施[J];勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù);1996年06期

4 張?jiān)�，蘇汝維，司步云，吳　;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的粉塵危害與治理[J];勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù);1994年02期

5 陳伯德;;小型c∈⌒肷鞣牢蝃J];職業(yè)與健康;1987年05期

6 劉瑞華,于會(huì)明;鞍鋼選礦破碎系統(tǒng)粉塵危害及衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;1988年03期

7 包武步;;全總通報(bào)學(xué)習(xí)推廣沈陽(yáng)市總工會(huì)加強(qiáng)安全防塵監(jiān)督檢查工作的經(jīng)驗(yàn)[J];職業(yè)與健康;1988年01期

8 梁佩杰;;高壓水清除鍋爐污垢工藝改善工人勞動(dòng)條件的評(píng)價(jià)[J];鐵道勞動(dòng)安全衛(wèi)生與環(huán)保;1988年02期

9 李相林,敬培軍;粉塵危害嚴(yán)重 治理迫在燃眉[J];工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病;1989年01期

10 謝建民;模糊數(shù)學(xué)在確定煤礦浮游粉塵危害等級(jí)中的應(yīng)用[J];河北煤炭;1989年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 金志朝;張妙珍;馬福云;林惠芬;;某磁材企業(yè)粉塵危害調(diào)查分析[A];第三屆浙江中西部科技論壇論文集（第九卷 預(yù)防分卷）[C];2006年

2 楊敏;;工作場(chǎng)所粉塵危害與防控[A];廣州市第十屆健康教育學(xué)術(shù)交流會(huì)文集[C];2016年

3 ;關(guān)于防止煤礦井下粉塵危害的建議[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)會(huì)訊（第18期）[C];1982年

4 王旭;宮麗華;;內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市企業(yè)工作場(chǎng)所粉塵危害現(xiàn)狀[A];中國(guó)職業(yè)安全健康協(xié)會(huì)2016年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2016年

5 楊軍;;淺析海螺集團(tuán)粉塵防治舉措及包裝揚(yáng)塵治理亮點(diǎn)[A];第五屆國(guó)內(nèi)外水泥行業(yè)安全生產(chǎn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C];2018年

6 陳國(guó)勇;;大型露天煤礦粉塵治理探討[A];煤炭工業(yè)節(jié)能減排與循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 魏居;我市整治秦州區(qū)粉塵危害行業(yè)[N];天水日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 李海龍;我市兩類企業(yè)粉塵危害治理取得階段性成果[N];朝陽(yáng)日?qǐng)?bào);2017年

3 曉燕;北京深入推進(jìn)陶瓷耐火材料企業(yè)粉塵危害專項(xiàng)治理[N];中國(guó)建材報(bào);2017年

4 記者 王彥;我省專項(xiàng)治理粉塵危害[N];黑龍江日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者;開展煤礦作業(yè)場(chǎng)所粉塵危害專項(xiàng)治理[N];中國(guó)煤炭報(bào);2010年

6 史楚云;江西贛州市召開水泥制造企業(yè)粉塵危害專項(xiàng)治理工作調(diào)度會(huì)議[N];中國(guó)建材報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 張楠;粉塵危害嚴(yán)重 治理刻不容緩[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2013年

8 孫慧 秦澤敏;我市切實(shí)加強(qiáng)石英砂加工企業(yè)粉塵危害治理[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2010年

9 本報(bào)記者 高文靜 王謙 通訊員 劉琦;重拳整治 典型帶動(dòng)[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2017年

10 記者 李國(guó);建立粉塵危害企業(yè)黑名單制度[N];工人日?qǐng)?bào);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 魏童;煤礦粉塵危害防治指數(shù)評(píng)價(jià)方法研究及應(yīng)用[D];華北科技學(xué)院;2019年

2 劉富強(qiáng);養(yǎng)路工勞動(dòng)過程中的粉塵危害及其對(duì)疲勞的影響[D];華中科技大學(xué);2008年

3 肖怡寧;藥物粉塵危害特性和預(yù)防控制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

4 劉紫艷;廣東省重點(diǎn)行業(yè)粉塵危害現(xiàn)狀分析與防控對(duì)策研究[D];華南理工大學(xué);2013年

5 任京雪;某煤礦煤工塵肺流行與控制現(xiàn)狀研究[D];華北煤炭醫(yī)學(xué)院;2008年

本文編號(hào)：2664937