【摘要】：礦坑涌水量預(yù)測(cè)是礦床水文地質(zhì)勘查的主要任務(wù),是一項(xiàng)復(fù)雜而艱巨的工作,對(duì)礦山的安全生產(chǎn)具有重要的意義。但目前涌水量的預(yù)測(cè)仍處于近似計(jì)算的水平,預(yù)測(cè)結(jié)果精度有待進(jìn)一步提高。因此,亟需厘清影響礦坑涌水量預(yù)測(cè)結(jié)果可靠性的不確定性因素,在諸多不確定性因素中,識(shí)別主要風(fēng)險(xiǎn)因子,估算礦坑涌水量預(yù)測(cè)結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)率,為從根本上提高涌水量預(yù)測(cè)的可靠度提供理論基礎(chǔ)和依據(jù)。本文結(jié)合實(shí)例礦床的地質(zhì)和水文地質(zhì)條件,確定了影響礦坑涌水量預(yù)測(cè)的主要不確定性因素,并識(shí)別主要的風(fēng)險(xiǎn)因子。結(jié)果表明,靈敏度HKM,s影響相對(duì)最弱,且與其他3個(gè)參數(shù)影響效果相反。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)用MC法、JC法及模糊隨機(jī)方法建立了風(fēng)險(xiǎn)率估算模型,定量分析了礦坑涌水量預(yù)測(cè)結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)率,并研究了參數(shù)的分布類型和變異性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)率估算結(jié)果的影響程度。MC法和JC法的研究結(jié)果表明,若各參數(shù)取均值,實(shí)際礦坑涌水量超過預(yù)測(cè)涌水量的隨機(jī)風(fēng)險(xiǎn)率分別為48.73%和47.61%,接近50%,在一定程度上解釋了礦坑涌水量預(yù)測(cè)值與實(shí)際涌水量誤差較大的原因之一。另外,隨機(jī)變量的變異性對(duì)風(fēng)險(xiǎn)率估算結(jié)果的影響較分布類型顯著。而模糊隨機(jī)風(fēng)險(xiǎn)率估算通過引入截集λ值,得到的風(fēng)險(xiǎn)率不再是一個(gè)確定的數(shù)值,而是一個(gè)區(qū)間,這主要是因?yàn)槟：S機(jī)風(fēng)險(xiǎn)率模型,綜合考慮了隨機(jī)變量的隨機(jī)性和模糊性,從而在一定程度上提高了風(fēng)險(xiǎn)率估算結(jié)果的可靠度和準(zhǔn)確度。由此可以看出,不確定性因素對(duì)礦坑涌水量預(yù)測(cè)結(jié)果的可靠度有一定的影響,其分析結(jié)果可為礦區(qū)給排水方案設(shè)計(jì)提供科學(xué)參考。
【圖文】：

合肥工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文2 地質(zhì)構(gòu)造研究區(qū)總體為東西走向的隆起構(gòu)造，并經(jīng)一系列近東西向的正斷層的切割作向北形成兩凸和一凹構(gòu)造，，礦場(chǎng)正是位于兩個(gè)凸起構(gòu)造之一的華—棲凸起帶北位置。地質(zhì)構(gòu)造主要包括褶皺和斷層兩類，其中褶皺不發(fā)育，總體為南陡斜構(gòu)造，并在東西向正斷層的切割作用下，向北逐漸跌落。根據(jù)圖 4.1 可知蕭縣組下段對(duì)上層礦體賦存起控制作用。斷層則較發(fā)育，主要為東西走向和的正斷層，又以東西走向斷層最為發(fā)育，主要情況如表 4.2 所示。

（1）當(dāng)量正態(tài)化當(dāng)量正態(tài)化的條件為：①在設(shè)計(jì)驗(yàn)算點(diǎn)*ix 處，當(dāng)量正態(tài)隨機(jī)變量'iX的分布函數(shù)值'( *)iiXF x 與原隨機(jī)變量iX 的分布函數(shù)值 ( *)iX iF x 相等；②在設(shè)計(jì)驗(yàn)算點(diǎn)*ix 處，當(dāng)量正態(tài)隨機(jī)變量'iX 的概率密度函數(shù)值'( *)iiXf x 與原隨機(jī)變量iX 的分布函數(shù)值 ( *)iX if x相等；用數(shù)學(xué)表達(dá)式表示如式(5.8)和圖 5.5 所示[69]：*'''* *( ) ( *)( ) ( )iXiiXiiixX ii X iXF xf x f xμσ Φ = = (5.8)得出：' '* 1 *[ ( )]i ii Xi iX Xμ x F xσ = Φ(5.9)'1 **{ [ ( )]}( )iXi iXXi iF xf x σ Φ= (5.10)式中：' ',i iX Xμ σ分別為當(dāng)量正態(tài)隨機(jī)變量'iX 的均值與標(biāo)準(zhǔn)差， f 為隨機(jī)變量概率密度函數(shù)， F 為隨機(jī)變量分布函數(shù)，Φ為正態(tài)隨機(jī)變量的分布函數(shù)。
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TD742.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉瑤林;劉國(guó)東;徐濤;甘蓉;;多層含水層地下水?dāng)?shù)值模型參數(shù)靈敏度分析[J];環(huán)境科學(xué)與技術(shù);2014年S2期

2 韓玉杰;陶月贊;周蜜;王菲;;基于數(shù)值法和解析法的礦坑涌水量預(yù)測(cè)對(duì)比分析[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2014年10期

3 彭洪濤;朱常春;王昊;陶月贊;;解析法和數(shù)值法在丘陵地區(qū)礦坑涌水量預(yù)測(cè)中的比較[J];江淮水利科技;2014年02期

4 連會(huì)青;夏向?qū)W;徐斌;徐慧;尹尚先;;礦井涌水量預(yù)測(cè)方法及適用性評(píng)價(jià)[J];華北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

5 秦越;徐翔宇;許凱;李愛花;楊大文;;農(nóng)業(yè)干旱災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)模糊評(píng)價(jià)體系及其應(yīng)用[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2013年10期

6 張志剛;;基于驗(yàn)算點(diǎn)法的煤礦巷道錨噴支護(hù)結(jié)構(gòu)可靠度研究[J];煤礦安全;2013年04期

7 郎利國(guó);白東照;黃芳根;李志南;郭悅青;;“大井法”在礦區(qū)礦坑涌水量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用分析——以黑龍江省遜克縣高松山金礦區(qū)為例[J];德州學(xué)院學(xué)報(bào);2012年S2期

8 楊海軍;王廣才;;煤礦突水水源判別與水量預(yù)測(cè)方法綜述[J];煤田地質(zhì)與勘探;2012年03期

9 鄒強(qiáng);周建中;周超;宋利祥;郭俊;楊小玲;;基于可變模糊集理論的洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年05期

10 杜朝陽;鐘華平;;地下水系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析研究進(jìn)展[J];水科學(xué)進(jìn)展;2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李堅(jiān);不確定性問題初探[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 孫鵬輝;JC法研究及其在橋梁結(jié)構(gòu)可靠度中的應(yīng)用[D];河南大學(xué);2015年

2 朱陸陸;蒙特卡洛方法及應(yīng)用[D];華中師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2635604