【摘要】：目前我國煤礦安全形勢依然嚴(yán)峻，煤礦安全發(fā)展既面臨機(jī)遇，也面臨挑戰(zhàn)，對我國煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評價(jià)研究具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文為有效處理風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)過程中的模糊信息，針對煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)模糊評價(jià)中存在的問題和研究熱點(diǎn)，對煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)的模糊評價(jià)技術(shù)與應(yīng)用進(jìn)行系統(tǒng)的研究。首先，提出采用風(fēng)險(xiǎn)危害程度、可辨識難度和危險(xiǎn)性趨勢三維參數(shù)評估的煤礦安全模糊風(fēng)險(xiǎn)定義，構(gòu)建了三維的煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系。其次，論文中定性指標(biāo)采用語言值評估，并相應(yīng)的提出了模糊數(shù)標(biāo)度和語言值集成的方法，以及基于AHP和信息熵的多種模糊權(quán)重計(jì)算方法；最后，基于集成算子和Fuzzy TOPSIS方法建立了煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)的綜合評價(jià)模型，并給出了模型的應(yīng)用分析。
【圖文】：

[2]。圖1.1 我國煤礦事故死亡人數(shù)[2]Fig. 1.1 The death of coal mine accident in China根據(jù)“十二五”規(guī)劃報(bào)告，“十一五”期間我國煤礦安全管理取得顯著進(jìn)步：通過整治小煤礦，治理不符合生產(chǎn)條件的煤礦，共關(guān)閉9535處煤礦，實(shí)現(xiàn)煤礦總量上低于1萬；2010年，年產(chǎn)量120萬噸以上的大型煤礦占全國煤炭總產(chǎn)量的58%，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能30萬噸以下小煤礦的煤炭總產(chǎn)量下降至22%；通過行政執(zhí)法有效治理安全違規(guī)生產(chǎn)，五年間行政執(zhí)法累計(jì)l7.9萬次，處罰9.1萬次

圖 1.2 事故致因理論的事故發(fā)生原理Fig. 1.2 The principle of accident of the accident causing theory技術(shù)和學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，人們對事故發(fā)生本質(zhì)規(guī)律研究出了很多種事故致因理論[14]，如多米諾骨牌理論（Domin事故樹理論、能量意外釋放理論（或能量轉(zhuǎn)移理論）等點(diǎn)。針對煤礦事故風(fēng)險(xiǎn)，基于事故致因理論，我國學(xué)者5-21]。外對安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隱患的研究，主要有以下幾方面內(nèi)容般性危險(xiǎn)隱患識別方法與技術(shù)的研究[22-24]；第二類主要的識別研究[25-27]；第三類針對安全影響因素的研究[28-30]較國外起步晚，但國內(nèi)的學(xué)者通過系統(tǒng)工程學(xué)、心理學(xué)、學(xué)等學(xué)科的方法，，取得了很多關(guān)于煤礦安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)隱患寶智教授[31]提出了兩類危險(xiǎn)源事故致因理論，第一類危險(xiǎn)二類危險(xiǎn)源是圍繞著第一類危險(xiǎn)源而出現(xiàn)的一些異�，F(xiàn)2]提出了三類危險(xiǎn)源的理論。宋學(xué)峰、李新春等[33-34]從系統(tǒng)危險(xiǎn)源的辨識須從人、機(jī)、環(huán)境、管理四個方面考慮�，F(xiàn)
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)（北京）
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：X936

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳貴龍，張志禮，李紹文;礦業(yè)多方案選擇中綜合權(quán)重問題的分析[J];有色金屬(礦山部分);1998年03期

2 馬東霞;郭立;楊殿;;礦產(chǎn)資源與開采條件風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型及其應(yīng)用研究[J];礦冶工程;2006年04期

3 洪偉民;朱志偉;;基于模糊AHP的國際工程項(xiàng)目投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];煤炭工程;2008年04期

4 肖楠;張巍;;綠色施工方案策劃中的風(fēng)險(xiǎn)識別與風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];價(jià)值工程;2008年07期

5 李凌峰;劉云;廖銳全;姚安林;肖峰;;油氣集輸聯(lián)合站設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評價(jià)模型[J];管道技術(shù)與設(shè)備;2008年04期

6 隋楠;魏立新;隋溪;韓冬;;城市燃?xì)夤芫W(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系研究[J];油氣儲運(yùn);2010年01期

7 李勝濤;蔡五田;張敏;劉雪松;張超宇;;我國土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究進(jìn)展[J];黑龍江水專學(xué)報(bào);2010年02期

8 劉志全,石利利;英國的污染土地風(fēng)險(xiǎn)管理與修復(fù)技術(shù)[J];環(huán)境保護(hù);2005年10期

9 金冬梅;張繼權(quán);韓俊山;;吉林省城市干旱缺水風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系與模型研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2005年06期

10 吳建發(fā);熊燕莉;孔玲;馬e

本文編號：2568566