礦井回風擴散塔內(nèi)氣-水霧熱交換數(shù)值模擬
發(fā)布時間:2019-11-26 07:56
【摘要】:通過數(shù)值模擬分析進行了礦井回風擴散塔內(nèi)氣-水霧換熱規(guī)律的研究。針對回風換熱擴散塔原型,建立了擴散塔數(shù)值模擬的簡化三維物理模型,在已定擴散塔基本參數(shù)的基礎(chǔ)上設(shè)定了合理的邊界條件。應(yīng)用歐拉-拉格朗日法模擬了水氣比對塔內(nèi)氣-水霧逆流換熱的影響分析,得到了不同工況下塔內(nèi)風流溫度場、速度場、壓力場、霧滴運動軌跡的變化趨勢。模擬結(jié)果表明,在其他參數(shù)一定的情況下,水氣比在0.9時,塔內(nèi)氣-水霧換熱效果較好,阻力合適,總體性能最佳,與實際應(yīng)用工程相吻合,進而從理論上驗證了工程應(yīng)用中水氣比選取的正確性。
【圖文】:
從圖1可以看出,在y-z切面上,風流呈現(xiàn)塔底部溫度高,塔上部溫度低,這是由于較高溫度風流從左下側(cè)進入擴散塔,遇到從塔上部噴淋的低溫霧化水滴,兩相間存在溫度差進行換熱出現(xiàn)的結(jié)果。同時還可以看出,水氣比增加,,塔內(nèi)同一橫斷面溫度分布有下降趨勢,說明隨著水氣比的提高,塔內(nèi)霧化面積增大,風流與水霧的接觸面積增大,進而換熱溫差增大,換熱效果增強。水氣比的變化(即在保證入口風量不變的情況下,噴水量發(fā)生變化)改變了塔內(nèi)風流流場的溫度分布,進而影響了風流出口溫度分布,使得風流進出口溫差隨之改變。通過風流進出口溫差隨水氣比變化曲線(圖2)可以看出,水氣比從0.6增加到1.1時,風流進出口溫度差由6℃提高至12℃。圖2風流進出口溫差隨水氣比變化曲線3.2不同水氣比條件下塔內(nèi)壓力分布水氣比為0.6時,y-z切面的壓力(單位:Pa)等值線圖如圖3。圖3水氣比為0.6時y-z切面壓力等值線圖從圖3可以看出,風流進入回風換熱擴散塔后,下拐角壓力高,上拐角壓力低的趨勢,隨著擴散塔高度的增加,塔內(nèi)壓力呈下降的趨勢。這是由于風流進入擴散塔遇到拐角,風流與壁面沖擊作用加強,壓力升高;同時風流向上折返的過程中,遇到水滴霧化區(qū),霧化液滴與回風逆流換熱,氣液相間作用力加強,壓力降低。隨著水氣比的增加,進出口斷面的平均壓力差逐漸增加。風流進出口壓差隨水氣比變化曲線如圖4,可看出水氣比從0.6增加1.1,進出口斷面平均壓力差從30Pa左右增加到55Pa左右。圖4風流進出口壓差隨水氣比變化曲線3.3不同水氣比條件下塔內(nèi)速度分布不同水氣比時塔內(nèi)速度矢量圖如圖5。圖5塔內(nèi)速度矢量圖噴淋對塔內(nèi)風流的流場分布產(chǎn)生了很大影響,·6·第46卷第6期2015年6月SafetyinCoalMinesVol.46No.6Jun.2015
從圖1可以看出,在y-z切面上,風流呈現(xiàn)塔底部溫度高,塔上部溫度低,這是由于較高溫度風流從左下側(cè)進入擴散塔,遇到從塔上部噴淋的低溫霧化水滴,兩相間存在溫度差進行換熱出現(xiàn)的結(jié)果。同時還可以看出,水氣比增加,塔內(nèi)同一橫斷面溫度分布有下降趨勢,說明隨著水氣比的提高,塔內(nèi)霧化面積增大,風流與水霧的接觸面積增大,進而換熱溫差增大,換熱效果增強。水氣比的變化(即在保證入口風量不變的情況下,噴水量發(fā)生變化)改變了塔內(nèi)風流流場的溫度分布,進而影響了風流出口溫度分布,使得風流進出口溫差隨之改變。通過風流進出口溫差隨水氣比變化曲線(圖2)可以看出,水氣比從0.6增加到1.1時,風流進出口溫度差由6℃提高至12℃。圖2風流進出口溫差隨水氣比變化曲線3.2不同水氣比條件下塔內(nèi)壓力分布水氣比為0.6時,y-z切面的壓力(單位:Pa)等值線圖如圖3。圖3水氣比為0.6時y-z切面壓力等值線圖從圖3可以看出,風流進入回風換熱擴散塔后,下拐角壓力高,上拐角壓力低的趨勢,隨著擴散塔高度的增加,塔內(nèi)壓力呈下降的趨勢。這是由于風流進入擴散塔遇到拐角,風流與壁面沖擊作用加強,壓力升高;同時風流向上折返的過程中,遇到水滴霧化區(qū),霧化液滴與回風逆流換熱,氣液相間作用力加強,壓力降低。隨著水氣比的增加,進出口斷面的平均壓力差逐漸增加。風流進出口壓差隨水氣比變化曲線如圖4,可看出水氣比從0.6增加1.1,進出口斷面平均壓力差從30Pa左右增加到55Pa左右。圖4風流進出口壓差隨水氣比變化曲線3.3不同水氣比條件下塔內(nèi)速度分布不同水氣比時塔內(nèi)速度矢量圖如圖5。圖5塔內(nèi)速度矢量圖噴淋對塔內(nèi)風流的流場分布產(chǎn)生了很大影響,·6·第46卷第6期2015年6月SafetyinCoalMinesVol.46No.6Jun.2015
本文編號:2566074
【圖文】:
從圖1可以看出,在y-z切面上,風流呈現(xiàn)塔底部溫度高,塔上部溫度低,這是由于較高溫度風流從左下側(cè)進入擴散塔,遇到從塔上部噴淋的低溫霧化水滴,兩相間存在溫度差進行換熱出現(xiàn)的結(jié)果。同時還可以看出,水氣比增加,,塔內(nèi)同一橫斷面溫度分布有下降趨勢,說明隨著水氣比的提高,塔內(nèi)霧化面積增大,風流與水霧的接觸面積增大,進而換熱溫差增大,換熱效果增強。水氣比的變化(即在保證入口風量不變的情況下,噴水量發(fā)生變化)改變了塔內(nèi)風流流場的溫度分布,進而影響了風流出口溫度分布,使得風流進出口溫差隨之改變。通過風流進出口溫差隨水氣比變化曲線(圖2)可以看出,水氣比從0.6增加到1.1時,風流進出口溫度差由6℃提高至12℃。圖2風流進出口溫差隨水氣比變化曲線3.2不同水氣比條件下塔內(nèi)壓力分布水氣比為0.6時,y-z切面的壓力(單位:Pa)等值線圖如圖3。圖3水氣比為0.6時y-z切面壓力等值線圖從圖3可以看出,風流進入回風換熱擴散塔后,下拐角壓力高,上拐角壓力低的趨勢,隨著擴散塔高度的增加,塔內(nèi)壓力呈下降的趨勢。這是由于風流進入擴散塔遇到拐角,風流與壁面沖擊作用加強,壓力升高;同時風流向上折返的過程中,遇到水滴霧化區(qū),霧化液滴與回風逆流換熱,氣液相間作用力加強,壓力降低。隨著水氣比的增加,進出口斷面的平均壓力差逐漸增加。風流進出口壓差隨水氣比變化曲線如圖4,可看出水氣比從0.6增加1.1,進出口斷面平均壓力差從30Pa左右增加到55Pa左右。圖4風流進出口壓差隨水氣比變化曲線3.3不同水氣比條件下塔內(nèi)速度分布不同水氣比時塔內(nèi)速度矢量圖如圖5。圖5塔內(nèi)速度矢量圖噴淋對塔內(nèi)風流的流場分布產(chǎn)生了很大影響,·6·第46卷第6期2015年6月SafetyinCoalMinesVol.46No.6Jun.2015
從圖1可以看出,在y-z切面上,風流呈現(xiàn)塔底部溫度高,塔上部溫度低,這是由于較高溫度風流從左下側(cè)進入擴散塔,遇到從塔上部噴淋的低溫霧化水滴,兩相間存在溫度差進行換熱出現(xiàn)的結(jié)果。同時還可以看出,水氣比增加,塔內(nèi)同一橫斷面溫度分布有下降趨勢,說明隨著水氣比的提高,塔內(nèi)霧化面積增大,風流與水霧的接觸面積增大,進而換熱溫差增大,換熱效果增強。水氣比的變化(即在保證入口風量不變的情況下,噴水量發(fā)生變化)改變了塔內(nèi)風流流場的溫度分布,進而影響了風流出口溫度分布,使得風流進出口溫差隨之改變。通過風流進出口溫差隨水氣比變化曲線(圖2)可以看出,水氣比從0.6增加到1.1時,風流進出口溫度差由6℃提高至12℃。圖2風流進出口溫差隨水氣比變化曲線3.2不同水氣比條件下塔內(nèi)壓力分布水氣比為0.6時,y-z切面的壓力(單位:Pa)等值線圖如圖3。圖3水氣比為0.6時y-z切面壓力等值線圖從圖3可以看出,風流進入回風換熱擴散塔后,下拐角壓力高,上拐角壓力低的趨勢,隨著擴散塔高度的增加,塔內(nèi)壓力呈下降的趨勢。這是由于風流進入擴散塔遇到拐角,風流與壁面沖擊作用加強,壓力升高;同時風流向上折返的過程中,遇到水滴霧化區(qū),霧化液滴與回風逆流換熱,氣液相間作用力加強,壓力降低。隨著水氣比的增加,進出口斷面的平均壓力差逐漸增加。風流進出口壓差隨水氣比變化曲線如圖4,可看出水氣比從0.6增加1.1,進出口斷面平均壓力差從30Pa左右增加到55Pa左右。圖4風流進出口壓差隨水氣比變化曲線3.3不同水氣比條件下塔內(nèi)速度分布不同水氣比時塔內(nèi)速度矢量圖如圖5。圖5塔內(nèi)速度矢量圖噴淋對塔內(nèi)風流的流場分布產(chǎn)生了很大影響,·6·第46卷第6期2015年6月SafetyinCoalMinesVol.46No.6Jun.2015
【相似文獻】
相關(guān)會議論文 前1條
1 吳玉潔;周義德;范曉偉;王方;;噴霧風機在紡織廠的應(yīng)用分析[A];全國紡織空調(diào)除塵新技術(shù)、新設(shè)備、新成果研討會論文集[C];2007年
本文編號:2566074
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2566074.html
最近更新
教材專著