【摘要】：依托現(xiàn)有應(yīng)急平臺架構(gòu),參考金屬非金屬礦山自動化安全預(yù)警控制系統(tǒng)現(xiàn)狀條件,分析企業(yè)安全風(fēng)險關(guān)鍵因素,確定礦山安全風(fēng)險評估及分級管控辦法,結(jié)合重大風(fēng)險點與其它"孤島信息"系統(tǒng),甄選可監(jiān)測信息建立應(yīng)急信息數(shù)據(jù)庫,搭建動態(tài)監(jiān)控數(shù)據(jù)信息智能處理平臺,完善礦山應(yīng)急管理信息理論體系研究,提高企業(yè)及安全監(jiān)管部門對安全生產(chǎn)突發(fā)事件的應(yīng)急響應(yīng)及處置能力。
【圖文】：

根據(jù)能量意外釋放理論，生產(chǎn)過程中存在的、可能發(fā)生意外釋放的能量或危險源物質(zhì)稱作第一類危害，常見的第一類危害如圖1所示。第一類危害具有的能量越多或包含的危險物質(zhì)越多，一旦發(fā)生事故危險性就越大。圖1第一類危害示意2．1．2第二類危害導(dǎo)致約束或限制能量措施失效或破壞的各種不安全因素稱作第二類危害，它通常包括人的失誤、物的故障和作業(yè)條件三個方面的因素。比如通風(fēng)系統(tǒng)故障容易引起塵毒危害，排水系統(tǒng)故障容易引起淹井危害，人的失誤會造成能量或危險物質(zhì)控制系統(tǒng)故障，使屏蔽破壞或失效，從而導(dǎo)致事故發(fā)生。第二類危害往往是一些圍繞第一類危害隨機發(fā)生的現(xiàn)象，它們出現(xiàn)的情況決定事故發(fā)生的可能性。一起事故的發(fā)生常常是第一類危害和第二類危害共同作用的結(jié)果，第一類危害是事故發(fā)生的能量主體，決定事故后果的嚴(yán)重程度;第二類危害是第一類危害造成事故的必要條件，決定了事故發(fā)生的可能性，兩類危害互相關(guān)聯(lián)、互相依存［2］。2．2確定礦山安全風(fēng)險評估及分級辦法風(fēng)險評估方法有很多，，其中，安全檢查表法、作業(yè)條件危險性評價法、風(fēng)險矩陣評價法等較簡易的風(fēng)險評估方法是在金屬非金屬地下開采礦山企業(yè)較常用的方法。從方便推廣和使用角度，本文以作業(yè)條件危險性評價法(LEC)為主，結(jié)合安全檢查表法及風(fēng)險矩陣評價法對企業(yè)安全風(fēng)險綜合評估及分級。作業(yè)條件危險性評價法將作業(yè)條件的危險性作為因變量(D)，事故或危險事件發(fā)生的可能性(L)、暴露于危險環(huán)境的頻率(E)及危險嚴(yán)重程度(C)作為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式:D=L×E×C。根據(jù)實際經(jīng)驗方法給出了3種自變量的不同情況的分?jǐn)?shù)值，對所評價對象進行風(fēng)險分類。以通風(fēng)機系統(tǒng)為例，評價表如表1所示。表1風(fēng)險點辨識與管控措施現(xiàn)場調(diào)研辨識模塊:地下礦

礎(chǔ)指標(biāo)并分析其預(yù)警閾值，研究安全信息數(shù)據(jù)庫建立規(guī)范作為事故隱患預(yù)警指標(biāo)量化基礎(chǔ)，針對礦山各系統(tǒng)、各環(huán)節(jié)可能存在的安全風(fēng)險、危害因素以及重大危險源，構(gòu)建紅、橙、黃、綠四色智能預(yù)警體系，協(xié)助礦山對安全風(fēng)險超前預(yù)判、分級管控，達到提升應(yīng)急響應(yīng)的能力，現(xiàn)以地下礦山通風(fēng)機系統(tǒng)為例，簡述安全風(fēng)險管控預(yù)警結(jié)構(gòu)及等級劃分，如表2所示。風(fēng)險分級預(yù)警系統(tǒng)層次關(guān)系圖如圖2所示。表2地下礦山通風(fēng)機系統(tǒng)安全信息數(shù)據(jù)庫風(fēng)險辨識模塊:地下礦山系統(tǒng)名稱:通風(fēng)機系統(tǒng)單位名稱:風(fēng)機編號風(fēng)機型式:安裝位置單元劃分風(fēng)險智能預(yù)警序號時間風(fēng)險參數(shù)技術(shù)要求預(yù)警級別傷害方式及后果建議管控措施1dd/mm/yytime電機溫升電機說明書要求四機械損壞檢查修復(fù)2dd/mm/yytime風(fēng)量相關(guān)要求二塵毒危害更換3dd/mm/yytime反風(fēng)量60%以上正常風(fēng)量二塵毒危害緊急避險更換4dd/mm/yytime風(fēng)壓額定范圍內(nèi)二塵毒危害檢查是否短路回風(fēng)5dd/mm/yytime效率最大效率的70%四塵毒危害檢查修復(fù)6dd/mm/yytime振動鋼性4．6mm/s撓性7．1mm/s四塵毒危害檢查修復(fù)7dd/mm/yytime喘振一機械損壞塵毒危害更換8dd/mm/yytime功率≤Pe二機械損壞更換9dd/mm/yytime絕緣電阻380:≥0．5MΩ，660:≥1MΩ6000:≥6MΩ三觸電檢查修復(fù)10dd/mm/yytime接地電阻≤4Ω二觸電檢查修復(fù)11dd/mm/yytime噪聲滿足要求四人身傷害采取降噪措施圖2風(fēng)險分級預(yù)警系統(tǒng)層次關(guān)系4依托中央集控平臺建立應(yīng)急信息數(shù)據(jù)庫礦山中央集控平臺以礦山自動化安全預(yù)警控制系統(tǒng)研發(fā)作為基礎(chǔ)，是針對礦山重大危險源管控及預(yù)警的一站式智能終端系統(tǒng)，由工業(yè)PC機和組態(tài)軟件winCC7．3組成，通過整合礦山原有重大危險源動態(tài)監(jiān)控變量值、工作人員行為動態(tài)指標(biāo)錄入值、靜態(tài)指標(biāo)的常量等三種數(shù)據(jù)源，依次實現(xiàn)重大危險源的

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;大力進行非金屬礦山的勘探開采工作[J];建筑材料工業(yè);1957年Z1期

2 英寧;一個頗具特色的非金屬礦山[J];中國建材;1986年10期

3 徐立銓;探索非金屬礦山辦礦新模式[J];非金屬礦;1990年04期

4 ;2013年安徽省關(guān)閉金屬非金屬礦山270家[J];現(xiàn)代礦業(yè);2014年03期

5 本刊編輯部;簡訊五則[J];非金屬礦;1984年02期

6 ;國務(wù)院安委會辦公室關(guān)于深入推進金屬非金屬礦山50個重點縣(市、區(qū))安全生產(chǎn)攻堅克難工作的通知[J];國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局國家煤礦安全監(jiān)察局公告;2014年04期

7 ;國務(wù)院安委會辦公室發(fā)布深入推進金屬非金屬礦山50個重點縣(市、區(qū))安全生產(chǎn)攻堅克難工作的通知[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年03期

8 ;湖南累計關(guān)閉金屬非金屬礦山874座[J];中國鉬業(yè);2014年01期

9 韓晗;楊學(xué)寶;;在整合中規(guī)范 在規(guī)范中整治——四平市金屬非金屬礦山整頓關(guān)閉工作掠影[J];吉林勞動保護;2014年03期

10 姜仁義;楊旭;張明峰;;金屬非金屬礦山安全專篇設(shè)計的幾條原則[J];金屬礦山;2012年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李曉飛;;金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)應(yīng)注意的幾個問題[A];2012中國礦山安全技術(shù)裝備與管理大會論文集[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 李平;我國將力推金屬非金屬礦山整頓工作[N];中國礦業(yè)報;2013年

2 柯曉軍 周俊;大冶整合露天非金屬礦山[N];中國國土資源報;2014年

3 李彩琴;9成以上礦山本質(zhì)安全程度低[N];中華合作時報;2007年

4 記者 瑚世博　實習(xí)生 謝桂森;我市將整頓關(guān)閉一批金屬非金屬礦山[N];商洛日報;2009年

5 記者 徐潔凈;8家金屬非金屬礦山企業(yè)上榜[N];平頂山日報;2010年

6 省政府辦公廳;關(guān)于加強金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)工作的若干規(guī)定[N];山西日報;2010年

7 記者 王春艷;九部門要求依法做好金屬非金屬礦山整頓工作[N];中國工商報;2012年

8 記者 張志勇;我省打響金屬非金屬礦山整頓攻堅戰(zhàn)[N];江西日報;2013年

9 記者 李偉鋒;3年內(nèi)關(guān)閉1130處金屬非金屬礦山[N];湖南日報;2013年

10 記者 劉星;3年內(nèi)關(guān)閉2311座金屬非金屬礦山[N];四川日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李旭雍;金屬非金屬礦山人員定位系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[D];太原科技大學(xué);2013年

本文編號：2561963