基于事故致因理論的建筑施工安全隱患管理研究
【圖文】:
圖 1-1 論文框架體系圖1.3.2 研究方法(1)文獻研究與實踐相結(jié)合收集、整理了相關文獻,總結(jié)了前人研究成果與經(jīng)驗,依照我國目前的建筑施工生產(chǎn)實際狀況,,提出了合理的研究思路與分析方法。(2)統(tǒng)計分析與定性分析相結(jié)合統(tǒng)計了我國近十年來建筑施工事故情況,根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果重點分析了三類高發(fā)事故,結(jié)合安全評價方法定性分析了事故發(fā)生可能性大小并根據(jù)分析結(jié)果給出了合理的預防措施建議。(3)理論與實例相結(jié)合運用評價方法剖析現(xiàn)實安全事故案例發(fā)生的原因,并根據(jù)分析結(jié)果提出合理建議,同時對建筑施工企業(yè)開展安全隱患排查與整改的實例驗證工作。
.1 安全事故致因理論.1.1 骨牌理論上世紀 30 年代,美國知名安全工程師 W.H.Heinrich[27,28](海因里希)在其專著IndustrialAccident Prevention》中初次提出了事故因果連鎖理論,該理論將事故連過程的五個因素形象的看作五張多米諾骨牌,后又被很多學者稱其為多米諾骨牌論。海因里希的骨牌理論認為傷亡事故的發(fā)生是由 A(血統(tǒng)與社會環(huán)境)、B(個缺點)、C(不安全行為或機械及物質(zhì)危害)、D(意外事故)、E(傷害)五個骨按照從前往后的順序(A—B—C—D—E)相繼碰倒而導致的,如圖 2-1 所示。海因里系的骨牌理論可得出兩點結(jié)論,其一事故的傷害是一連串相關的影響因素繼發(fā)生而引發(fā)的最終結(jié)果,單獨的某個因素并不能直接造成事故傷害。其二為了防事故產(chǎn)生傷害,只需抽掉中間的一塊骨牌來中斷連鎖反應,從而傷害得以避免。
【學位授予單位】:信陽師范學院
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:TU714
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 何夢超;吳波;王鳴濤;黃惟;;基于FFTA的地鐵盾構(gòu)隧道下穿既有軌道風險評估[J];武漢大學學報(工學版);2016年06期
2 高朋朋;;建筑施工坍塌事故原因分析及對策研究[J];建筑安全;2016年08期
3 祝楷;;古典、現(xiàn)代事故致因鏈在我國煤礦事故分析中的比較研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2016年03期
4 張建設;靳靜;張晶然;;2004年~2013年建筑業(yè)高處墜落死亡事故統(tǒng)計分析研究[J];建筑安全;2015年06期
5 謝洪濤;;基坑工程施工坍塌事故致因相互影響關系研究[J];安全與環(huán)境學報;2014年04期
6 張自然;張平;劉霞輝;;中國城市化模式、演進機制和可持續(xù)發(fā)展研究[J];經(jīng)濟學動態(tài);2014年02期
7 鄧軍;李貝;張興華;;LEC法在建筑施工企業(yè)安全生產(chǎn)事故隱患排查治理中的運用[J];安全與環(huán)境工程;2014年01期
8 張孟春;方東平;;建筑工人不安全行為產(chǎn)生的認知原因和管理措施[J];土木工程學報;2012年S2期
9 李曉東;陳琦;;我國建筑生產(chǎn)安全事故的主要類型及其防范措施[J];土木工程學報;2012年S2期
10 呂景剛;朱孔國;;基于GA—BP神經(jīng)網(wǎng)絡的建筑安全評價[J];計算機系統(tǒng)應用;2011年06期
相關重要報紙文章 前1條
1 ;我國建筑施工腳手架坍塌事故分析[N];中國安全生產(chǎn)報;2015年
相關博士學位論文 前2條
1 張軍;建筑施工危險源安全評價及管理的方法研究[D];大連理工大學;2007年
2 閆濱;大壩安全監(jiān)控及評價的智能神經(jīng)網(wǎng)絡模型研究[D];大連理工大學;2007年
本文編號:2535665
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2535665.html