發(fā)布時間：2019-09-05 12:15

【摘要】：為防治和削減南豐縣山洪災害導致的重大損失,評估山洪災害風險等級至關重要。首先,從致災因子、下墊面孕災環(huán)境和承災體特征著手,利用GIS軟件、層次分析法(AHP)構建了山洪災害風險度模型和風險評估指標體系,制作了山洪災害風險度分布圖和風險等級圖;其次,利用16個點位的實地調查數(shù)據(jù)對山洪風險劃分等級結果進行了驗證。結果顯示,所得山洪風險等級圖與實際的山洪災害點具有較高的吻合度,但同時也存在一定局限性,反映所構建的山洪災害風險度模型及相應的指標體系適宜該區(qū)域山洪災害風險評估,但仍需進一步優(yōu)化模型參數(shù)和改進危險度分級方法。研究結果可為相似區(qū)域山洪災害風險的分析與決策提供借鑒。
【圖文】：

已構建的山洪災害風險度模型及所獲得的8個風險因子指標權重值，評價重點防治區(qū)的山洪災害風險性，進而分析該區(qū)域山洪災害的成災特征的概率分布。本文基于ArcGis10．0平臺，利用GIS疊加分析的加權總和工具，將以上8個指標進行匯總分析和計算，計算公式為:H=∑8i=1WiXi(7)式中，H為柵格點的加權總和值即該柵格點的風險度;Wi為i對應的風險指標權重值;Xi為i對應的風險指標歸一化后的數(shù)據(jù)值;i為風險指標個數(shù)。利用GIS的空間分析功能，求出每個柵格點的風險值并匯總，得到風險度空間分布情況見圖1。圖1風險度分布圖Fig．1Distributionmapoftheriskdegrees為充分體現(xiàn)南豐縣山洪災害高風險區(qū)，采用正態(tài)分布取值法將南豐縣劃分為5個山洪風險等級的區(qū)域，即將風險度分布圖中的柵格點按照風險度值從小到大排列，依次取柵格總數(shù)的10%、20%、40%、20%、10%分別作為極低、較低、中等、較高、極高5個等級的分類空間，柵格值越大意味著該點越危險。以此為劃分依據(jù)，最終得到南豐縣山洪災害風險等級見圖2。圖2南豐縣山洪災害風險等級圖Fig．2MountaintorrentdisasterriskgrademapofNanfengcounty實地調查可進一步驗證山洪風險等級。發(fā)生滑坡、崩塌的隱患點多存在于山洪災害已發(fā)生地，在暴雨等因素誘發(fā)下極有可能再次突發(fā)成災。因而山洪災害調查點位置多設在歷史災害點和山洪災害風險等級較高的區(qū)域。利用GIS技術，將實際山洪調查點圖層疊加到山洪風險等級圖層上，觀察調查點和高風險區(qū)(圖2)的吻合程度，統(tǒng)計每個風險等級層中調查點的個數(shù)并分別計算其所占總調查點數(shù)的百分比，以此來檢驗南豐縣風險區(qū)劃分成果的可靠性，結果見表10。由圖2、表10結果對比可得，，風險等級為中等、較高、極高的調查點數(shù)一共有1

犸蟮氖

本文編號：2532204