大佛寺礦走向高抽巷瓦斯抽采參數(shù)優(yōu)化研究
【圖文】:
圖 2.1 綜放面覆巖分帶及采空區(qū)分區(qū)全部垮落法管理采空區(qū)情況下,煤層被采出之后,在回采工作面,其上覆巖層與底板巖層的原始應(yīng)力平衡狀態(tài)遭到破壞,從而在應(yīng)力發(fā)生重新分布并達(dá)到新的平衡的過程中,上覆巖層經(jīng)過移態(tài),移動(dòng)、變形和破壞具有明顯的分帶性。落帶。垮落帶位于上覆巖層的最下部,與所開采的煤層相毗鄰接頂巖層冒落后形成的。破斷后的巖塊呈不規(guī)則垮落,排列也大,,一般可達(dá) 1.3~1.5。但經(jīng)重新壓實(shí)后,碎脹系數(shù)可降到 1.0覆巖性質(zhì)不同一般為采高的 3~5 倍[47]。的高度主要取決于采高和上覆巖石的碎脹性。設(shè)煤層采高為 h(冒落帶巖層厚度 l(m),冒落帶高度為 H(m),則有下列關(guān)系: 1 kkhH 裂帶,也稱為裂隙帶。它位于冒落帶之上,當(dāng)巖層破斷后,巖松散系數(shù)較小,碎脹系數(shù)也較小。垮落帶與斷裂帶合成“兩帶
圖 2.2 “O ”形圈分布形態(tài)層間的水及游離瓦斯以上下貫通之后的豎向破斷裂隙為通道而涌入工豎向破斷裂隙稱為“導(dǎo)水、導(dǎo)氣”裂隙!皩(dǎo)水、導(dǎo)氣”裂隙的發(fā)育,所以,“導(dǎo)水、導(dǎo)氣”裂隙僅在一定的區(qū)域內(nèi)發(fā)育。通過研究“導(dǎo)育過程表明,在開采初期,“導(dǎo)氣”裂隙從下向上發(fā)展的動(dòng)態(tài)過程將斷運(yùn)動(dòng)的控制作用,“導(dǎo)氣”裂隙高度由下向上發(fā)展過程是非均速的而突變。當(dāng)采空區(qū)垮落面積發(fā)展到一定范圍后,“導(dǎo)氣”裂隙也以“,并為鄰近層卸壓瓦斯在回采活動(dòng)過程中向采空區(qū)的運(yùn)移提供了主要空區(qū)煤巖體碎脹特性空區(qū)自然堆積區(qū)巖體碎脹特性工作面不斷向前推進(jìn),上覆巖體發(fā)生移動(dòng)、破斷及垮落現(xiàn)象,由于巖,同時(shí)由于巖塊間接觸不密實(shí)而存在大量的附加空隙,致使破裂后的密實(shí)不破壞狀態(tài)下的巖體體積( V ′)。因此,通過計(jì)算覆巖發(fā)生冒落破
【學(xué)位授予單位】:西安科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:TD712.6
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉冠學(xué),唐永志,許培德,甘林堂;謝二礦高抽巷布置及使用效果分析[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2000年04期
2 王成;;頂板瓦斯高抽巷合理抽放負(fù)壓數(shù)值模擬研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2011年01期
3 姚征,陳康民;CFD通用軟件綜述[J];上海理工大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期
4 孫培德,鮮學(xué)福;煤層瓦斯?jié)B流力學(xué)的研究進(jìn)展[J];焦作工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2001年03期
5 王林;王兆豐;趙豫祥;孫耀;;采用頂板走向高抽巷治理綜放面采空區(qū)瓦斯技術(shù)實(shí)踐[J];能源技術(shù)與管理;2010年06期
6 高嶺;孫占海;;高抽巷瓦斯抽采在新集二礦的應(yīng)用[J];江西煤炭科技;2008年02期
7 房耀洲;劉秋菊;;我國(guó)煤礦事故頻發(fā)的主要原因及安全對(duì)策[J];內(nèi)江科技;2011年08期
8 繆協(xié)興,錢鳴高;采場(chǎng)圍巖整體結(jié)構(gòu)與砌體梁力學(xué)模型[J];礦山壓力與頂板管理;1995年Z1期
9 張壯初;;高瓦斯煤層開采中高抽巷的應(yīng)用研究[J];現(xiàn)代礦業(yè);2011年03期
10 邵廣印;;謝橋礦綜采面高抽巷布置層位探討[J];煤炭技術(shù);2008年01期
本文編號(hào):2523274
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/2523274.html