【摘要】：隨著我國工業(yè)化進程和新型工業(yè)化道路的不斷深入,工業(yè)廠房的設(shè)計和研究越來越被得到重視。以往對工業(yè)廠房的功能設(shè)計主要是為了滿足生產(chǎn)工藝的要求,對人體舒適度的考慮略顯不足,但越來越多的研究表明,人體所在的工作環(huán)境和舒適好壞度直接影響到生產(chǎn)過程的效率和人體自身的健康狀況。在經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,我們要更多的關(guān)注人們生活品質(zhì)和勞動健康的保證。而特別對于工業(yè)廠房來說,為了盡快排出室內(nèi)的廢熱和污染物,最有效改善室內(nèi)空氣品質(zhì)的方法應(yīng)是室內(nèi)通風換氣。 針對以上問題,目前研究界提出了多種適合工業(yè)廠房的通風方式。本文選取了其中主要的三種自然通風方式,基于FLUENT軟件、通過分別改變?nèi)N通風方式下的模型參數(shù),得出了每種通風方式下的最優(yōu)化設(shè)計。結(jié)果顯示,只上下開窗的通風模式下,進風口高度在2m-3.5m范圍內(nèi)變化內(nèi)通風效果基本成線性增加；進風口距地面高度在0.m-0.5m范圍內(nèi)通風效果變化較大,在0.5m-1.3m范圍內(nèi)通風效果增強不明顯；室外風速0.5m/s時對沿廠房垂直高度6m以下的區(qū)域有較好的降溫效果,在高于6m區(qū)域降溫效果明顯不如1m/s-2m/s時的室外風速。在改進通風模式后的廠房模型中,自然通風器模型和太陽能煙囪模型都能很好的使室內(nèi)舒適度增加,自然通風器模型廠房在室外Y向風速為0.5m/s下的熱舒適性最高；太陽能煙囪模型下載寬度2m、高度7m、日照強度800W情況下的室內(nèi)熱舒適性最高。 從室內(nèi)熱舒適性評價來看,使用自然通風器模型能降低的平均PMV差值為0.59、使用太陽能煙囪模型能降低的平均差值為0.16。比較自然通風器模型和太陽能煙囪模型,前者比后者的平均PMV差值為0.325。 綜上所述,本文模型條件下采用自然通風器模型比其他自然通風模式具有更好的換氣效果。但考慮到中國氣候的多變性,本文定性地給出了從區(qū)域適用性上運用何種通風方式更佳
[Abstract]:With the development of industrialization and new industrialization in China, more and more attention has been paid to the design and research of industrial plant. In the past, the functional design of industrial buildings was mainly to meet the requirements of the production process, and the consideration of human comfort was slightly inadequate, but more and more studies have shown that, The working environment and comfort of the human body directly affect the efficiency of the production process and the health of the human body itself. In the rapid economic development today, we should pay more attention to the quality of life and the guarantee of labor health. Especially for industrial buildings, indoor ventilation is the most effective way to improve indoor air quality in order to discharge indoor waste heat and pollutants as soon as possible. In view of the above problems, a variety of ventilation methods suitable for industrial buildings have been put forward. In this paper, three main natural ventilation methods are selected and the optimal design of each ventilation mode is obtained by changing the model parameters of each ventilation mode based on FLUENT software. The results show that the ventilation effect increases linearly in the range of 2m-3.5m with the ventilation mode with only upper and lower windows, and the ventilation effect between the inlet and ground height changes greatly in the range of 0.m-0.5m. In the range of 0.5m-1.3m, the ventilation effect is not obvious, the outdoor wind speed 0.5m/s has a better cooling effect on the area below 6m vertical height along the factory building, and the cooling effect in the area above 6m is obviously lower than the outdoor wind speed when 1m/s-2m/s is higher. In the improved ventilation model, the natural ventilator model and solar chimney model can make the indoor comfort increase very well, and the thermal comfort of the natural ventilator model factory building is the highest when the outdoor Y-direction wind speed is 0.5m/s. The solar chimney model has the highest indoor thermal comfort when the download width is 2 m, the height is 7 m, and the sunshine intensity is 800 W. From the evaluation of indoor thermal comfort, the average PMV difference can be reduced by using natural ventilator model is 0.59, and that by using solar chimney model is 0.16. Comparing the natural ventilator model with the solar chimney model, the average PMV difference between the former model and the solar chimney model is 0.325. In conclusion, the natural ventilator model has better ventilation effect than other natural ventilation models. However, considering the variability of climate in China, this paper qualitatively gives out which ventilation mode is better in terms of regional applicability.
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TU834

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李新源;屋頂通風器應(yīng)用效果的調(diào)研[J];電力建設(shè);2001年05期

2 翟曉強,王如竹;太陽能強化自然通風理論分析及其在生態(tài)建筑中的應(yīng)用[J];工程熱物理學報;2004年04期

3 袁旭東,甘文霞,黃素逸;室內(nèi)熱舒適性的評價方法[J];湖北大學學報(自然科學版);2001年02期

4 劉雨曦;謝玲;羅剛;;太陽能強化自然通風的研究現(xiàn)狀與問題探討[J];土木建筑與環(huán)境工程;2011年S1期

5 孟長再,巴特爾,馬廣興;被動式太陽房集熱部件優(yōu)化選型及集熱面積簡易計算方法探討[J];節(jié)能技術(shù);2003年02期

6 楊衛(wèi)波,施明恒;太陽能通風墻的性能研究[J];建筑熱能通風空調(diào);2005年03期

7 陳會娟;陳濱;莊智;郝海燕;;特朗貝墻體冬季集熱性能的計算及預(yù)測[J];建筑熱能通風空調(diào);2006年02期

8 雷先鵬;喻李葵;鄧啟紅;;太陽能煙囪強化自然通風的研究進展[J];建筑熱能通風空調(diào);2009年06期

9 王新宇;柴永艷;;淺談工業(yè)廠房的通風設(shè)計[J];山西建筑;2011年08期

10 蘇醒;劉傳聚;蘇季平;;太陽能煙囪的通風效應(yīng)及應(yīng)用研究[J];能源技術(shù);2005年06期

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 高婷;基于CFD數(shù)值模擬技術(shù)的大型鋼鐵廠房自然通風的優(yōu)化設(shè)計研究[D];華中科技大學;2011年

2 柳仲寶;太陽能煙囪強化自然通風的數(shù)學模型及數(shù)值模擬[D];東華大學;2012年

3 荊海薇;太陽能煙囪自然通風效果實驗研究[D];西安建筑科技大學;2005年

4 郝彩俠;太陽能煙囪自然通風效果實驗與設(shè)計方法研究[D];西安建筑科技大學;2006年

5 朱樹園;室內(nèi)熱源為主的自然通風房間熱分布系數(shù)的研究[D];西安建筑科技大學;2007年

6 王曉冬;太陽能煙囪數(shù)值模擬與自然通風的非線性研究[D];中南大學;2007年

7 李娜;綠色建筑中自然通風的數(shù)值模擬研究[D];天津大學;2007年

8 杜妮妮;雙層玻璃幕墻的不同結(jié)構(gòu)對房間熱環(huán)境的影響[D];長安大學;2007年

，

本文編號：2228017