【摘要】：福島核事故向環(huán)境釋放的放射性核素中包含了錒系元素Pu,其中以極毒組的239Pu、240Pu和高毒組的241Pu為主。本文總結(jié)并分析了針對(duì)福島核事故向環(huán)境釋放的Pu的相關(guān)研究。據(jù)估計(jì),福島核事故向環(huán)境中排放的239+240Pu總量約為109 Bq,是切爾諾貝利核事故排放量的萬分之一。此次事故排放的Pu同位素原子比(240Pu/239Pu和241Pu/239Pu)及活度比(A(238Pu)/A(239+240Pu))明顯異于全球沉降值,可作為事故中Pu溯源的判定依據(jù)。事故所排放的Pu全部來源于核電站1~3號(hào)反應(yīng)堆堆芯而非乏燃料池�，F(xiàn)有研究報(bào)道的數(shù)據(jù)表明,在福島核電站周圍30km范圍內(nèi)的陸地環(huán)境中存在來自核事故排放的Pu污染,污染相對(duì)嚴(yán)重的"熱點(diǎn)"區(qū)域和該地區(qū)與核電站的相對(duì)位置沒有明顯關(guān)聯(lián),主要是受地形和降水的影響。而對(duì)于人們關(guān)心的海洋環(huán)境,來自福島核事故的Pu污染非常小。核事故向海洋中排放的Pu相對(duì)于核事故前海洋環(huán)境中的Pu污染水平可忽略不計(jì)。
[Abstract]:The radioactive nuclides released into the environment by the Fukushima nuclear accident contain actinides Pui, including 239Pu-240Pu in the extremely toxic group and 241Pu in the high-toxic group. This paper summarizes and analyzes the related studies on the release of Pu from the Fukushima nuclear accident to the environment. It is estimated that the total amount of 240Pu emitted into the environment by the Fukushima nuclear accident is about 109Bq, which is 1/10000 of the emission from the Chernobyl nuclear accident. The Pu isotope atomic ratios (240Pu/239Pu and 241Pu/239Pu) and activity ratio (A (238Pu) / A (239 240Pu) emitted from the accident are significantly different from the global sedimentation values, which can be used as a basis for determining the trace source of Pu in the accident. All of the Pu emitted from the accident came from the nuclear reactor core no. 1 ~ 3 rather than from the spent fuel pool. The data reported by existing studies show that there is a pollution of Pu from nuclear accidents in the terrestrial environment within the scope of 30km around the Fukushima nuclear power plant, and there is no obvious correlation between the polluted "hot spot" area and the relative position of the nuclear power plant. It is mainly affected by topography and precipitation. For the marine environment of concern, the pollution of Pu from the Fukushima accident is very small. The pollution level of Pu emitted into the ocean by nuclear accident is negligible compared with that of Pu in the marine environment before the nuclear accident.
【作者單位】： 北京大學(xué)物理學(xué)院核物理與核技術(shù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;浙江省輻射環(huán)境監(jiān)測(cè)站;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(11275015) 北京大學(xué)本科生科研項(xiàng)目資助(J1103206)
【分類號(hào)】：TL73

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余琦,劉原中;拉格朗日煙團(tuán)模型在核事故早期應(yīng)急決策中的應(yīng)用[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2000年12期

2 王醒宇,施仲齊;核事故早期可防止劑量的計(jì)算[J];輻射防護(hù);2002年03期

3 徐勇;核事故和放射性突發(fā)事件的危機(jī)管理現(xiàn)狀與展望[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2005年10期

4 ;核事故防護(hù)知識(shí)要點(diǎn)[J];首都公共衛(wèi)生;2011年02期

5 李玉成;羅楠;陳超峰;;搭建核安全交流國際平臺(tái)——記日本福島核事故專題研討會(huì)[J];中國核工業(yè);2011年10期

6 伍浩松;;福島核事故兩年來美國核工業(yè)界采取的行動(dòng)[J];中國核工業(yè);2013年03期

7 武光江;趙熙;陳東賓;高宜朋;侯政良;劉瀚;王川;;核事故分析及防護(hù)措施[J];核電子學(xué)與探測(cè)技術(shù);2013年06期

8 王立鵬;唐秀歡;龍霖;包利紅;萬俊生;袁建新;;核事故早期場外應(yīng)急干預(yù)措施優(yōu)化技術(shù)研究[J];輻射防護(hù);2013年06期

9 逸橋;;海洋世界的核事故[J];航海;1993年03期

10 曲靜原;核事故情況下場外早期應(yīng)急防護(hù)措施的決策分析[J];輻射防護(hù);1994年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 潘真;;世界核事故對(duì)人類和生物學(xué)影響回顧[A];2000上�？萍颊搲疊IO-X研討會(huì)暨中德醫(yī)學(xué)生物物理和上海流變學(xué)研討會(huì)論文集[C];2000年

2 王一龍;廖力;何旭;;福島核事故對(duì)某高校大學(xué)生核電認(rèn)知能力的現(xiàn)狀研究[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第3冊(cè)（核能動(dòng)力分卷（下））[C];2011年

3 諸江;;企業(yè)防范核事故風(fēng)險(xiǎn)的法律責(zé)任分析——以日本“福島核事故”為視角[A];可持續(xù)發(fā)展·環(huán)境保護(hù)·防災(zāi)減災(zāi)——2012年全國環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2012年

4 馮嘉禮;張永興;;基于屬性坐標(biāo)學(xué)習(xí)和分析的核事故評(píng)估與決策模型[A];中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集（一）[C];2006年

5 孫健;王百榮;姜文華;來永芳;;福島核事故對(duì)北京地區(qū)環(huán)境的影響及評(píng)價(jià)[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第5冊(cè)（輻射防護(hù)分卷、核化工分卷）[C];2011年

6 廖力;王一龍;何煦;;日本福島核事故引發(fā)民眾恐慌的探究[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報(bào)告（第二卷）——中國核學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集第3冊(cè)（核能動(dòng)力分卷（下））[C];2011年

7 徐涵;張志輝;;福島核事故后讓全面風(fēng)險(xiǎn)管理更好的發(fā)揮作用[A];中國核學(xué)會(huì)核能動(dòng)力分會(huì)2013年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

8 杜金洲;王錦龍;劉丹彤;石金輝;張經(jīng);;福島核事故核素在我國氣溶膠及其近海分布特征[A];第十一屆全國核化學(xué)與放射化學(xué)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要集[C];2012年

9 劉凱;王煒;;基于能量釋放理論的核事故風(fēng)險(xiǎn)突變研究[A];風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)的創(chuàng)新理論和方法——中國災(zāi)害防御協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文集[C];2012年

10 朱雷;;國有大型發(fā)電企業(yè)在福島核事故后的核電發(fā)展研究[A];2013年中國電機(jī)工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 方珂;細(xì)數(shù)歷史上“夠級(jí)別”的核事故[N];中國國防報(bào);2011年

2 記者 藍(lán)建中;研究:福島核事故或已致當(dāng)?shù)厣锘虍惓N];新華每日電訊;2014年

3 余昌;福島核事故為何更多是“人禍”[N];北京日?qǐng)?bào);2014年

4 本報(bào)記者 蔣建科;適度發(fā)展核電是正確選擇[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

5 記者 張志強(qiáng);烏紀(jì)念核事故16周年[N];新華每日電訊;2002年

6 孟楨堯;中國光有核事故演練還不夠[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2011年

7 記者 方祥生;對(duì)核事故的反思不應(yīng)阻礙未來核能發(fā)展[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 李禾;環(huán)保部：日本福島核事故長期影響不容忽視[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

9 龍智慧;福島核事故處理何不交給國際社會(huì)[N];中國能源報(bào);2011年

10 本報(bào)記者 王鴻良;福島核事故怎樣演變?yōu)槠呒?jí)[N];北京日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳曉秋;核事故早期應(yīng)急響應(yīng)的風(fēng)場和煙羽濃度預(yù)測(cè)模式研究[D];中國原子能科學(xué)研究院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 高陽;核事故早期實(shí)時(shí)劑量評(píng)價(jià)方法仿真研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2007年

2 潘歡歡;論核事故侵權(quán)責(zé)任[D];吉林大學(xué);2012年

3 李誠杰;核事故危機(jī)應(yīng)對(duì)中相關(guān)倫理道德問題的研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2012年

4 王斌;切爾諾貝利和福島核事故的傳播比較研究[D];河北大學(xué);2012年

5 蔣世松;國際核應(yīng)急法律制度研究[D];重慶大學(xué);2013年

6 寧莎莎;福島核事故典型氣載放射性核素的彌散及輻射劑量研究[D];上海交通大學(xué);2013年

7 王國君;湖南省三級(jí)甲等醫(yī)院核應(yīng)急救援能力建設(shè)研究[D];南華大學(xué);2014年

8 雷杰;福島核事故背景下的核類大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感培養(yǎng)研究[D];南華大學(xué);2012年

9 談文姬;核事故氣載放射性核素?cái)U(kuò)散系數(shù)的自適應(yīng)模型研究[D];上海交通大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2174479