【摘要】：在百萬千瓦級壓水堆核電廠中為防止高壓熔堆嚴(yán)重事故發(fā)生時發(fā)生高壓熔噴(HPME)和安全殼直接加熱(DCH),參考EPR堆型在穩(wěn)壓器上額外設(shè)置嚴(yán)重事故卸壓閥(SADV),對主系統(tǒng)進(jìn)行快速卸壓。建立百萬千瓦級壓水堆核電廠事故分析模型,選取喪失廠外電疊加汽動輔助給水泵失效,一回路管道小破口以及喪失主給水三條典型嚴(yán)重事故序列,進(jìn)行系統(tǒng)熱工水力及卸壓能力分析。計算結(jié)果表明:如果不開啟嚴(yán)重事故卸壓閥,三條事故序列在壓力容器下封頭失效時一回路壓力均較高,有發(fā)生高壓熔噴和安全殼直接加熱的風(fēng)險。根據(jù)嚴(yán)重事故管理導(dǎo)則開啟嚴(yán)重事故卸壓閥,可以有效降低一回路壓力,三條事故序列均可以防止高壓熔噴和安全殼直接加熱發(fā)生。針對卸壓閥閥門面積的影響進(jìn)行分析,表明閥門面積減小到4.8×10-3 m2后下封頭失效時RCS壓力會有所增加,仍然能夠滿足RCS的卸壓要求,且可延遲下封頭失效時間。
[Abstract]:In order to prevent the occurrence of HPME and DCH in millions of kilowatts PWR nuclear power plants, the main system is relieved quickly by setting additional serious accident relief valve (SADV) on the voltage stabilizer with reference to EPR reactor. The accident analysis model of millions of kilowatt PWR nuclear power plants is established, and three typical serious accident sequences are selected, such as the failure of power superimposed steam auxiliary feedwater pump, the small break of primary circuit pipeline and the loss of main feed water. To analyze the thermohydraulic and pressure relief capacity of the system. The calculation results show that if the pressure relief valve is not opened, the first loop pressure of the three accident sequences is higher when the head of the pressure vessel fails, and there is the risk of high pressure melt spraying and direct heating of the containment. According to the guideline of serious accident management to open the pressure relief valve of serious accident, the pressure of primary circuit can be effectively reduced, and the three accident sequences can prevent the occurrence of high pressure melt spray and direct heating of containment. The effect of valve area on valve area of relief valve is analyzed. It is shown that when the valve area is reduced to 4.8 脳 10 ~ (-3) m ~ 2, the RCS pressure will increase when the valve head fails, which can still meet the pressure relief requirements of RCS and can delay the failure time of the lower head.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)機械與動力工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(11205099)
【分類號】：TL364.4

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹元超;核電犧牲混凝土的制備與性能研究[D];青島理工大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 舒睿,許川;秦山核電二期工程嚴(yán)重事故研究[J];核動力工程;2003年S1期

2 丁亮;周輝;曹欣榮;林原勝;;嚴(yán)重事故仿真兩相流模型研究[J];能源技術(shù);2006年05期

3 張松;莊文翠;臧希年;;壓水堆核電廠嚴(yán)重事故對策[J];核動力工程;2007年06期

4 炊曉東;;壓水堆核電廠嚴(yán)重事故與對策淺析[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2013年23期

5 唐鋼,張森如,江光明,傅霄華;壓水堆核電站嚴(yán)重事故緊湊型仿真機開發(fā)[J];核動力工程;2001年01期

6 魏巍;齊克林;萬舒;陳艷芳;郭富德;;MCCI過程模型開發(fā)及驗證[J];原子能科學(xué)技術(shù);2014年05期

7 張龍飛;舒禮偉;陸古兵;;小型壓水堆完全喪失電源引發(fā)的嚴(yán)重事故研究[J];原子能科學(xué)技術(shù);2012年05期

8 羅沙;王少波;覃亮;龐鋒;;核電站嚴(yán)重事故下氫氣濃度測量裝置[J];艦船防化;2013年04期

9 孫造占;初起寶;房永剛;張云波;;嚴(yán)重事故下設(shè)備可用性論證要求[J];核安全;2014年01期

10 林繼銘;賈寶山;劉寶亭;;嚴(yán)重事故下噴淋模式的研究[J];中國核科技報告;2005年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉寶亭;任俊生;王榮忠;林繼銘;;翻版改進(jìn)型核電站嚴(yán)重事故對策的初步研究[A];21世紀(jì)初輻射防護(hù)論壇第三次會議暨21世紀(jì)初核安全論壇第一次會議論文集[C];2004年

2 陳耀東;;國產(chǎn)二代加核電站嚴(yán)重事故對策[A];第七屆中國核學(xué)會“三核”論壇中國放射醫(yī)學(xué)教育五十年暨中國毒理學(xué)會放射毒理委員會第八次全國會議論文集[C];2010年

3 陳艷芳;單福昌;;壓水堆嚴(yán)重事故過程中堆內(nèi)氫氣源項分析[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報告——中國核學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷·第2冊）[C];2009年

4 季松濤;張應(yīng)超;;用ICARE2程序模擬秦山核電廠熔渣床的形成[A];第三屆北京核學(xué)會核應(yīng)用技術(shù)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄧堅;大型干式安全殼嚴(yán)重事故條件下氫氣控制研究[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭峰;嚴(yán)重事故放射性核素遷移仿真研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

2 尹峰;秦山二期擴建工程嚴(yán)重事故下安全殼內(nèi)消氫措施的研究[D];上海交通大學(xué);2008年

3 劉明章;秦山核電二期擴建工程嚴(yán)重事故對策分析[D];上海交通大學(xué);2008年

4 黃有駿;核電廠嚴(yán)重事故下儀表可用性評價方法研究[D];南華大學(xué);2014年

5 吳鵬;基于比較和參數(shù)敏感性分析的壓水堆嚴(yán)重事故模型評價研究[D];上海交通大學(xué);2007年

6 丁亮;核電廠嚴(yán)重事故實時仿真兩相流模型研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

7 薛潤澤;嚴(yán)重事故下安全殼噴淋系統(tǒng)仿真研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2009年

8 王玨;嚴(yán)重事故下RELAP5與MELCOR程序的聯(lián)合應(yīng)用研究[D];上海交通大學(xué);2014年

9 鮑晗;嚴(yán)重事故中下封頭熔池傳熱計算模型研究[D];上海交通大學(xué);2013年

10 金越;嚴(yán)重事故下大功率壓水堆IVR-ERVC有效性MELCOR研究[D];上海交通大學(xué);2014年

，

本文編號：2119870