本文選題：索馬里海盜 + 海軍護(hù)航��； 參考：《大連海事大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：近年來,世界范圍內(nèi)海盜活動不斷加劇,索馬里海盜襲擊、劫持船舶事件不斷發(fā)生,嚴(yán)重威脅全球海上貿(mào)易與海上通道安全。從當(dāng)前情況來看,海軍護(hù)航是保障海盜活動區(qū)域海上通道安全的主要手段,但由于海軍護(hù)航能力有限,難以實(shí)現(xiàn)對所有海盜活動區(qū)域的護(hù)航覆蓋。同時,隨著海軍護(hù)航行動的展開,海盜開始不斷調(diào)整襲擊策略以躲避海軍對其的打擊。因此,海軍必須在有限護(hù)航能力的前提下,根據(jù)海盜活動的新特點(diǎn)來對護(hù)航區(qū)域進(jìn)行調(diào)整,以達(dá)到護(hù)航效益的最大化。因此,本文希望通過對海軍護(hù)航區(qū)域選擇的優(yōu)化來更好地保護(hù)海盜活動區(qū)域的過往船舶,維護(hù)海上通道安全。 本文采用Stackelberg博弈模型對海軍護(hù)航區(qū)域選擇問題進(jìn)行研究。首先,運(yùn)用博弈論方法系統(tǒng)分析了海盜活動區(qū)域海軍護(hù)航行動中海軍與海盜的博弈關(guān)系。其次,在對海軍和海盜兩者決策行為分析的基礎(chǔ)上,建立了一個包括海軍和海盜雙方在內(nèi)的非合作非零和Stackelberg博弈,并將該問題描述為一個雙層規(guī)劃模型,上層模型為海軍護(hù)航區(qū)域選擇模型,下層為海盜攻擊區(qū)域分配模型。針對該雙層規(guī)劃模型的特點(diǎn),設(shè)計(jì)基于靈敏度分析的啟發(fā)式算法(SAB)進(jìn)行模型求解。最后,根據(jù)實(shí)際情況對模型中的參數(shù)進(jìn)行估計(jì),并以索馬里海盜活動區(qū)域?yàn)槔M(jìn)行模型的實(shí)例計(jì)算,并得出了計(jì)算結(jié)果。 本文的研究結(jié)果表明,模型可以預(yù)測海盜對護(hù)航區(qū)域設(shè)定的反應(yīng),在海軍亞丁灣護(hù)航行動開始后,海盜更傾向于選擇索馬里區(qū)域和紅海區(qū)域?qū)嵤┮u擊。在現(xiàn)盜有護(hù)航力量情況下,海軍應(yīng)對海盜襲擊最優(yōu)的護(hù)航區(qū)域選擇依然為亞丁灣。
[Abstract]:In recent years, piracy has been intensified in the world, Somali pirates have attacked and hijacked ships, which seriously threaten the global maritime trade and the safety of sea passage. From the current situation, naval escort is the main means to ensure the security of maritime passage in pirate area. However, due to the limited naval escort capacity, it is difficult to cover all pirate areas. At the same time, as naval escort began, pirates began to adjust their attack strategy to avoid the Navy's attack. Therefore, under the premise of limited escort capability, the navy must adjust the escort area according to the new characteristics of piracy, in order to maximize the efficiency of escort. Therefore, this paper hopes to optimize the selection of naval escort zone to better protect the past vessels in the pirate area and to maintain the safety of maritime passage. In this paper, Stackelberg game model is used to study the selection of naval escort zone. Firstly, game theory is used to analyze the game relationship between navy and pirates. Secondly, a non-cooperative non-zero and Stackelberg game is established based on the analysis of the decision behavior of both the navy and the pirate, and the problem is described as a bilevel programming model. The upper model is the naval escort zone selection model, the lower layer is the pirate attack area allocation model. According to the characteristics of the bilevel programming model, a heuristic algorithm (SAB) based on sensitivity analysis is designed to solve the model. Finally, the parameters of the model are estimated according to the actual situation, and the model examples are calculated by taking the Somali piracy area as an example, and the results are obtained. The results of this paper show that the model can predict the response of pirates to the convoys. After the naval escort operation in the Gulf of Aden, pirates tend to choose the Somali region and the Red Sea region to carry out attacks. In the presence of escort, the Navy's optimal escort for pirate attacks remains the Gulf of Aden.
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：U698.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程傳強(qiáng);肖相文;;索馬里海盜興起及各方應(yīng)對之策[J];國際資料信息;2009年01期

2 包家漢,裴令明,謝能剛,張玉華;機(jī)構(gòu)多目標(biāo)優(yōu)化與博弈決策設(shè)計(jì)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期

3 范中洲;韓佳霖;劉正江;;商船防海盜問題與對策[J];世界海運(yùn);2012年06期

4 井元偉;何凌;楊木易;朱海煜;;基于動態(tài)調(diào)控的網(wǎng)絡(luò)價(jià)格策略[J];控制與決策;2007年08期

5 張明明;;索馬里海盜難以制止的原因和解決思路[J];理論前沿;2009年23期

6 陳鋼鐵;帥斌;;非合作下危險(xiǎn)物品運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)的雙層模型及博弈研究[J];蘭州交通大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

7 李發(fā)新;王爭光;;2011年度索馬里海盜活動特點(diǎn)與反海盜新措施[J];中國海事;2012年06期

8 宋杰珍;丁以中;孟林麗;;基于雙層規(guī)劃的危險(xiǎn)品運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)[J];上海海事大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

9 張國棟;;淺析索馬里海盜出現(xiàn)原因[J];群文天地;2012年09期

10 孔祥榮;韓伯棠;;基于合作博弈的運(yùn)輸分配方法[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2010年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 胡憲武;供應(yīng)鏈鏈際競合博弈及實(shí)證研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2010年

2 鄭湘明;基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)并購決策研究[D];中南大學(xué);2011年

3 白承彪;基于期權(quán)博弈理論的企業(yè)投資策略[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 張一清;能源優(yōu)化配置機(jī)制的博弈與投入產(chǎn)出分析[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

5 張登兵;基于信息和理性的博弈均衡實(shí)現(xiàn)途徑及其效率分析[D];南京航空航天大學(xué);2010年

6 孫志慧;中國鋼鐵市場價(jià)格博弈及其復(fù)雜性研究[D];天津大學(xué);2011年

7 李文沛;國際海洋法之海盜問題研究[D];中國政法大學(xué);2008年

8 孫連菊;基于博弈論的城市公共交通系統(tǒng)建模與算法研究[D];北京交通大學(xué);2009年

9 班允浩;合作微分博弈問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 譚z佯，

本文編號：2099714