本文選題：液氨 + 連續(xù)泄漏�。� 參考：《工業(yè)安全與環(huán)�！�2017年03期

【摘要】：液氨儲(chǔ)罐連續(xù)泄漏會(huì)產(chǎn)生噴射火、閃火、蒸氣云爆炸和中毒事故,利用DNV PHAST軟件模擬分析了風(fēng)速、大氣穩(wěn)定度和儲(chǔ)存溫度對(duì)事故后果的影響。結(jié)果表明,隨著風(fēng)速不斷增大,噴射火、閃火和蒸氣云爆炸后果逐漸減小,單純大氣擴(kuò)散情況下,毒性后果隨風(fēng)速的增大而減小;大氣穩(wěn)定度對(duì)噴射火后果沒有影響,閃火和蒸氣云爆炸后果隨大氣穩(wěn)定度增加有增大的趨勢,毒性后果隨大氣穩(wěn)定度增加而增大;隨著儲(chǔ)存溫度升高,泄漏質(zhì)量流率增加,噴射火、閃火、蒸氣云爆炸和毒性后果逐漸增大。
[Abstract]:Continuous leakage of liquid ammonia storage tank will result in ejection fire, flash fire, vapor cloud explosion and poisoning accident. The effects of wind speed, atmospheric stability and storage temperature on the consequence of the accident are simulated and analyzed by DNV PHAST software. The results show that with the increase of wind speed, the effect of fire ejection, flash fire and vapor cloud explosion decreases gradually, and the toxic effect decreases with the increase of wind speed in the case of pure atmospheric diffusion, and the atmospheric stability has no effect on the effect of jet fire. The effect of flash fire and vapor cloud explosion increases with the increase of atmospheric stability, the toxic effect increases with the increase of atmospheric stability, and with the increase of storage temperature, the leakage mass flow rate increases, and the jet fire and flash fire increase. The effects of vapor cloud explosion and toxicity are gradually increasing.
【作者單位】： 吉林建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院;
【基金】：國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局安全生產(chǎn)重大事故防治關(guān)鍵技術(shù)科技項(xiàng)目[jilin-0001-2015AQ]
【分類號(hào)】：X928

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王孝贊;宋建池;邊會(huì)婷;;某企業(yè)液氨儲(chǔ)罐事故后果模擬分析[J];化學(xué)工程與裝備;2012年09期

2 孫東亮;蔣軍成;張明廣;;液氨儲(chǔ)罐泄漏擴(kuò)散模型的改進(jìn)研究[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2011年01期

3 相艷景;劉茂;張永強(qiáng);李清水;;液氨儲(chǔ)罐泄漏中毒事故的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)分析[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2009年01期

4 羅艾民;師立晨;多英全;魏利軍;;液氨泄漏事故模式比較研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2007年03期

5 潘鵬;;DNV PHAST軟件在氣體擴(kuò)散模擬分析中的應(yīng)用[J];石油化工設(shè)計(jì);2006年02期

6 潘旭海;蔣軍成;;基于模擬計(jì)算的液氨儲(chǔ)罐泄漏潛在危險(xiǎn)性分析[J];石油化工高等學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜楠;呂東;張網(wǎng);任常興;原志紅;;涉氨場所事故統(tǒng)計(jì)分析與對(duì)策建議[J];安全;2017年05期

2 張智超;劉輝;孫世梅;;液氨儲(chǔ)罐連續(xù)泄漏事故后果的影響因素分析[J];工業(yè)安全與環(huán)保;2017年03期

3 楊靜翎;凌敏;;SLAB模型在某工廠液氨泄漏應(yīng)急響應(yīng)中的應(yīng)用[J];環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào);2017年01期

4 江南;陳玉明;;結(jié)合Fluent的液氨泄漏擴(kuò)散模擬及中毒定量評(píng)估[J];甘肅科學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

5 亢永;呂鵬飛;龐磊;;城市燃?xì)夤艿佬孤┦鹿曙L(fēng)險(xiǎn)場強(qiáng)度評(píng)價(jià)研究[J];安全與環(huán)境工程;2016年06期

6 王文璇;朱可寧;張錦榮;劉浩學(xué);;道路運(yùn)輸液氨泄漏濃度分布仿真研究[J];公路交通科技;2016年11期

7 秦華禮;;2000m~3乙烯球罐泄漏后果模擬分析[J];化肥設(shè)計(jì);2016年05期

8 亢永;呂鵬飛;龐磊;;城市燃?xì)夤艿佬孤┍ㄊ鹿嗜S風(fēng)險(xiǎn)數(shù)值模擬[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2016年04期

9 孫高穹;劉劍俊;;液氨儲(chǔ)罐泄露后果模擬及應(yīng)急處置[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2016年22期

10 孔云明;王懋祥;金芳勇;;PHAST在危險(xiǎn)化學(xué)品建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J];安全;2016年04期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張永強(qiáng);相艷景;毛星;劉茂;;多米諾效應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)分析方法[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2008年06期

2 相艷景;劉茂;張永強(qiáng);鄔長城;;ALOHA軟件模擬分析環(huán)氧乙烷儲(chǔ)罐泄漏事故[J];中國公共安全(學(xué)術(shù)版);2008年Z1期

3 馬天勤;;Surfer軟件在開采沉陷可視化中的應(yīng)用[J];礦業(yè)工程;2008年03期

4 張禮敬;丁立;陶剛;;輸氯管線泄漏事故后果模擬[J];化工學(xué)報(bào);2008年05期

5 孟憲林;周艷姣;侯昕瑤;;液氨突發(fā)性泄漏環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)后果的研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年02期

6 孫中任;甄凡玉;趙雪娟;;MapGIS數(shù)據(jù)與Surfer數(shù)據(jù)相互轉(zhuǎn)換的實(shí)現(xiàn)[J];地質(zhì)與資源;2008年01期

7 丁曉曄;蔣軍成;黃琴;;液氨儲(chǔ)罐事故性泄漏擴(kuò)散過程模擬分析[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2007年03期

8 黃軍維;彭磊;劉嚴(yán)松;蘇慶平;;基于Surfer生成區(qū)域噪聲污染圖的方法[J];噪聲與振動(dòng)控制;2007年02期

9 陸志波,陸雍森;Surfer8.0在環(huán)境評(píng)價(jià)和規(guī)劃中的應(yīng)用[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年02期

10 潘旭海,蔣軍成;危險(xiǎn)品罐區(qū)突發(fā)性泄漏事故實(shí)時(shí)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)模擬分析[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 臧業(yè);仝豐;鄭洪梅;;液氯泄漏事故后果模擬分析[J];高師理科學(xué)刊;2007年01期

2 孫有仙;;事故后果模擬分析法在安全評(píng)價(jià)應(yīng)用中的問題及處理[J];安全、健康和環(huán)境;2007年05期

3 譚s鉉，

本文編號(hào)：2036261