本文選題：相對(duì)隔水層 + 裂隙率��； 參考：《礦業(yè)安全與環(huán)�！�2015年02期

【摘要】：針對(duì)龍固煤礦21煤開采受奧陶系巖溶含水層威脅的問題,系統(tǒng)分析研究了奧陶系頂部碳酸鹽巖的巖性、裂隙發(fā)育程度、充填程度、孔隙結(jié)構(gòu)、鉆孔涌水量等特性。研究結(jié)果表明:1礦區(qū)奧陶系頂部存在約60m厚的相對(duì)隔水層,由裂隙發(fā)育且充填率較高的八陡組石灰?guī)r和部分裂隙不發(fā)育的閣莊組白云巖構(gòu)成;2奧陶系頂部八陡組相對(duì)隔水層裂隙率為2%~9%,閣莊組相對(duì)隔水層裂隙率為2%~3%,相對(duì)隔水層殘留裂隙較少且消壓阻水作用明顯;3奧陶系頂部碳酸鹽巖孔隙直徑絕大多數(shù)小于30μm,孔隙連通性差,有效孔喉比例小,天然條件下滲流能力較差;4出水鉆孔均位于斷層或者巖層裂隙發(fā)育等區(qū)域,斷層、巖層破碎等導(dǎo)水通道是相對(duì)隔水層破壞的主要區(qū)域,也是21煤開采重點(diǎn)探測(cè)防治部位;5龍固煤礦奧陶系頂部存在60m厚的相對(duì)隔水層,可以為21煤安全開采提供一定的保障。
[Abstract]:In view of the problem that 21 coal mining in Longgu coal mine is threatened by Ordovician karst aquifer, the characteristics of carbonate rock in the top of Ordovician such as lithology, fracture development degree, filling degree, pore structure and borehole water discharge are systematically analyzed and studied. The results show that there is a relative water barrier layer of about 60 m thick on the top of Ordovician in the W1 mining area. The formation limestone of Bhasteep formation with high filling rate and the dolomite of Guzhuang formation which has not developed part of the fissure constitute the fissure rate of the relative water-isolated layer of the top eight steep formation of the Ordovician system is 2 / 9, the fissure rate of the relative water-barrier layer of the Gezhuang formation is 2 / 2 / 3 /, and the relative interval is 2 / 3 / 2, respectively. The pore diameter of carbonate rock at the top of the Ordovician is mostly less than 30 渭 m, and the pore connectivity is poor. The effective pore throat ratio is small, the flow capacity is poor under natural condition. The boreholes are located in the fault or rock layer crack development area, fault, rock stratum broken water channel is the main area of relative water barrier failure. It is also the key exploration and prevention part of 21 coal mining. There is 60 m thick relative waterproof layer on the top of Ordovician system in No. 5 Longgu Coal Mine, which can provide a certain guarantee for the safe mining of 21 coal.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)深部巖土力學(xué)與地下工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(50974115) 高等學(xué)校學(xué)科創(chuàng)新引智計(jì)劃項(xiàng)目(B07028) 江蘇省研究生培養(yǎng)創(chuàng)新工程項(xiàng)目(CXZZ13_0934)
【分類號(hào)】：TD74

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 范春學(xué),李同霖;對(duì)峰峰鼓山奧陶系中統(tǒng)富水性的調(diào)查與分析[J];北京地質(zhì);2001年01期

2 白海波;繆協(xié)興;;潞安礦區(qū)奧陶系巖溶演化主控因素分析[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2008年01期

3 劉希新,于克君;兗州西部奧陶系水文地質(zhì)特征[J];煤田地質(zhì)與勘探;2002年01期

4 白海波,陳忠勝,張景鐘;徐州礦區(qū)奧灰?guī)r溶水突出的原因與防治[J];煤田地質(zhì)與勘探;1999年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張書林;張子敏;王運(yùn)革;盧志剛;;潞安常村井田陷落柱分布規(guī)律與成因初探[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

2 徐魯勤;鞠遠(yuǎn)江;;深部采煤底板突水成災(zāi)閾值及其研究意義[J];能源技術(shù)與管理;2010年03期

3 白海波;楊建立;王長(zhǎng)申;;運(yùn)用奧陶系頂部灰?guī)r隔水層安全穿越地塹研究[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2010年03期

4 白喜慶;沈智慧;;峰峰礦區(qū)保水采煤對(duì)策研究[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2010年03期

5 徐智敏;孫亞軍;隋旺華;張國偉;李示;黃鑫磊;;煤層底板寒灰上段隔水性能及水文地質(zhì)結(jié)構(gòu)特征[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2010年03期

6 浦海;張柬;;斷層影響下頂板突水特性的數(shù)值模擬研究[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2010年03期

7 劉懷忠,馮啟言,韓寶平,胡中信,王傳林,張茂永,路風(fēng)光;大屯煤田奧陶系巖溶含水特征[J];煤炭科技;2002年02期

8 卜萬奎;白海波;徐慧;;大型逆斷層下盤深部煤層頂板破壞的數(shù)值模擬及其突水可能性分析[J];煤礦安全;2007年11期

9 崔祥琨;侯玉德;張琪;;蔚州煤田中-下侏羅統(tǒng)下組煤底板帶壓開采可行性研究[J];煤礦開采;2011年04期

10 趙玉琳;尹世才;王海泉;;奧陶系灰?guī)r富水區(qū)帶劃分的綜合水文地質(zhì)研究[J];煤炭技術(shù);2008年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 馬培智;;魯西南下組煤水文地質(zhì)異常區(qū)探查試驗(yàn)方法研究[A];安全高效煤礦地質(zhì)保障技術(shù)及應(yīng)用——中國地質(zhì)學(xué)會(huì)、中國煤炭學(xué)會(huì)煤田地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、中國煤炭工業(yè)勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)水害防治專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2007年

2 白海波;繆協(xié)興;;深部高溫高壓奧陶系巖溶水突水機(jī)理研究[A];中國巖石力學(xué)與工程實(shí)例第一屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2007年

3 張柬;浦海;;斷層影響下頂板突水機(jī)制的數(shù)值模擬研究[A];巖石力學(xué)與工程的創(chuàng)新和實(shí)踐：第十一次全國巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

4 孫芳強(qiáng);鄧廣弘;高伯賢;方長(zhǎng)生;;宜南韓北井田深埋奧灰?guī)r頂部相對(duì)隔水性研究[A];煤礦水害防治技術(shù)研究——陜西省煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（2013）[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 喬偉;礦井深部裂隙巖溶富水規(guī)律及底板突水危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年

2 孫建;傾斜煤層底板破壞特征及突水機(jī)理研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2011年

3 于小鴿;采場(chǎng)損傷底板破壞深度研究[D];山東科技大學(xué);2011年

4 許進(jìn)鵬;陷落柱活化導(dǎo)水機(jī)理研究[D];山東科技大學(xué);2006年

5 劉樹才;煤礦底板突水機(jī)理及破壞裂隙帶演化動(dòng)態(tài)探測(cè)技術(shù)[D];中國礦業(yè)大學(xué);2008年

6 李云龍;基于多源信息融合的姚橋礦水害防治方法與應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

7 徐智敏;深部開采底板破壞及高承壓突水模式、前兆與防治[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

8 姚邦華;破碎巖體變質(zhì)量流固耦合動(dòng)力學(xué)理論及應(yīng)用研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2012年

9 李昂;帶壓開采下底板滲流與應(yīng)力耦合破壞突水機(jī)理及其工程應(yīng)用[D];西安科技大學(xué);2012年

10 賀志宏;雙柳煤礦陷落柱發(fā)育特征及突水機(jī)理研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)(北京);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張書林;常村井田瓦斯賦存構(gòu)造控制特征與瓦斯預(yù)測(cè)[D];河南理工大學(xué);2011年

2 王興;固液耦合作用下底板突水過程的數(shù)值模擬研究[D];安徽理工大學(xué);2011年

3 牟林;煤礦采場(chǎng)底板隔水層阻水能力分析與試驗(yàn)研究[D];西安科技大學(xué);2011年

4 楊志豪;岱莊煤礦4325軌順陷落柱發(fā)育特征及防治技術(shù)研究[D];山東科技大學(xué);2011年

5 沈慧珍;宿南礦區(qū)第四含水層水文地質(zhì)特征研究[D];安徽理工大學(xué);2005年

6 宋桂蕓;新汶礦區(qū)（東部）徐、奧灰水文地質(zhì)特征及對(duì)下組煤開采的影響[D];山東科技大學(xué);2006年

7 隋巖剛;兗州煤田奧灰水文地質(zhì)特征及對(duì)下組煤開采的影響研究[D];山東科技大學(xué);2007年

8 孟苗苗;協(xié)莊井田東翼下組煤主要充水含水層水文地質(zhì)特征及開采安全性評(píng)價(jià)[D];山東科技大學(xué);2007年

9 劉永貴;山東省煤礦水害特征及防治技術(shù)途徑研究[D];山東科技大學(xué);2007年

10 張曉霞;渭北西部巖溶水的賦存特征[D];西安科技大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周笑綠;楊國勇;鄭世書;;東灘礦3煤頂板突水的影響因素[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2006年03期

2 白海波;繆協(xié)興;馮梅梅;;潞安礦區(qū)新構(gòu)造及其控水作用的研究[J];采礦與安全工程學(xué)報(bào);2006年04期

3 馮啟言,沈文,李義昌;滕沛煤田奧陶系巖溶發(fā)育的層控規(guī)律[J];煤田地質(zhì)與勘探;1990年01期

4 王家兵;潞安礦區(qū)奧陶系巖溶水化學(xué)成分的成因[J];煤田地質(zhì)與勘探;1999年02期

5 何芳,徐友寧,袁漢春,陳社斌,張江華;煤礦地面塌陷區(qū)的防治對(duì)策[J];煤炭工程;2003年07期

6 靳德武;我國煤層底板突水問題的研究現(xiàn)狀及展望[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2002年06期

7 馬培智;華北型煤田下組煤帶壓開采突水判別模型與防治水對(duì)策[J];煤炭學(xué)報(bào);2005年05期

8 曹代勇，張杰林，關(guān)英斌，錢光謨，吳國強(qiáng)，趙志明，韓遠(yuǎn)方，黃廣林，田志強(qiáng);潞安礦區(qū)構(gòu)造格局及構(gòu)造演化[J];煤炭學(xué)報(bào);1995年02期

9 黎良杰，錢鳴高，李樹剛;斷層突水機(jī)理分析[J];煤炭學(xué)報(bào);1996年02期

10 周軍;張啟兵;;淮北煤礦區(qū)地表塌陷的環(huán)境效應(yīng)及對(duì)策[J];能源環(huán)境保護(hù);2008年05期

，

本文編號(hào)：1977855