本文選題：脆弱性 + 拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)　； 參考：《中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)》2017年03期

【摘要】：為了解決地鐵系統(tǒng)事故中應(yīng)急方案的合理制定問題,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)化條件下的事故蔓延機(jī)理進(jìn)行研究。首先,通過對(duì)脆弱性進(jìn)行內(nèi)涵分析,明確脆弱性概念在安全管理和安全評(píng)價(jià)中的特點(diǎn),闡明脆弱性作為事故蔓延擴(kuò)散特征參數(shù)的合理性;其次,以脆弱性為依托,分析地鐵事故沿網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞穆訖C(jī)理并據(jù)此構(gòu)建地鐵網(wǎng)絡(luò)事故蔓延引力模型;最后,以北京地鐵為例對(duì)建立的模型進(jìn)行測(cè)算,驗(yàn)證模型的有效性。結(jié)果表明:西直門發(fā)生事故時(shí),車公莊、新街口、積水潭和平安里是4個(gè)一級(jí)應(yīng)急響應(yīng)站點(diǎn)。
[Abstract]:In order to solve the problem of rational formulation of emergency scheme in subway system, the mechanism of accident spread under the condition of network is studied. Firstly, through the connotation analysis of vulnerability, the characteristics of vulnerability concept in safety management and safety evaluation are clarified, and the rationality of vulnerability as characteristic parameter of accident spreading and diffusion is clarified. The spread mechanism of subway accident along the network topology is analyzed and the gravity model of subway network accident spread is constructed based on it. Finally, taking Beijing subway as an example, the established model is calculated to verify the validity of the model. The results show that Che Gongzhuang, Xinjie Kou, Jishuitan and Pingan Li are the first level emergency response stations when the Xizhimen accident occurs.
【作者單位】： 北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(13AZD088) 基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(2016YJS055)
【分類號(hào)】：U298

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳浩;王貴玲;侯新偉;吳玲;;城市周邊地下水系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)——以欒城縣為例[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2006年05期

2 于秋莉;董曉峰;劉春雨;;敦煌市旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2014年03期

3 王真;王江鋒;;鄭州市“九五灘”水源地脆弱性評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年32期

4 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評(píng)價(jià)[J];資源環(huán)境與工程;2007年S1期

5 蘇飛;張平宇;;阜新市社會(huì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[J];資源與產(chǎn)業(yè);2008年04期

6 程巧貞;陳曉玲;朱鳳鳳;朱靜;;鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年14期

7 李連偉;劉展;宋冬梅;李東旭;胡利民;;黃河三角洲脆弱性評(píng)價(jià)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J];計(jì)算機(jī)工程;2013年02期

8 李定龍;王宗慶;楊彥;;基于綜合方法的區(qū)域淺層地下水脆弱性評(píng)價(jià)——以常州市為例[J];環(huán)境化學(xué);2013年11期

9 樊運(yùn)曉,羅云,陳慶壽;承災(zāi)體脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)中的量化方法探討[J];災(zāi)害學(xué);2000年02期

10 劉平,湯萬金,胡聃;露天煤礦生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2003年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊燕雄;劉松濤;周振祥;;河北省海岸系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)[A];中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)工程地質(zhì)”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2007年

2 李鶴;張平宇;;脆弱性評(píng)價(jià)方法及其應(yīng)用[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年

3 王紅旗;都莎莎;;巖溶地下水脆弱性評(píng)價(jià)研究綜述[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

4 劉平;;我國(guó)流域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)方法研究[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

5 李春艷;鄧玉林;王玉寬;郭朝霞;劉武林;;江河源區(qū)生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及其生態(tài)保護(hù)[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)與中國(guó)的資源環(huán)境問題專輯[C];2006年

6 鄧永旺;;基于空間自相關(guān)的重慶市生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)及分布研究[A];山地環(huán)境與生態(tài)文明建設(shè)——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)·西南片區(qū)會(huì)議論文集[C];2013年

7 趙德君;劉正平;熊啟華;;江漢平原淺層地下水污染脆弱性評(píng)價(jià)[A];湖北省地質(zhì)學(xué)會(huì)第九次會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2007年

8 郝璐;王靜愛;史培軍;范一大;;草地畜牧業(yè)雪災(zāi)脆弱性評(píng)價(jià)——以內(nèi)蒙古牧區(qū)為例[A];推進(jìn)氣象科技創(chuàng)新加快氣象事業(yè)發(fā)展——中國(guó)氣象學(xué)會(huì)2004年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2004年

9 毛懷新;任小榮;周立輝;李巖;;隴東區(qū)域地下水水質(zhì)分析及脆弱性評(píng)價(jià)[A];2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（第四卷）[C];2013年

10 馮振環(huán);王莉娜;馮領(lǐng)香;;京津冀都市圈脆弱性水平差異的致因分析[A];第十一屆全國(guó)經(jīng)濟(jì)管理院校工業(yè)技術(shù)學(xué)研究會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 王震　通訊員 李曉虎;國(guó)網(wǎng)甘肅電力開展安全風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性評(píng)價(jià)[N];國(guó)家電網(wǎng)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 孟憲萌;基于過程模擬的越流區(qū)承壓含水層脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];清華大學(xué);2010年

2 王治平;高勘探開發(fā)油區(qū)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)模型研究[D];中國(guó)石油大學(xué)（華東）;2012年

3 喬青;川滇農(nóng)牧交錯(cuò)帶景觀格局與生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[D];北京林業(yè)大學(xué);2007年

4 謝霞;艾比湖區(qū)域生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)遙感研究[D];新疆大學(xué);2010年

5 劉鐵冬;四川省雜谷腦河流域景觀格局與生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年

6 趙乾坤;山西省水土保持功能分區(qū)及生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 田禹東;巖溶山地系統(tǒng)環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)模型應(yīng)用對(duì)比分析研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 余匯洋;公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)銀行脆弱性的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 馬冬梅;烏魯木齊市水資源系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 劉培森;金融依賴型產(chǎn)業(yè)脆弱性的測(cè)度與影響因素研究[D];重慶大學(xué);2015年

5 王莉娜;京津冀都市圈經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 李瑋;中國(guó)石油脆弱性的評(píng)價(jià)及政策建議[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

7 王景;基于風(fēng)險(xiǎn)理論評(píng)價(jià)輸電網(wǎng)的脆弱性及防范研究[D];福州大學(xué);2013年

8 李鳳;基于支持向量機(jī)的CO_2驅(qū)輸油管道脆弱性評(píng)價(jià)研究[D];重慶科技學(xué)院;2016年

9 高翔;煤礦應(yīng)急管理脆弱性評(píng)價(jià)及策略研究[D];太原理工大學(xué);2013年

10 王許兵;核素U（Ⅵ）對(duì)鈾尾礦庫(kù)區(qū)地下水環(huán)境污染脆弱性評(píng)價(jià)的研究[D];南華大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1977059