發(fā)布時(shí)間：2018-05-18 12:23

  本文選題：唐山礦 + 奧灰水��； 參考：《煤田地質(zhì)與勘探》2015年02期

【摘要】：基于唐山礦岳胥區(qū)奧灰?guī)r發(fā)育特征和水文地質(zhì)特征,結(jié)合安全水頭、突水系數(shù)、安全隔水層厚度等3個(gè)不同指標(biāo),對(duì)研究區(qū)帶壓開(kāi)采危險(xiǎn)性進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示:研究區(qū)奧陶紀(jì)灰?guī)r埋深整體呈北深南淺,且存在一定范圍的壓煤帶,井田內(nèi)奧灰水水位呈北高南低的趨勢(shì),研究區(qū)內(nèi)奧灰水位最高,水位標(biāo)高 10~ 9 m;掘進(jìn)巷道安全水頭值及安全隔水層厚度評(píng)價(jià)結(jié)果顯示無(wú)帶壓開(kāi)采危險(xiǎn),突水系數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果則顯示研究區(qū)存在范圍不等的帶壓開(kāi)采危險(xiǎn)區(qū),突水危險(xiǎn)區(qū)主要存在于研究區(qū)兩側(cè)擴(kuò)大區(qū),應(yīng)注意開(kāi)展奧灰水防治工作。
[Abstract]:Based on the characteristics of the development and hydrogeology of Ordovician limestone in Yuexu area of Tangshan Mine, combined with three different indexes, such as safe head, water inrush coefficient and thickness of safe water barrier layer, the risk of pressure mining in the study area is evaluated. The results show that the buried depth of Ordovician limestone in the study area is shallow in the north and south, and there is a certain range of coal briquetting zone. The water level of the Ordovician limestone water in the mine field is high and low in the north, and the water level of the Ordovician limestone in the study area is the highest. The water level is 10 ~ 9 m, the safe water head value and the thickness of the safe water barrier show that there is no danger of mining with pressure, and the evaluation result of water inrush coefficient shows that there are dangerous areas with different pressure in the study area. The dangerous area of water inrush mainly exists in the expanded area on both sides of the study area, so we should pay attention to the prevention and control of Ordovician ash water.
【作者單位】： 中國(guó)礦業(yè)大學(xué)資源與地球科學(xué)學(xué)院煤層氣資源與成藏過(guò)程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【分類(lèi)號(hào)】：TD741

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 王新;;帶壓開(kāi)采技術(shù)體系[A];礦山地質(zhì)災(zāi)害成災(zāi)機(jī)理與防治技術(shù)研究與應(yīng)用[C];2009年

2 李南駿;;張雙樓煤礦西四采區(qū)帶壓開(kāi)采防治水技術(shù)研究[A];全國(guó)煤礦復(fù)雜難采煤層開(kāi)采技術(shù)[C];2012年

3 馬積福;;太原東山煤礦帶壓開(kāi)采方法初論[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)礦井地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、中國(guó)煤炭工業(yè)勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)水害防治專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2005年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

4 張衛(wèi)萍;;興隆煤礦水文地質(zhì)條件及帶壓開(kāi)采分析[A];煤礦水害防治技術(shù)研究——陜西省煤炭學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（2013）[C];2013年

5 張壯路;洪益清;田干;;趙各莊煤礦深部帶壓開(kāi)采可行性研究[A];中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)礦井地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)、中國(guó)煤炭工業(yè)勞動(dòng)保護(hù)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)水害防治專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2005年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2005年

6 龍建軍;;論帶壓開(kāi)采在大坪礦井之實(shí)踐[A];2007年贛皖湘蘇閩五省煤炭學(xué)會(huì)聯(lián)合學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

7 ;東龐礦試采下組煤(9~#煤)帶壓開(kāi)采防治水技術(shù)研究[A];河北省煤炭工業(yè)科學(xué)技術(shù)工作會(huì)議論文集[C];2006年

8 徐玲;李彥周;;開(kāi)灤荊各莊礦9煤層頂板水綜合防治技術(shù)[A];紀(jì)念礦井地質(zhì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)成立二十周年暨礦井地質(zhì)發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)術(shù)研討會(huì)專(zhuān)輯[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 李新宏　李路;“沙曲礦帶壓開(kāi)采防治水研究”通過(guò)評(píng)審[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2009年

2 張延穎;高承壓巖溶含水層帶壓開(kāi)采技術(shù)獲突破[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

3 韓亞春;朱莊煤礦“帶壓開(kāi)采”技術(shù)防水患[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2009年

4 邢克強(qiáng)　李建民;攻克高承壓巖溶含水層帶壓開(kāi)采防治水技術(shù)[N];科技日?qǐng)?bào);2008年

5 韓亞春;實(shí)施帶壓開(kāi)采 遏制礦井水害[N];中國(guó)煤炭報(bào);2009年

6 記者 王新生邋通訊員 張延穎;葛泉礦防治水技術(shù)獲新突破[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2008年

7 白英;走上領(lǐng)導(dǎo)崗位應(yīng)做到格物致知[N];陽(yáng)泉日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 胡耀青;帶壓開(kāi)采巖體力水學(xué)理論與應(yīng)用[D];太原理工大學(xué);2003年

2 李昂;帶壓開(kāi)采下底板滲流與應(yīng)力耦合破壞突水機(jī)理及其工程應(yīng)用[D];西安科技大學(xué);2012年

3 張蕊;帶壓開(kāi)采底板構(gòu)造裂隙帶活化導(dǎo)滲機(jī)制[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 張永強(qiáng);峰峰煤田萬(wàn)年礦帶壓開(kāi)采研究[D];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2008年

2 劉躍東;帶壓開(kāi)采工作面長(zhǎng)度對(duì)底板破壞規(guī)律的模擬研究[D];太原理工大學(xué);2015年

3 馮昊;帶壓開(kāi)采下底板滲流與應(yīng)力耦合破壞突水機(jī)理研究[D];西安科技大學(xué);2014年

4 常剛;高承壓水上帶壓開(kāi)采二_1煤構(gòu)造擾動(dòng)底板阻滲性研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

5 白建軍;帶壓開(kāi)采條件下礦井巖溶水突水研究[D];太原理工大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1905822