本文選題：瓦斯抽采 + 瓦斯治理��； 參考：《安徽理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：我國是能源消耗大國,在我國能源結(jié)構(gòu)中,煤炭的需求量約占能源結(jié)構(gòu)總量的65%。由于對煤炭的大規(guī)模開采,伴隨而來的瓦斯抽放問題一直困擾著國內(nèi)大多數(shù)煤礦。隨著煤礦開采深度逐漸增加,受高地應(yīng)力影響的深部煤層透氣性差,煤層賦存瓦斯量大,傳統(tǒng)的抽采工藝瓦斯抽采效果不佳,瓦斯在綜采面聚集,給煤礦生產(chǎn)帶來了極大的安全隱患。對于解決深部煤賦瓦斯易聚集而又難排出的難題,采用了風(fēng)排、老塘埋管和高抽巷的綜合治理瓦斯工藝。增透煤層抽采瓦斯技術(shù)對于松軟煤層效果不明顯,運(yùn)用頂板致裂后高層位抽采瓦斯技術(shù),并優(yōu)化深孔預(yù)裂爆破爆破方案,結(jié)果增透后的瓦斯抽采效率大大提高,抽采效果得到明顯變化。爆破致裂頂板改善煤層透氣性的同時(shí)弱化了頂板,釋放頂板內(nèi)部的能量,改善了頂板的冒落性,使堅(jiān)硬難以垮落頂板轉(zhuǎn)變?yōu)榭煽迓漤敯�。本文研究以丁集礦1321(1)工作面為背景,通過三種方式結(jié)合抽排瓦斯發(fā)現(xiàn),工作面瓦斯?jié)舛纫恢北３址�(wěn)定,沒有出現(xiàn)瓦斯超限現(xiàn)象。本次方案設(shè)計(jì)了三次爆破,每組爆破間距25m,爆破后對比了風(fēng)排瓦斯、老塘埋管抽采瓦斯、高抽巷抽采瓦斯的效果,發(fā)現(xiàn)高抽巷抽采瓦斯的效果最為明顯,第48個工作日至第78個工作日期間,高抽巷抽采濃度急劇增加,最后保持穩(wěn)定,平均濃度約為37.6%,爆破后比爆破前增加了將近40%,爆破后的平均抽采純量為35.6m3/min,抽采純量爆破后比爆破前增加了約20%;而老塘埋管的抽采瓦斯在爆破前后變化不明顯,僅在三個工作日抽采濃度有較大提高,風(fēng)排瓦斯在爆破過后回風(fēng)巷中的瓦斯?jié)舛纫灿兴档?爆破致裂后的透氣性大大改善。
[Abstract]:China is a big energy consuming country. In the energy structure of our country, the demand for coal accounts for about 65% of the total energy structure. Because of the large-scale coal mining, the gas drainage problem has been puzzling most coal mines in China. With the increase of coal mining depth, the permeability of deep coal seam affected by high ground stress is poor, the amount of gas stored in coal seam is large, the gas extraction effect of traditional extraction technology is not good, and the gas accumulates in fully mechanized coal face. To the coal mine production has brought the huge safety hidden danger. In order to solve the problem of gas accumulation in deep coal which is easy to gather and difficult to discharge, the comprehensive gas control technology of air drainage, buried pipe in Laotang and high drainage roadway is adopted. The effect of gas drainage in antipenetrating coal seam is not obvious for soft coal seam. The gas extraction technology of high level after roof cracking is used and the deep hole pre-splitting blasting scheme is optimized. The result shows that the efficiency of gas extraction after antipenetration is greatly improved. The extraction effect is obviously changed. The blasting crack roof can improve the permeability of coal seam and weaken the roof, release the energy inside the roof, improve the caving property of the roof, and make the hard roof difficult to collapse into the collapsible roof. In this paper, based on the background of 1321Dingji Coal Mine, it is found that the gas concentration in the working face remains stable and there is no gas over-limit phenomenon through three ways combined with gas drainage. This project has designed three times blasting, each group blasting interval 25m, after the blasting has compared the air gas drainage, the old pond buried pipe drainage gas, the high drainage roadway gas drainage effect, found that the high drainage roadway drainage gas extraction effect is the most obvious, Between the 48th and the 78th working days, the extraction concentration of high extraction roadway increased sharply, and finally remained stable. The average concentration is about 37.6, and after blasting there is an increase of nearly 40 percent than that before blasting, the average extraction scalar after blasting is 35.6m3 / min, and the scalar quantity after blasting is about 20 percent higher than that before blasting, while the gas extraction of buried pipes in Laotang has no obvious change before and after blasting. Only in three working days the concentration of gas is greatly increased, the concentration of gas in the return air roadway after blasting is also reduced, and the permeability of gas after blasting is greatly improved.
【學(xué)位授予單位】：安徽理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TD712.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王武育,張欣,孫平;化合物薄膜的光學(xué)增透特性及其應(yīng)用[J];稀有金屬;1997年03期

2 薛運(yùn)才;類金剛石薄膜紅外增透作用研究[J];焦作工學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

3 ;防潮增透二氧化硅涂層及其制法[J];電鍍與涂飾;2000年06期

4 徐景德;楊鑫;賴芳芳;韓春晶;朱正憲;;國內(nèi)煤礦瓦斯強(qiáng)化抽采增透技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2014年04期

5 張曉偉;余加正;劉俊龍;;定向壓裂增透技術(shù)在二~1煤層中的應(yīng)用[J];華北科技學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 馬海峰;殷志強(qiáng);李傳明;李家卓;龐冬冬;劉萬榮;;基于體積應(yīng)變含瓦斯煤增透率模型及采動響應(yīng)研究[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年08期

7 王賀;魏長平;彭春佳;李叢昱;程果;;多孔SiO_2膜的制備和增透性能研究[J];硅酸鹽通報(bào);2012年02期

8 崔剛;陳如總;張賽;馬國強(qiáng);;掘進(jìn)條帶水力壓裂增透抽采技術(shù)[J];煤礦安全;2014年03期

9 高培林;張永明;常貴芳;;利用水力強(qiáng)化增透技術(shù)抽采煤礦瓦斯的研究[J];煤礦現(xiàn)代化;2013年04期

10 胡海利;;掏穴鉆孔增透抽采最大化技術(shù)[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2013年07期

相關(guān)會議論文 前1條

1 朱嘉琦;;紅外增透保護(hù)薄膜的研究及應(yīng)用[A];中國真空學(xué)會2012學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 本報(bào)記者 譚川江;草花：一減一增透風(fēng)向[N];中國花卉報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王耀鋒;三維旋轉(zhuǎn)水射流與水力壓裂聯(lián)作增透技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

2 辛新平;煤層井下水力增透理論及應(yīng)用研究[D];河南理工大學(xué);2014年

3 晏良宏;寬帶增透二氧化硅光學(xué)薄膜的納米結(jié)構(gòu)與光學(xué)性能研究[D];中國工程物理研究院;2016年

4 劉曉;煤—圍巖水力擾動增透機(jī)理及技術(shù)研究[D];河南理工大學(xué);2015年

5 尚鵬;耐高溫窗口增透技術(shù)研究[D];中國科學(xué)院研究生院（光電技術(shù)研究所）;2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙源;本煤層水力壓裂及增透范圍研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 王小斌;尼龍6的增韌增透改性及性能研究[D];華南理工大學(xué);2016年

3 劉志;硬巖頂板深孔爆破增透技術(shù)抽排瓦斯的方案設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2017年

4 吳智雄;紅外窗口用藍(lán)寶石晶體Y_2O_3/SiO_2增透薄膜的設(shè)計(jì)與制備研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2009年

5 王大興;氟化鎂基底3～5μm紅外增透保護(hù)膜的研究與制備[D];長春理工大學(xué);2014年

6 張笑難;深部高瓦斯低透煤層水壓致裂強(qiáng)化增透技術(shù)與應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2014年

7 胡鑫;底板裝藥爆破在煤層增透中的應(yīng)用[D];安徽理工大學(xué);2015年

8 史寧;高壓空氣沖擊煤體增透技術(shù)實(shí)驗(yàn)研究[D];遼寧工程技術(shù)大學(xué);2011年

9 劉歡歡;低滲透性煤層氣解吸機(jī)理及增透效果試驗(yàn)研究[D];內(nèi)蒙古科技大學(xué);2015年

10 秦國雙;氧化鉿為過渡層生長藍(lán)寶石紅外窗口增透保護(hù)膜的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號：1819926