本文選題：危險(xiǎn)源 + 辨析　； 參考：《中國安全科學(xué)學(xué)報(bào)》2017年06期

【摘要】：為更有效地識別危險(xiǎn)源和管理職業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn),有必要明確危險(xiǎn)源的定義和內(nèi)容。用對比分析的方法,梳理7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中危險(xiǎn)源的定義及識別危險(xiǎn)源時(shí)需要考慮的因素。借助分析結(jié)果,研究危險(xiǎn)源的內(nèi)容、分類及其與隱患的關(guān)系。結(jié)果表明:危險(xiǎn)源的內(nèi)容非常寬泛,有可能造成事故的因素或原因的能量、物質(zhì)、人、人的行為、人所在組織、系統(tǒng)、空間等是危險(xiǎn)源;危險(xiǎn)源的分類嚴(yán)格依賴于分類所依據(jù)的事故致因模型,危險(xiǎn)源和隱患的含義相同。
[Abstract]:In order to identify the hazard more effectively and manage the occupational safety risk, it is necessary to clarify the definition and content of the hazard.By means of comparative analysis, the definition of hazard source in seven standards and the factors to be considered in identifying hazard source are sorted out.With the help of the analysis results, the content, classification and the relationship between the hazard source and the hidden danger are studied.The results show that the content of the hazard source is very broad, the energy, substance, person, human behavior, organization, system, space and so on, which may cause the accident;The classification of hazard sources depends strictly on the accident cause model, and the meaning of hazard and hidden danger is the same.
【作者單位】： 中國礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助(51534008)
【分類號】：X92;X9-65

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓斌君;俞秀寶;;我國煤礦安全事故致因研究[J];煤炭工程;2006年09期

2 常萬眾;苗磊剛;;煤礦事故致因模型的構(gòu)建及應(yīng)用[J];黑龍江科技信息;2009年13期

3 陳全;;事故致因因素和危險(xiǎn)源理論分析[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2009年10期

4 祁麗霞;楊雪;;煤礦生產(chǎn)事故致因機(jī)理辨析與仿真[J];煤礦安全;2012年03期

5 于春華;;火災(zāi)事故致因機(jī)理研究[J];消防科學(xué)與技術(shù);2013年02期

6 錢新明，，陳寶智;事故致因的突變模型[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);1995年02期

7 趙寶柱,沈廷萍,劉如民;個(gè)人因素事故致因模型的探討[J];安全與環(huán)境工程;2004年01期

8 田水承;李紅霞;王莉;;3類危險(xiǎn)源與煤礦事故防治[J];煤炭學(xué)報(bào);2006年06期

9 陳斌;李培煊;;煤礦事故致因指標(biāo)管理系統(tǒng)的研究及其應(yīng)用[J];安防科技;2011年02期

10 張鶴達(dá);;事故致因的混沌觀[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2012年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 田水承;徐磊;米楚明;;基于事故致因模型的人誤行為矯正[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2008年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 俞秀寶 同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;從海因里希法則看事故致因[N];文匯報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 詹青見;基于HFACS-RAs的鐵路事故致因建模及混合學(xué)習(xí)方法研究[D];北京交通大學(xué);2017年

2 王勇;事故致因因素的識別、評價(jià)和控制[D];天津理工大學(xué);2010年

3 馬欣;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的鐵路事故致因研究[D];北京交通大學(xué);2015年

4 辛匯文;鐵路事故致因建模分析研究[D];北京交通大學(xué);2016年

5 張廣進(jìn);港口企業(yè)管理事故致因因素的識別、評價(jià)和控制[D];天津理工大學(xué);2012年

6 邢益瑞;建設(shè)工程事故致因相互影響關(guān)系研究[D];清華大學(xué);2010年

7 肖寧;基于系統(tǒng)理論的鐵路系統(tǒng)多事故致因共性研究[D];華中科技大學(xué);2013年

8 雎永文;我國煤礦事故預(yù)警管理研究[D];華北水利水電大學(xué);2012年

本文編號：1755071