災(zāi)荒沖擊下的鄉(xiāng)村社會(huì)沖突——以近代淮河流域?yàn)橹行牡目疾?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2018-04-08 15:57
本文選題：近代 切入點(diǎn)：淮河流域 出處：《中國(guó)農(nóng)史》2017年02期
【摘要】：近代淮河流域,幾乎連年災(zāi)荒,自然災(zāi)害在不同程度上對(duì)鄉(xiāng)民的生產(chǎn)和生活造成極大破壞,民眾生活困苦不堪。為了生存的需要,群體之間常引發(fā)爭(zhēng)奪緊缺資源的社會(huì)沖突。在淮河流域,災(zāi)害引起水資源、糧食資源以及稅租征收等方面的社會(huì)沖突。這幾種社會(huì)沖突類型都與鄉(xiāng)民的生計(jì)和經(jīng)濟(jì)收入直接相關(guān),其社會(huì)沖突仍以經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)為主,是災(zāi)民求生存謀生計(jì)的無(wú)奈之舉。鑒于此,災(zāi)害發(fā)生后,災(zāi)民的救災(zāi)安置工作顯得尤為重要,否則災(zāi)民無(wú)以為生,社會(huì)勢(shì)必沖突不斷。因此,災(zāi)害的有效防治和救助就成為各級(jí)政府和民間社會(huì)的重中之重。
[Abstract]:The modern Huaihe basin, almost the famine years of natural disasters on people's production and life caused great damage in different extent, life is poor. People need to survive, often caused by social conflict between groups. The shortage of resources in the Huaihe River Basin, disasters caused by water resources, food resources and social conflict rent tax collection etc.. These kinds of social conflict types and are directly related to the livelihood and income of the villagers, the social conflict is still dominated by the economic struggle, are victims of survival and livelihood Hobson. In view of this, after the disaster, disaster victims resettlement work is particularly important, otherwise the victims could not make a living, is bound to social conflict. Therefore, the effective disaster prevention and rescue has become a priority among priorities at all levels of government and civil society.
【作者單位】： 銅陵學(xué)院馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(09BZS043) 安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(AHSKY2016D144) 高校優(yōu)秀青年人才支持計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(gxyq ZD2016312) 銅陵學(xué)院人才科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目(2014tlxyrc10)
【分類號(hào)】：C912.82;K26;X43
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 時(shí)昱;;社會(huì)沖突視野下的環(huán)境群體性事件[J];唯實(shí)(現(xiàn)代管理);2012年09期
2 韓德強(qiáng);;環(huán)境友好型社會(huì)能否成為現(xiàn)實(shí)[J];綠葉;2006年07期
3 楊俊杰;溝通的意義[J];石油政工研究;2004年01期
4 ;拾穗[J];父母必讀;1996年12期
5 馮永鋒;;別讓環(huán)保成為沖突源[J];協(xié)商論壇;2012年04期
6 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 賈高建;;試析社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)沖突[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
2 宋立會(huì);;社會(huì)沖突理論及其對(duì)我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2008年
3 賈高建;;試析社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)沖突[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
4 宋衍濤;;社會(huì)沖突控制與和諧社會(huì)建設(shè)[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
5 蔡久旭;;社會(huì)沖突視角下食品安全問(wèn)題引發(fā)的思考[A];“改革開(kāi)放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年
6 王小魯;;在改革中化解社會(huì)沖突[A];2006年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)內(nèi)容匯編[C];2006年
7 彭小兵;;社會(huì)中間部門(mén)與群體性社會(huì)沖突及解決路徑[A];2008中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年
8 何平;;近現(xiàn)代歐洲社會(huì)沖突的性質(zhì)和背景——?dú)v史社會(huì)學(xué)視野下的討論[A];世界近現(xiàn)代史研究（第七輯）[C];2010年
9 楊桂萍;;本土知識(shí)的全球意義——中國(guó)穆斯林化解民族矛盾和社會(huì)沖突的經(jīng)驗(yàn)[A];宗教與民族（第五輯）[C];2007年
10 于建嶸;;從剛性穩(wěn)定到韌性穩(wěn)定——關(guān)于中國(guó)社會(huì)秩序的一個(gè)分析框架[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 張?zhí)┏?社會(huì)沖突的治理機(jī)制[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2009年
2 廣東省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 江啟疆 李娟;合理控制和消弭社會(huì)沖突[N];南方日?qǐng)?bào);2010年
3 楊從明;現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)沖突的特點(diǎn)和成因分析[N];貴州政協(xié)報(bào);2013年
4 閻榮舟;消解社會(huì)沖突的關(guān)鍵[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年
5 傅達(dá)林;法治是化解社會(huì)沖突的正途[N];人民日?qǐng)?bào);2014年
6 孫立平;降低社會(huì)沖突的烈度[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2004年
7 何云峰;著力提高應(yīng)對(duì)社會(huì)沖突能力[N];解放日?qǐng)?bào);2008年
8 何云峰;提高應(yīng)對(duì)社會(huì)沖突能力[N];鞍山日?qǐng)?bào) ;2008年
9 獨(dú)立學(xué)者 王勝;直面社會(huì)沖突強(qiáng)化可控機(jī)制[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年
10 阮榮平 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院;宗教:協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村社會(huì)沖突的有效形式[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 黃敏;當(dāng)前我國(guó)社會(huì)沖突與社會(huì)控制研究[D];中共中央黨校;2011年
2 孫正;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)沖突與政治調(diào)控問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2007年
3 李瓊;沖突的構(gòu)成及其邊界[D];上海大學(xué);2005年
4 趙樹(shù)坤;社會(huì)沖突與法律控制[D];西南政法大學(xué);2007年
5 向前;政治身份體系下的社會(huì)沖突：文革初期群眾行為的社會(huì)根源[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
6 劉華安;當(dāng)代中國(guó)政治穩(wěn)定機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 畢天云;論社會(huì)沖突[D];云南師范大學(xué);2000年
2 廖艷;論社會(huì)沖突的法律調(diào)控[D];西南政法大學(xué);2004年
3 王婷;馬克思的社會(huì)沖突思想研究[D];上海師范大學(xué);2015年
4 方波;基于承認(rèn)理論的非直接利益沖突問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2015年
5 繆天軍;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)沖突問(wèn)題研究[D];延安大學(xué);2015年
6 李銳;我國(guó)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)沖突治理[D];湖北工業(yè)大學(xué);2016年
7 辛秀娟;民間私怨的社會(huì)心理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
8 張蒴;基層社會(huì)沖突網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散及治理路徑研究[D];鄭州大學(xué);2016年
9 李興;太行山獼猴成年個(gè)體社會(huì)沖突研究[D];鄭州大學(xué);2016年
10 曲莉;社會(huì)沖突理論視域下廣場(chǎng)舞引發(fā)的沖突與解決策略分析[D];北京體育大學(xué);2016年
，
本文編號(hào)：1722304
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1722304.html
本文選題：近代 切入點(diǎn)：淮河流域 出處：《中國(guó)農(nóng)史》2017年02期
【摘要】：近代淮河流域,幾乎連年災(zāi)荒,自然災(zāi)害在不同程度上對(duì)鄉(xiāng)民的生產(chǎn)和生活造成極大破壞,民眾生活困苦不堪。為了生存的需要,群體之間常引發(fā)爭(zhēng)奪緊缺資源的社會(huì)沖突。在淮河流域,災(zāi)害引起水資源、糧食資源以及稅租征收等方面的社會(huì)沖突。這幾種社會(huì)沖突類型都與鄉(xiāng)民的生計(jì)和經(jīng)濟(jì)收入直接相關(guān),其社會(huì)沖突仍以經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)為主,是災(zāi)民求生存謀生計(jì)的無(wú)奈之舉。鑒于此,災(zāi)害發(fā)生后,災(zāi)民的救災(zāi)安置工作顯得尤為重要,否則災(zāi)民無(wú)以為生,社會(huì)勢(shì)必沖突不斷。因此,災(zāi)害的有效防治和救助就成為各級(jí)政府和民間社會(huì)的重中之重。
[Abstract]:The modern Huaihe basin, almost the famine years of natural disasters on people's production and life caused great damage in different extent, life is poor. People need to survive, often caused by social conflict between groups. The shortage of resources in the Huaihe River Basin, disasters caused by water resources, food resources and social conflict rent tax collection etc.. These kinds of social conflict types and are directly related to the livelihood and income of the villagers, the social conflict is still dominated by the economic struggle, are victims of survival and livelihood Hobson. In view of this, after the disaster, disaster victims resettlement work is particularly important, otherwise the victims could not make a living, is bound to social conflict. Therefore, the effective disaster prevention and rescue has become a priority among priorities at all levels of government and civil society.
【作者單位】： 銅陵學(xué)院馬克思主義學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(09BZS043) 安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目(AHSKY2016D144) 高校優(yōu)秀青年人才支持計(jì)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(gxyq ZD2016312) 銅陵學(xué)院人才科研啟動(dòng)基金項(xiàng)目(2014tlxyrc10)
【分類號(hào)】：C912.82;K26;X43
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 時(shí)昱;;社會(huì)沖突視野下的環(huán)境群體性事件[J];唯實(shí)(現(xiàn)代管理);2012年09期
2 韓德強(qiáng);;環(huán)境友好型社會(huì)能否成為現(xiàn)實(shí)[J];綠葉;2006年07期
3 楊俊杰;溝通的意義[J];石油政工研究;2004年01期
4 ;拾穗[J];父母必讀;1996年12期
5 馮永鋒;;別讓環(huán)保成為沖突源[J];協(xié)商論壇;2012年04期
6 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 賈高建;;試析社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)沖突[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
2 宋立會(huì);;社會(huì)沖突理論及其對(duì)我國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的啟示[A];創(chuàng)新·發(fā)展·和諧——河北省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2008年
3 賈高建;;試析社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)沖突[A];“科學(xué)發(fā)展觀與歷史唯物主義”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年
4 宋衍濤;;社會(huì)沖突控制與和諧社會(huì)建設(shè)[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
5 蔡久旭;;社會(huì)沖突視角下食品安全問(wèn)題引發(fā)的思考[A];“改革開(kāi)放30年與貴州社會(huì)發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年
6 王小魯;;在改革中化解社會(huì)沖突[A];2006年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)內(nèi)容匯編[C];2006年
7 彭小兵;;社會(huì)中間部門(mén)與群體性社會(huì)沖突及解決路徑[A];2008中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇論文集（2）[C];2008年
8 何平;;近現(xiàn)代歐洲社會(huì)沖突的性質(zhì)和背景——?dú)v史社會(huì)學(xué)視野下的討論[A];世界近現(xiàn)代史研究（第七輯）[C];2010年
9 楊桂萍;;本土知識(shí)的全球意義——中國(guó)穆斯林化解民族矛盾和社會(huì)沖突的經(jīng)驗(yàn)[A];宗教與民族（第五輯）[C];2007年
10 于建嶸;;從剛性穩(wěn)定到韌性穩(wěn)定——關(guān)于中國(guó)社會(huì)秩序的一個(gè)分析框架[A];北京論壇（2009）文明的和諧與共同繁榮——危機(jī)的挑戰(zhàn)、反思與和諧發(fā)展：“危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)——對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的歷史反思”歷史分論壇論文或摘要集（下）[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 張?zhí)┏?社會(huì)沖突的治理機(jī)制[N];鎮(zhèn)江日?qǐng)?bào);2009年
2 廣東省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 江啟疆 李娟;合理控制和消弭社會(huì)沖突[N];南方日?qǐng)?bào);2010年
3 楊從明;現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)沖突的特點(diǎn)和成因分析[N];貴州政協(xié)報(bào);2013年
4 閻榮舟;消解社會(huì)沖突的關(guān)鍵[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年
5 傅達(dá)林;法治是化解社會(huì)沖突的正途[N];人民日?qǐng)?bào);2014年
6 孫立平;降低社會(huì)沖突的烈度[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2004年
7 何云峰;著力提高應(yīng)對(duì)社會(huì)沖突能力[N];解放日?qǐng)?bào);2008年
8 何云峰;提高應(yīng)對(duì)社會(huì)沖突能力[N];鞍山日?qǐng)?bào) ;2008年
9 獨(dú)立學(xué)者 王勝;直面社會(huì)沖突強(qiáng)化可控機(jī)制[N];東莞日?qǐng)?bào);2010年
10 阮榮平 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院;宗教:協(xié)調(diào)鄉(xiāng)村社會(huì)沖突的有效形式[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 黃敏;當(dāng)前我國(guó)社會(huì)沖突與社會(huì)控制研究[D];中共中央黨校;2011年
2 孫正;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)沖突與政治調(diào)控問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2007年
3 李瓊;沖突的構(gòu)成及其邊界[D];上海大學(xué);2005年
4 趙樹(shù)坤;社會(huì)沖突與法律控制[D];西南政法大學(xué);2007年
5 向前;政治身份體系下的社會(huì)沖突：文革初期群眾行為的社會(huì)根源[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
6 劉華安;當(dāng)代中國(guó)政治穩(wěn)定機(jī)制研究[D];中共中央黨校;2005年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 畢天云;論社會(huì)沖突[D];云南師范大學(xué);2000年
2 廖艷;論社會(huì)沖突的法律調(diào)控[D];西南政法大學(xué);2004年
3 王婷;馬克思的社會(huì)沖突思想研究[D];上海師范大學(xué);2015年
4 方波;基于承認(rèn)理論的非直接利益沖突問(wèn)題研究[D];西南交通大學(xué);2015年
5 繆天軍;當(dāng)代中國(guó)社會(huì)沖突問(wèn)題研究[D];延安大學(xué);2015年
6 李銳;我國(guó)轉(zhuǎn)型期的社會(huì)沖突治理[D];湖北工業(yè)大學(xué);2016年
7 辛秀娟;民間私怨的社會(huì)心理研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年
8 張蒴;基層社會(huì)沖突網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散及治理路徑研究[D];鄭州大學(xué);2016年
9 李興;太行山獼猴成年個(gè)體社會(huì)沖突研究[D];鄭州大學(xué);2016年
10 曲莉;社會(huì)沖突理論視域下廣場(chǎng)舞引發(fā)的沖突與解決策略分析[D];北京體育大學(xué);2016年
，本文編號(hào)：1722304
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1722304.html
