發(fā)布時(shí)間：2018-04-03 06:39

  本文選題：掘進(jìn)通風(fēng)　切入點(diǎn)：層次分析法　出處：《科技導(dǎo)報(bào)》2015年04期

【摘要】：為解決高原礦井掘進(jìn)面通風(fēng)難題,以西藏自治區(qū)某多金屬礦為工程背景,依據(jù)層次分析法(AHP)與逼近理想解排序法(TOPSIS),建立通風(fēng)評(píng)判模型,對(duì)3種擬定的混合式掘進(jìn)通風(fēng)方式進(jìn)行優(yōu)選。根據(jù)高原礦井負(fù)壓低氧的特殊環(huán)境,從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、安全3個(gè)方面選取通風(fēng)系統(tǒng)的評(píng)判指標(biāo),運(yùn)用AHP法客觀確定各評(píng)判指標(biāo)的權(quán)重向量,結(jié)合TOPSIS法分析貼近度并計(jì)算得出各通風(fēng)方式的綜合優(yōu)越度。計(jì)算結(jié)果表明,第2種通風(fēng)方式(長壓短抽)優(yōu)越度最高。通過AHP-TOPSIS優(yōu)選的結(jié)果科學(xué)合理且符合生產(chǎn)實(shí)際,可為高原礦井掘進(jìn)通風(fēng)方式選擇提供理論依據(jù)。
[Abstract]:In order to solve the problem of mine heading face ventilation plateau, a multi metal mine in Tibet autonomous region as the engineering background, based on the analytic hierarchy process (AHP) and TOPSIS method (TOPSIS), the establishment of ventilation evaluation model to optimize the proposed 3 hybrid driving ventilation mode. According to the special environment, the pressure of the plateau hypoxia from technology, economy, the selected evaluation indexes of ventilation system in 3 aspects of security, using the AHP method to objectively determine the weights of each evaluation index, combined with TOPSIS analysis method and calculated the similarity of ventilation synthetic superior degrees. The results show that second kinds of ventilation (long stub pumping) superior to the highest degree the results of optimization by AHP-TOPSIS. A scientific and reasonable production practice, can provide theoretical basis for the selection of mine ventilation for plateau.

【作者單位】： 北京科技大學(xué)金屬礦山高效開采與安全教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：國家“十二五”科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2012BAB01B04) 長江學(xué)者和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(IRT0950)
【分類號(hào)】：TD724

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 景耀光;采用直流通風(fēng)方式的合理性[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2002年02期

2 張哲;;合理排氡通風(fēng)方式的選擇[J];工業(yè)安全與防塵;1985年01期

3 孫立忠;對(duì)小煤礦現(xiàn)行通風(fēng)方式的分析[J];河北煤炭;1988年01期

4 ;東北冶金礦山通風(fēng)方式初步研究[J];冶金安全;1977年03期

5 蘇其琴;緊密褶皺煤層的采面通風(fēng)方式初探[J];勞動(dòng)安全與健康;1998年10期

6 左兆祥;;基于Y型通風(fēng)方式治理瓦斯的研究[J];黑龍江科技信息;2014年03期

7 何琨;;隧道掘進(jìn)通風(fēng)方式與風(fēng)量計(jì)算[J];城市建筑;2013年16期

8 戴紅;;多級(jí)機(jī)站通風(fēng)方式在胡家峪礦桐木溝坑口的應(yīng)用[J];有色礦山;1989年06期

9 晉新林;;低瓦斯礦井15號(hào)煤綜采工作面通風(fēng)方式的選用[J];煤礦開采;2012年02期

10 趙亮;;大U套小U兩進(jìn)兩回通風(fēng)方式在岳城礦的應(yīng)用分析[J];科技傳播;2013年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王永海;賈振剛;陳耀文;王玉沛;;永久主扇投運(yùn)前通風(fēng)方式及方法的探討[A];礦山建設(shè)工程新進(jìn)展——2005全國礦山建設(shè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集（下冊）[C];2005年

2 程偉;米戰(zhàn);;E型通風(fēng)方式防治瓦斯積聚的試驗(yàn)研究[A];西部大開發(fā) 科教先行與可持續(xù)發(fā)展——中國科協(xié)2000年學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2000年

3 劉仁剛;高偉;胡遠(yuǎn);;大紅山鐵礦“單元調(diào)控”通風(fēng)方式應(yīng)用成效[A];中國采選技術(shù)十年回顧與展望[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 楊卓明;U+L兩進(jìn)一回通風(fēng)方式風(fēng)量配比研究[D];太原理工大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1704041