本文選題：煤層　切入點：水力壓裂　出處：《煤礦安全》2015年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為進一步揭示地應力的大小和方向對煤層水力裂縫破裂壓力和裂縫幾何形態(tài)及延伸的影響,從而指導水力壓裂設計、施工,提高壓裂抽采效果,采用RFPA數(shù)值模擬軟件對不同地應力差下破裂壓力和裂縫延伸的變化規(guī)律進行研究。結果表明:煤層的水力壓裂過程可分為裂前、微裂和破裂3個階段,破裂階段初始時的注水壓力即為破裂壓力;破裂壓力隨地應力差增大而線性減小;地應力差大于4 MPa時,最大地應力方向主導裂縫延伸方向;地應力差小于2 MPa時,裂縫形態(tài)趨于復雜;地應力差越大,裂縫形態(tài)越單一,方向性越顯著,主裂縫延伸范圍越大,越有利于煤層的增透和瓦斯的抽采,工程應用結果與數(shù)值模擬結果一致。
[Abstract]:In order to further reveal the influence of the magnitude and direction of in-situ stress on fracture pressure and geometric shape and extension of fracture in coal seam, so as to guide the design and construction of hydraulic fracturing and improve the effect of fracturing extraction and production. The variation of fracture pressure and fracture extension under different ground stress difference was studied by using RFPA numerical simulation software. The results show that the hydraulic fracturing process of coal seam can be divided into three stages: pre-crack, micro-fracture and fracture. At the initial stage of fracture, the water injection pressure is fracture pressure, the fracture pressure decreases linearly with the increase of in-situ stress difference, when the in-situ stress difference is greater than 4 MPa, the maximum stress direction dominates the fracture extension direction, and when the in-situ stress difference is less than 2 MPa, the rupture pressure decreases linearly with the increase of in-situ stress difference. The fracture morphology tends to be complex, the larger the stress difference, the more single the fracture form, the more obvious the direction, the larger the extension range of the main fracture, the more favorable to the antireflection of coal seam and the drainage of gas. The engineering application results are consistent with the numerical simulation results.
【作者單位】： 西安科技大學能源學院;
【分類號】：TD712.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張家達;周時光;;水力壓裂在地下工程中應用的初步探討[J];四川冶金;1990年02期

2 周時光,陽友奎,盧國勝,章勇武,莊乾城;三向應力狀態(tài)下巖鹽的水力壓裂機理[J];化工礦山技術;1993年05期

3 徐幼平;林柏泉#教授;翟成#副教授;李賢忠;孫鑫;李全貴;;定向水力壓裂裂隙擴展動態(tài)特征分析及其應用[J];中國安全科學學報;2011年07期

4 安志雄;利用液化氣體的水力壓裂法控制煤層性質和狀態(tài)[J];煤礦安全;1990年07期

5 申晉,趙陽升,段康廉;低滲透煤巖體水力壓裂的數(shù)值模擬[J];煤炭學報;1997年06期

6 梁衛(wèi)國;趙陽升;;鹽類礦床群井水力壓裂連通理論與實踐[J];巖石力學與工程學報;2002年S2期

7 張國華;葛新;;水力壓裂鉆孔始裂特點分析[J];遼寧工程技術大學學報;2005年06期

8 杜春志;茅獻彪;卜萬奎;;水力壓裂時煤層縫裂的擴展分析[J];采礦與安全工程學報;2008年02期

9 李稼祥,張文泉;井下水力壓裂應力測量[J];中州煤炭;1993年01期

10 徐超杰;蔡峰;狄春杰;賈方旭;;水力壓裂增透技術在高瓦斯低透氣性煤層的試驗研究[J];煤炭技術;2014年05期

相關會議論文 前3條

1 宋生印;韓寶山;;新集煤層氣開發(fā)試驗井水力壓裂增產改造[A];煤田地質與可持續(xù)發(fā)展——中國煤炭學會、中國地質學會煤田地質專業(yè)委員會2001年學術年會論文集[C];2001年

2 張福旺;;平煤股份十礦突出煤層高壓水力壓裂增透技術研究[A];煤炭科學與技術研究論文集[C];2010年

3 李成成;潘一山;;不同地應力作用下煤體水力壓裂起裂壓力與裂縫擴展數(shù)值模擬[A];煤礦沖擊地壓防治的創(chuàng)新與實踐——全國防治煤礦沖擊地壓高端論壇論文匯編[C];2013年

相關重要報紙文章 前2條

1 本報記者 肖鋒;重慶水力壓裂抽瓦斯“一技三效”[N];中國煤炭報;2014年

2 李北陵 張賽;逼出來的水力壓裂，，逼出高純度瓦斯[N];中國煤炭報;2013年

相關博士學位論文 前2條

1 李賢忠;高壓脈動水力壓裂增透機理與技術[D];中國礦業(yè)大學;2013年

2 袁志剛;煤巖體水力壓裂裂縫擴展及對瓦斯運移影響研究[D];重慶大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 王曉鋒;煤儲層水力壓裂裂縫展布特征數(shù)值模擬[D];中國地質大學（北京）;2011年

2 馬瑞峰;五陽礦低透氣煤層水力壓裂卸壓增透技術研究及應用[D];西安科技大學;2014年

3 周龍剛;煤層氣井水力壓裂對煤炭生產的影響[D];中國礦業(yè)大學;2014年

4 陳鵬;Ⅰ、Ⅱ類高煤階煤水力壓裂參數(shù)優(yōu)化及軟件開發(fā)[D];河南理工大學;2012年

5 閆金鵬;高瓦斯低透氣性煤層水力壓裂增透技術研究[D];安徽理工大學;2014年

6 田俊斌;低滲透煤巖體水力壓裂裂隙擴展演化及其增透機理研究[D];太原理工大學;2014年

7 季長江;寺家莊礦井下鉆孔水力壓裂參數(shù)優(yōu)化[D];河南理工大學;2012年

8 劉浩;高煤級煤儲層水力壓裂的裂縫預測模型及效果評價[D];河南理工大學;2010年

9 劉傳義;演馬礦頂板抽采巷水力壓裂增透技術研究[D];河南理工大學;2012年

10 陳小奎;煤層水力壓裂三相耦合數(shù)值模擬研究[D];安徽理工大學;2008年

本文編號：1620146