峰峰礦區(qū)廢棄礦井充水水源判別
發(fā)布時(shí)間:2018-03-05 18:33
本文選題:水源判別 切入點(diǎn):貝葉斯判別 出處:《煤炭技術(shù)》2017年04期 論文類(lèi)型:期刊論文
【摘要】:根據(jù)峰峰礦區(qū)主要含水層常規(guī)水化學(xué)分析數(shù)據(jù),采用貝葉斯判別法和模糊數(shù)學(xué)綜合方法對(duì)充水水源進(jìn)行判別。為了檢驗(yàn)充水水源預(yù)測(cè)模型的有效性和準(zhǔn)確性,用建立的貝葉斯模型和模糊數(shù)學(xué)模型對(duì)已知的29組數(shù)據(jù)逐一回判,正確率分別為96.6%和75.86%,可以利用這2個(gè)模型對(duì)峰峰礦區(qū)廢棄礦井的充水水源進(jìn)行判別。判別結(jié)果表明,峰峰礦區(qū)廢棄礦井充水水源為奧灰水。
[Abstract]:According to the conventional hydrochemical analysis data of main aquifer in Fengfeng mining area, Bayes discriminant method and fuzzy mathematics comprehensive method are used to distinguish the water source of water filled. In order to verify the validity and accuracy of the water source prediction model, The established Bayesian model and fuzzy mathematical model are used to judge 29 groups of known data one by one, and the correct rates are 96.6% and 75.86, respectively. These two models can be used to judge the water source of abandoned mine in Fengfeng mining area. The waste mine water source of Fengfeng mining area is Ordovician ash water.
【作者單位】: 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)水資源與環(huán)境學(xué)院;北京中色資源環(huán)境工程股份有限公司;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41272269) 全國(guó)礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與評(píng)估項(xiàng)目(1212011220228)
【分類(lèi)號(hào)】:TD745
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 孫小林;;太平礦暗斜井充水水源分析[J];中國(guó)煤炭地質(zhì);2008年01期
2 唐秀龍;王來(lái)斌;楊曉彤;;楊柳煤礦主采10煤層充水條件分析及充水水源識(shí)別[J];煤炭技術(shù);2014年07期
3 白東照;;黑龍江省東寧縣金廠巖金礦區(qū)礦床充水特征初探[J];內(nèi)蒙古水利;2007年03期
4 國(guó)春紅;胡興斌;楊健;;留莊礦16203工作面上材料道出水因素分析[J];煤礦開(kāi)采;2007年01期
5 桂和榮,許光泉,宋曉梅;桃園煤礦礦井充水條件及充水水源識(shí)別[J];淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期
6 王建合;任凰瑋;陳彥昭;陳江峰;楊建峰;;泉店煤礦水文地質(zhì)條件分析與防治水措施[J];中州煤炭;2009年06期
7 蔡保新;李文昌;;富煤三礦四礦區(qū)水文地質(zhì)條件分析[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2013年18期
8 劉開(kāi)云;;白布井田充水因素分析[J];中國(guó)煤炭地質(zhì);2009年05期
9 ;[J];;年期
,本文編號(hào):1571428
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1571428.html
最近更新
教材專(zhuān)著