本文選題：新開(kāi)通地鐵城市　切入點(diǎn)：安全知識(shí)認(rèn)知程度　出處：《都市快軌交通》2015年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：為了解和掌握杭州等新開(kāi)通地鐵城市的乘客乘坐地鐵出行所具備的安全知識(shí)、安全意識(shí)水平,利用調(diào)查問(wèn)卷的方法對(duì)乘客基本安全知識(shí)的認(rèn)知程度、安全意識(shí)、安全行為和突發(fā)事件的反應(yīng)進(jìn)行初步調(diào)查分析與研究。結(jié)果表明:63%的乘客對(duì)于安全標(biāo)識(shí)的含義、緊急報(bào)警裝置等了解程度不高;87.88%的乘客表示沒(méi)有接受過(guò)相關(guān)安全知識(shí)的宣傳教育;68.19%的乘客對(duì)于地鐵這種特殊的公共交通工具的安全性表現(xiàn)出主動(dòng)關(guān)心;90%以上的乘客未攜帶危險(xiǎn)品進(jìn)站乘車、未在站內(nèi)/車廂內(nèi)吸煙,安全行為較好;同時(shí)當(dāng)?shù)罔F站內(nèi)發(fā)生突發(fā)事件(如火災(zāi)、爆炸、停電、恐怖襲擊等)時(shí),57.58%的受訪者表示在面臨危險(xiǎn)的情況下可以保持鎮(zhèn)定的態(tài)度并能聽(tīng)從指揮。
[Abstract]:In order to understand and master the safety knowledge and level of safety consciousness of passengers travelling by subway in Hangzhou and other newly opened subway cities, the basic safety knowledge and safety awareness of passengers were investigated by questionnaire. A preliminary investigation and analysis of the safety behavior and the reaction to an emergency incident were conducted. The results showed that 63% of the passengers were aware of the meaning of the safety sign. 87.88% of the passengers said that they had not received relevant safety education. 68.19% of the passengers showed active concern about the safety of the special public transport such as the subway. More than 90% of the passengers showed active concern about the safety of the special public transport. Passengers do not carry dangerous goods into the station by car, If you don't smoke in the station / car, the safety behavior is better. At the same time, when there is an emergency in the subway station (such as fire, explosion, power failure, etc.), 57.58% of respondents said they could remain calm and follow orders in situations of danger.
【作者單位】： 浙江省安全生產(chǎn)科學(xué)研究院;
【基金】：浙江省科技計(jì)劃項(xiàng)目(2014F10041)
【分類號(hào)】：U298

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 郭雩;何理;石杰紅;肖國(guó)清;;地鐵不同人群疏散行為特征調(diào)查問(wèn)卷研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2012年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 王世通;楊艷紅;;基于多項(xiàng)Logistic回歸的地鐵應(yīng)急疏散行為影響因素分析[J];城市軌道交通研究;2014年05期

2 吳歡;吳曼;王安生;劉廣鵬;孫睿韜;吳祥;;高校食堂學(xué)生安全疏散行為研究[J];安全;2014年06期

3 穆娜娜;肖國(guó)清;何理;史聰靈;胥旋;;地鐵人員疏散心理行為調(diào)查及相關(guān)性研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2013年06期

4 張永領(lǐng);;公眾洪災(zāi)應(yīng)急避險(xiǎn)模式和避險(xiǎn)體系研究[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2013年04期

5 周健;姜學(xué)鵬;陳大飛;;公路隧道突發(fā)火災(zāi)時(shí)人員疏散行為調(diào)查[J];消防科學(xué)與技術(shù);2014年03期

6 胡映東;趙晨;;地鐵閘機(jī)區(qū)域商業(yè)便利設(shè)施布局初探——以北京地鐵4號(hào)線為例[J];新建筑;2014年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊立兵;建筑火災(zāi)人員疏散行為及優(yōu)化研究[D];中南大學(xué);2012年

2 魏曉鴿;考慮群組行為的人員運(yùn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)與模型研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 彭文愛(ài);城市軌道交通運(yùn)營(yíng)突發(fā)事件客流疏散研究[D];南京理工大學(xué);2013年

2 王靜;人員疏散行為特性的模擬與實(shí)驗(yàn)研究[D];安徽建筑大學(xué);2014年

3 劉繼業(yè);哈爾濱地鐵應(yīng)急疏散模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

4 程蕊;城市軌道交通重點(diǎn)車站識(shí)別與應(yīng)急疏散仿真研究[D];北京交通大學(xué);2014年

5 梁素枝;城市軌道交通應(yīng)急接駁公交設(shè)計(jì)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

6 辛?xí)悦?城市軌道交通車站應(yīng)急疏散研究[D];北京交通大學(xué);2015年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張培紅,陳寶智;火災(zāi)時(shí)人員疏散的行為規(guī)律[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào);2001年01期

2 史聰靈;鐘茂華;劉智成;梁冬升;江琴;;地鐵高架車站火災(zāi)時(shí)人員疏散的性能化設(shè)計(jì)[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2007年04期

3 何理;鐘茂華;史聰靈;石杰紅;;地鐵突發(fā)事件下乘客疏散行為調(diào)查研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2009年01期

4 何理;鐘茂華;史聰靈;石杰紅;;城市軌道交通安全評(píng)價(jià)體系研究[J];中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2009年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王馳;某地鐵站火災(zāi)情況下人員安全疏散研究[D];北京交通大學(xué);2007年

2 劉克會(huì);北京市地鐵乘客安全意識(shí)現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究[D];北京化工大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1566657