邏輯斯蒂模型在河谷型城市洪水事件研究中的驗(yàn)證
本文關(guān)鍵詞: 洪水事件 邏輯斯蒂模型 城市地貌 河谷型城市 出處:《西北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:以黃河河谷型城市蘭州市為研究區(qū),基于原生自然地理及地形要素,使用文獻(xiàn)、氣象、自然地理資料和數(shù)字高程模型,同時(shí)應(yīng)用GIS空間分析方法并結(jié)合邏輯斯蒂回歸模型,對(duì)蘭州盆地洪水事件進(jìn)行了危險(xiǎn)性評(píng)價(jià).結(jié)果表明,近百年來蘭州市河道洪水災(zāi)害集中在黃河河漫灘上;洪道洪水災(zāi)害發(fā)生時(shí)間比較頻繁,與河道洪水災(zāi)害相比,災(zāi)害的發(fā)生范圍較小,具有區(qū)域性.利用邏輯斯蒂回歸建立河道洪水事件預(yù)測(cè)模型,得出發(fā)生河道洪水事件的概率與高程、距黃河距離呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)符合,并經(jīng)過模型檢驗(yàn),預(yù)測(cè)正確率達(dá)94.4%,Nagelkerke R~2值為0.870,接近1,擬合優(yōu)度較好.利用邏輯斯蒂回歸建立洪道洪水事件預(yù)測(cè)模型,得出發(fā)生洪道洪水事件的概率與高程、距黃河距離也呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)符合,經(jīng)過模型檢驗(yàn),預(yù)測(cè)正確率達(dá)74.8%,預(yù)測(cè)效果較好.
[Abstract]:Based on the primary natural geography and topographic elements, the paper uses literature, meteorology, natural geographical data and digital elevation model in Lanzhou, a city of the Yellow River valley. At the same time, the GIS spatial analysis method and the logistic regression model are used to evaluate the risk of flood events in Lanzhou Basin. In the last hundred years, the flood disaster of the river course in Lanzhou City is concentrated on the Yellow River floodplain. Compared with the river flood disaster, the flood disaster occurs in a smaller range and has a regional area. The prediction model of river flood event is established by using logistic regression. It is concluded that the probability of river flood event is negatively related to elevation and distance from the Yellow River, which is consistent with the traditional experience, and the correct prediction rate is 94.4% after model test. The value of Nagelkerke Rn2 is 0.870, which is close to 1, and the degree of good fit is good. A flood event prediction model is established by using logistic regression. It is concluded that the probability of flood events in flood track is negatively related to elevation and distance from the Yellow River, which is consistent with the traditional experience. After model test, the correct rate of prediction is 74.8, and the prediction effect is good.
【作者單位】: 蘭州大學(xué)西部環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院;蘭州大學(xué)干旱區(qū)水循環(huán)與水資源研究中心;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41571178;41371009)
【分類號(hào)】:P333.2;X43
【正文快照】: 洪水災(zāi)害是一種非常嚴(yán)重的自然災(zāi)害,無論是發(fā)生的時(shí)空強(qiáng)度,還是對(duì)人類生存發(fā)展的影響,在所有自然災(zāi)害中,洪水災(zāi)害都是最嚴(yán)重的[1-4].21世紀(jì)以來,隨著全球氣候變暖以及人類活動(dòng)的影響,洪水發(fā)生的頻率不斷上升,造成的經(jīng)濟(jì)損失不斷增大[5].因此,對(duì)洪水災(zāi)害的發(fā)生進(jìn)行研究具有重要
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張中華;陳艷君;;洪水制圖的準(zhǔn)確性[J];氣象科技進(jìn)展;2011年01期
2 ;“82·5”洪水災(zāi)害的調(diào)查報(bào)告[J];生態(tài)科學(xué);1983年01期
3 李述仁;齊廣海;;試論洪水災(zāi)害的分類及評(píng)定[J];災(zāi)害學(xué);1987年03期
4 姚建,,湯大清;四川省高縣洪水災(zāi)害及防冶對(duì)策研究[J];地域研究與開發(fā);1995年02期
5 章淹;龐炳東;;九八世界洪水知多少?[J];世界知識(shí);1999年03期
6 ;戰(zhàn)勝洪水災(zāi)害 重建美好家園[J];吉林政報(bào);2010年16期
7 墨宏山;洪級(jí)和洪水烈度的初步研究[J];大自然探索;1998年04期
8 蔣衛(wèi)國(guó);李京;王琳;;全球1950—2004年重大洪水災(zāi)害綜合分析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年05期
9 付春;陳靜;張亞萍;;鄱陽湖區(qū)洪水災(zāi)害損失與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究[J];江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年05期
10 周國(guó)軍;梁多成;秦華聯(lián);郭寶順;;淺談洪水災(zāi)害的類型與特點(diǎn)[J];黑龍江科技信息;2008年08期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 俞日新;;論人類~洪水災(zāi)害~生態(tài)環(huán)境三者的關(guān)系[A];廣西生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年
2 金菊良;魏一鳴;丁晶;;洪水災(zāi)害系統(tǒng)工程的理論體系探討[A];首屆長(zhǎng)三角科技論壇——水利生態(tài)修復(fù)理論與實(shí)踐論文集[C];2004年
3 王增福;徐銳;王瑜玲;;洪水災(zāi)害快速預(yù)警系統(tǒng)簡(jiǎn)介及實(shí)際應(yīng)用[A];全國(guó)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置與災(zāi)害防治技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2010年
4 王飛;尹占娥;溫家洪;;基于空間主體模型的城市洪水災(zāi)害損失預(yù)評(píng)估[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年
5 何少斌;徐少軍;;控制洪水與洪水管理的思考[A];紀(jì)念’98抗洪十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀文集[C];2008年
6 何少斌;徐少軍;;控制洪水與洪水管理的思考[A];紀(jì)念’98抗洪十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀文集[C];2008年
7 楊桂山;;長(zhǎng)江流域洪水災(zāi)害與加劇的人為原因及減災(zāi)策略[A];21世紀(jì)中國(guó)水文科學(xué)研究的新問題新技術(shù)和新方法——中國(guó)地理學(xué)會(huì)水文專業(yè)委員會(huì)第七次全國(guó)水文學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];1999年
8 蔡先達(dá);;前言[A];第一屆全國(guó)城市防洪學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1992年
9 李健生;;長(zhǎng)江中游洪水與防洪[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)市政工程分會(huì)城市防洪專業(yè)委員會(huì)2001年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2001年
10 馬朝n\;;洪水救援的新措施[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家——2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集(下冊(cè))[C];2006年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 童國(guó)慶;烏克蘭與北約聯(lián)手應(yīng)對(duì)洪水問題[N];中國(guó)水利報(bào);2009年
2 本報(bào)記者 賈君洋;理性看待洪水圍城[N];中國(guó)水利報(bào);2009年
3 毛曦 天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院;歷史學(xué)視閾中的洪水傳說及其意蘊(yùn)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年
4 童國(guó)慶 李紅梅;國(guó)外一體化洪水管理理念[N];中國(guó)水利報(bào);2008年
5 ;站在人與洪水關(guān)系的拐點(diǎn)上[N];中國(guó)水利報(bào);2008年
6 李紅梅;測(cè)量雷電射線可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)短歷時(shí)洪水[N];中國(guó)水利報(bào);2009年
7 童國(guó)慶;泰國(guó)水患——湄公河的警鐘[N];中國(guó)水利報(bào);2011年
8 記者 吳佳s
本文編號(hào):1480632
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1480632.html