基于事故場(chǎng)景分析的海洋平臺(tái)火災(zāi)概率預(yù)測(cè)分析
本文關(guān)鍵詞:基于事故場(chǎng)景分析的海洋平臺(tái)火災(zāi)概率預(yù)測(cè)分析 出處:《工業(yè)安全與環(huán)!2016年08期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 貝葉斯網(wǎng)絡(luò) 海洋平臺(tái)火災(zāi) 事故場(chǎng)景分析 概率分析
【摘要】:根據(jù)美國(guó)安全與環(huán)境執(zhí)行局(BSEE)近40a的火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)資料,選取壓縮機(jī)單元火災(zāi)、熱處理單元火災(zāi)和井噴火災(zāi)作為典型火災(zāi)事故場(chǎng)景,利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模擬不同場(chǎng)景火災(zāi)事故概率及其關(guān)鍵因子影響程度。模擬結(jié)果表明,壓縮機(jī)單元火災(zāi)頻率為2.1×10-4次/a,熱處理單元泄漏火災(zāi)頻率為2.2×10-4次/a,井噴火災(zāi)頻率約1.0×10-5次/a;其中41.1%的壓縮機(jī)單元火災(zāi)、24.9%的熱處理單元火災(zāi)和34.8%的井噴火災(zāi)事故與"沒有遵守作業(yè)指導(dǎo)"有關(guān);其次,"管道布局不合理"、"缺乏日常檢查"和"缺乏溝通"分別是壓縮機(jī)單元火災(zāi)、熱處理單元火災(zāi)和井噴火災(zāi)中僅次于"沒有遵守作業(yè)指導(dǎo)"的關(guān)鍵因素。
【作者單位】: 中國(guó)石油大學(xué)(華東)機(jī)電學(xué)院;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金(51409260) 山東省自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(ZR2012EEM023) 中央高;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)-專項(xiàng)資金資助(14CX05035A)
【分類號(hào)】:X928.7
【正文快照】: 0引言火災(zāi)事故是海洋平臺(tái)事故報(bào)告最多的類型,近年來(lái),隨著設(shè)備故障頻率降低,人為因素占海洋油氣火災(zāi)事故原因的比例呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),人因失誤逐漸成為重要隱患。將人因失誤、組織缺陷和設(shè)備故障結(jié)合在一起,建立考慮人因組織因素的海洋平臺(tái)火災(zāi)事故定量分析模型,辨識(shí)油氣火災(zāi)事故
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 張艷春;惠寧;沈志恒;;海洋平臺(tái)上噪聲分析方法[J];噪聲與振動(dòng)控制;2012年02期
2 韓圣章,胡云昌;海洋平臺(tái)氣體泄漏爆炸對(duì)結(jié)構(gòu)的作用分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期
3 黃海濱;李偉濤;何社鋒;;HSE在海洋石油工程中應(yīng)用的必要性[J];石油天然氣學(xué)報(bào);2008年01期
4 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 張?jiān)蕦?賈明鑫;劉松;;海洋平臺(tái)二氧化碳滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)與調(diào)試[A];2008年度海洋工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 姚冰川;海洋平臺(tái)的運(yùn)動(dòng)對(duì)人體工作性能的影響研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年
2 許建軍;HSE在海洋平臺(tái)中的應(yīng)用[D];天津大學(xué);2004年
,本文編號(hào):1330268
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1330268.html