基于偏好信息的鐵路應(yīng)急預(yù)案多階段群評(píng)估研究
本文關(guān)鍵詞:基于偏好信息的鐵路應(yīng)急預(yù)案多階段群評(píng)估研究 出處:《鐵道學(xué)報(bào)》2016年07期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 鐵路應(yīng)急預(yù)案 評(píng)估指標(biāo)體系 多階段評(píng)估 互補(bǔ)判斷矩陣 ANP
【摘要】:鐵路應(yīng)急預(yù)案評(píng)估是鐵路應(yīng)急管理體系的重要組成部分,針對(duì)現(xiàn)有研究存在的不足,從組織指揮機(jī)構(gòu)及職責(zé)、應(yīng)急保障措施、宣傳培訓(xùn)與演練、預(yù)防預(yù)警、應(yīng)急響應(yīng)、后期處置等6個(gè)方面構(gòu)建針對(duì)性較強(qiáng)的評(píng)估指標(biāo)體系,提出基于偏好信息與指標(biāo)關(guān)聯(lián)的多階段群評(píng)估方法以確定最佳預(yù)案。首先,針對(duì)各評(píng)估階段,組織評(píng)估專家以互補(bǔ)判斷矩陣的形式給出各指標(biāo)預(yù)案的偏好信息;其次,檢驗(yàn)并改進(jìn)互補(bǔ)判斷矩陣的一致性水平以及群體一致性水平,基于組合賦權(quán)法確定專家權(quán)重,以集結(jié)專家的偏好信息;然后,利用ANP法獲得指標(biāo)關(guān)聯(lián)權(quán)重,集結(jié)所有指標(biāo)的群體偏好信息;最后,構(gòu)建最小偏差模型求解階段權(quán)重,集結(jié)各階段的群體偏好信息,以此確定候選預(yù)案集的優(yōu)劣排序。案例表明,本文提出方法具有可行性與有效性。
【作者單位】: 西南交通大學(xué)交通運(yùn)輸與物流學(xué)院;西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;西南交通大學(xué)中國(guó)鐵路發(fā)展研究院;西南交通大學(xué)綜合交通運(yùn)輸智能化國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室;
【基金】:國(guó)家自然科學(xué)基金(71371156) 鐵道部科技研究開發(fā)計(jì)劃(2011G010-D)
【分類號(hào)】:U298
【正文快照】:
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 容芷君;陶芳;陳奎生;應(yīng)保勝;;基于偏好的產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案決策模型[J];武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào);2012年03期
2 李彩鳳;;語(yǔ)言判斷矩陣的一致性及排序[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年05期
3 ;[J];;年期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 周曉光;;決策專家偏好信息的表示方法研究[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說(shuō)學(xué)術(shù)沙龍文集35:現(xiàn)代社會(huì)危機(jī)管理與風(fēng)險(xiǎn)決策[C];2009年
2 胡啟洲;張衛(wèi)華;;基于方案偏好信息的灰色關(guān)聯(lián)度決策模型[A];第九屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
3 孟波;陳s,
本文編號(hào):1319279
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/anquangongcheng/1319279.html