當(dāng)前,隨著社會(huì)轉(zhuǎn)型,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革已進(jìn)入到深水區(qū),各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,整個(gè)社會(huì)心態(tài)處于游移和彷徨之中。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)主體不約的把獲取最大利潤(rùn)作為追求目標(biāo),這極易促使經(jīng)濟(jì)主體采用非法手段來(lái)沖擊公平界線內(nèi)的良性競(jìng)爭(zhēng),敵視、蔑視市場(chǎng)規(guī)則,破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整體秩序,促使經(jīng)濟(jì)犯罪生成和蔓延。經(jīng)濟(jì)犯罪作為圖利型、智能型且身份較為特定的法定犯,數(shù)量居高不下,發(fā)展形勢(shì)嚴(yán)峻,社會(huì)危害性大,為此,預(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪及其法律規(guī)制不僅為客觀必然,而且也符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本價(jià)值訴求。盡管諸多學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的概念界定莫衷一是,但本文認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)犯罪即從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自然人和法人在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,實(shí)施違反經(jīng)濟(jì)法規(guī),侵害經(jīng)濟(jì)管理秩序和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)關(guān)系,情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的行為。 現(xiàn)代化進(jìn)程中,全球經(jīng)濟(jì)一體化加速,世界上許多國(guó)家都加大了對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪預(yù)防及其法律規(guī)制的關(guān)注。本文認(rèn)為,無(wú)論是從犯罪學(xué)角度或是刑法學(xué)角度,都不應(yīng)把經(jīng)濟(jì)犯罪過(guò)多的圈定在靜態(tài)和孤立的領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行思辨研究,經(jīng)濟(jì)犯罪的生成、變遷發(fā)展、趨勢(shì)、規(guī)律甚至危害后果都會(huì)隨其犯罪行為因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)間、范圍及內(nèi)容的變化而具有動(dòng)態(tài)性、擴(kuò)散性,復(fù)雜性、隱蔽性和國(guó)際性。況且,經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)生的原因繁多且復(fù)雜,對(duì)現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)犯罪預(yù)防及其法律規(guī)制也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),體現(xiàn)出多樣化的特色,如果過(guò)份強(qiáng)調(diào)和迷信經(jīng)濟(jì)犯罪單一的刑法規(guī)制方法,不僅容易陷入經(jīng)濟(jì)犯罪的重刑主義傾向,也違背了犯罪預(yù)防及其規(guī)制手段的綜合性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性之規(guī)律。所以,在多種社會(huì)調(diào)控手段共同作用的基礎(chǔ)上,刑法對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的規(guī)制介入要控制其廣度和深度,以適度性證明其規(guī)制的正當(dāng)性。 “對(duì)社會(huì)預(yù)防犯罪來(lái)說(shuō),就像對(duì)公民提高道德水準(zhǔn)一樣,關(guān)于預(yù)防犯罪措施的改革哪怕進(jìn)步一點(diǎn),也比出版一部完整的刑法典的效力要高100倍”。目前,各國(guó)積極采取措施防控經(jīng)濟(jì)犯罪的產(chǎn)生與發(fā)展,而西方國(guó)家在該方面較早的形成了相對(duì)完善的對(duì)策體系。為此,本文以經(jīng)濟(jì)犯罪的預(yù)防及其法律規(guī)制為中心,首先明晰了社會(huì)轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟(jì)犯罪的概念、特征及分類(lèi),論述了經(jīng)濟(jì)犯罪的發(fā)展趨勢(shì)及社會(huì)危害。其次,對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的社會(huì)根源進(jìn)行了分析,并分別從政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化、道德、法律等層面進(jìn)行了探尋�！巴椒ú蛔阋宰孕小�,對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的預(yù)防需要多種社會(huì)調(diào)控手段相互配合。在最后,本文結(jié)合并對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)犯罪的社會(huì)根源從政治、經(jīng)濟(jì)、思想文化、道德等角度針對(duì)性的提出了經(jīng)濟(jì)犯罪的預(yù)防。更為重要的是,在加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)犯罪多邊預(yù)防的前提下,要嚴(yán)格經(jīng)濟(jì)犯罪的法律規(guī)制,同時(shí)從刑事法律的規(guī)制、民商事法律的規(guī)制、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的行政法律法規(guī)的規(guī)制以及加強(qiáng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法治建設(shè)等方面進(jìn)行整體性和系統(tǒng)性的法律規(guī)制重構(gòu)。所以,若最大限的通過(guò)多邊預(yù)防和法律規(guī)制減少經(jīng)濟(jì)犯罪給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不適以及危害,不僅益于凝聚市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正能量,也益于社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的良性發(fā)展,還可使社會(huì)公眾更好的享受到現(xiàn)代化帶來(lái)的成果。
【學(xué)位單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類(lèi)】：D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳宗憲;犯罪亞文化理論概述[J];比較法研究;1989年Z1期

2 游偉;趙運(yùn)鋒;;我國(guó)經(jīng)濟(jì)犯罪變化與立法改革研究[J];東方法學(xué);2010年02期

3 龍宗智;;經(jīng)濟(jì)犯罪防控與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策[J];法學(xué)雜志;2006年04期

4 周永年;楊興培;謝杰;;非刑罰處罰方法的現(xiàn)實(shí)化路徑[J];法學(xué);2010年02期

5 周農(nóng);論經(jīng)濟(jì)犯罪的刑事立法對(duì)策[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2000年03期

6 韓立峰;劉枚;劉元;張光順;;新型經(jīng)濟(jì)犯罪若干問(wèn)題探析[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

7 王海仁;;預(yù)防和打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的實(shí)踐與思考[J];公安研究;2007年06期

8 高爽;;當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策背景下經(jīng)濟(jì)犯罪的特點(diǎn)及對(duì)策[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年03期

9 夏朝暉;吳繼承;;經(jīng)濟(jì)犯罪控制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 彭東;侯亞輝;;當(dāng)前涉眾型經(jīng)濟(jì)犯罪案件的主要特點(diǎn)及應(yīng)對(duì)策略[J];中國(guó)檢察官;2010年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊維林;經(jīng)濟(jì)犯罪的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

2 田鶴城;經(jīng)濟(jì)發(fā)展與犯罪關(guān)系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2811601