本文關(guān)鍵詞：我國信托業(yè)監(jiān)管制度的法律問題分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：信托業(yè)自引進(jìn)之初,特別是20世紀(jì)70年代恢復(fù)發(fā)展以來,信托資產(chǎn)規(guī)模顯著增長,信托公司管理能力不斷增強(qiáng),與銀行業(yè)、證券業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)并稱中國現(xiàn)代四大金融產(chǎn)業(yè)。信托行業(yè)的繁榮發(fā)展,離不開信托法律制度的完善以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對信托業(yè)的引導(dǎo)、監(jiān)督和管制。在引進(jìn)信托之初,由于中國沒有信托歷史,所以信托業(yè)在黑暗中摸索前行。隨著信托制度與本土經(jīng)濟(jì)的不斷融合,開始研究制定針對信托業(yè)的法律法規(guī),信托法律從無到有、從缺失到完善,信托在風(fēng)雨中走過了幾十年,直到2001年《信托法》的出臺(tái),信托業(yè)有了專門的法律,隨后,各項(xiàng)法規(guī)陸續(xù)出臺(tái),信托業(yè)的法律法規(guī)逐漸完善。信托的高速發(fā)展離不開監(jiān)管機(jī)構(gòu)對信托業(yè)的監(jiān)督和管制,政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)對信托業(yè)進(jìn)行了六次清理和整頓,在政府的不斷引導(dǎo)和整頓下,信托業(yè)逐步走上正軌。雖然信托作為一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)管理制度,近年來得到繁榮發(fā)展,其在金融業(yè)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提高,但是由于中國沒有信托發(fā)展背景,信托法律的制定以當(dāng)時(shí)的信托為背景,信托法律的制定和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對信托業(yè)的監(jiān)管思路和監(jiān)管模式具有一定的局限性,隨著信托業(yè)的高速發(fā)展和信托產(chǎn)品的不斷創(chuàng)新,已有的法律規(guī)范和監(jiān)管模式的滯后性逐漸暴露。在這種背景下,對信托業(yè)監(jiān)管的法律制度進(jìn)行研究,對于推動(dòng)信托業(yè)的長足發(fā)展具有重要意義。文章以當(dāng)前中國信托業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀為背景,運(yùn)用了歷史分析和比較分析的方法對信托業(yè)的監(jiān)管法律制度進(jìn)行分析。第一章敘述了本文研究的背景、方法等。第二章從信托和信托業(yè)監(jiān)管的內(nèi)涵入手,對信托監(jiān)管制度進(jìn)行概述。第三章分析了英國、美國和日本的信托業(yè)監(jiān)管模式,由此引發(fā)對我國信托業(yè)的監(jiān)管模式的思考。第四章運(yùn)用博弈論的方法分析監(jiān)管機(jī)構(gòu)和信托公司之間行為選擇,并且從法學(xué)角度分析信托監(jiān)管的必要性和影響信托業(yè)監(jiān)管有效性的因素。第五章主要分析了信托監(jiān)管的模式、自律管理以及信托業(yè)的監(jiān)管法律等方面存在的不足,針對上述提出的不足,提出完善的建議。
【關(guān)鍵詞】：信托業(yè) 監(jiān)管 法律
【學(xué)位授予單位】：天津財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.282
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 導(dǎo)論9-14
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的10-11
• 1.3 國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述11-13
• 1.4 研究思路與方法13-14
• 第2章 我國的信托業(yè)監(jiān)管制度14-23
• 2.1 信托業(yè)監(jiān)管的內(nèi)涵14-16
• 2.2 信托業(yè)的監(jiān)管模式16-17
• 2.3 我國信托業(yè)監(jiān)管制度的演進(jìn)17-23
• 2.3.1 我國信托業(yè)監(jiān)管體制的發(fā)展17-19
• 2.3.2 信托監(jiān)管的治理整頓階段19-23
• 第3章 國外信托業(yè)監(jiān)管法律制度分析23-29
• 3.1 美國的信托業(yè)監(jiān)管法律制度23-24
• 3.1.1 美國的信托監(jiān)管體制23
• 3.1.2 美國的信托監(jiān)管制度的特點(diǎn)23-24
• 3.1.3 美國的信托法律體系24
• 3.2 英國的信托業(yè)監(jiān)管法律制度24-26
• 3.2.1 英國的信托監(jiān)管體制24-25
• 3.2.2 英國信托監(jiān)管制度的特點(diǎn)25
• 3.2.3 英國的信托法律體系25-26
• 3.3 日本的信托業(yè)監(jiān)管法律制度26-27
• 3.3.1 日本的信托監(jiān)管體制26-27
• 3.3.2 日本的信托監(jiān)管制度的特點(diǎn)27
• 3.3.3 日本的信托法律體系27
• 3.4 英美日信托監(jiān)管制度對我國的啟示27-29
• 第4章 我國信托業(yè)監(jiān)管制度分析29-34
• 4.1 我國信托業(yè)監(jiān)管的動(dòng)態(tài)博弈分析29-32
• 4.2 我國信托業(yè)監(jiān)管的法律分析32-34
• 第5章 我國信托業(yè)監(jiān)管的問題與對策34-45
• 5.1 我國信托業(yè)監(jiān)管制度的問題34-38
• 5.1.1 信托業(yè)監(jiān)管體制不明晰34-35
• 5.1.2 信托業(yè)監(jiān)管立法的不完善35-38
• 5.1.3 自律監(jiān)管機(jī)制不健全38
• 5.2 我國信托業(yè)監(jiān)管制度的完善38-45
• 5.2.1 完善信托業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)39-40
• 5.2.2 完善信托業(yè)立法40-44
• 5.2.3 健全行業(yè)自律監(jiān)管制度44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 后記48

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 裴欣;;資產(chǎn)收益權(quán)信托的法律分析[J];中國律師;2014年03期

2 李書宇;;信托公司規(guī)范發(fā)展的法律政策環(huán)境亟待改善[J];內(nèi)蒙古金融研究;2009年03期

3 祁洪亮;;“資產(chǎn)收益權(quán)”信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)防范[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年19期

4 范黎紅;周荃;;從十年涉訟看信托公司運(yùn)營問題及對策——以涉信托公司商事案件為樣本[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

5 鄒盈穎;試論信托立法[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);1995年03期

6 陳雪萍;;信托的擔(dān)保功能在商事活動(dòng)中的運(yùn)用——以Quistclose信托為視角[J];法商研究;2007年06期

7 那坤;高巖;;淺論我國信托業(yè)法之構(gòu)建[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2008年01期

8 呂茂春;;掛鉤信托類銀行理財(cái)產(chǎn)品法律風(fēng)險(xiǎn)芻議[J];現(xiàn)代金融;2008年11期

9 鄭，

本文編號(hào)：329778